elasmo

Bonsoir Cela m'a tout l'air de tailles récentes, en tout cas pas de tailles très anciennes, possiblement issues d'expériences archéologiques. En tout cas, il vaut mieux savoir une chose, tout ce qui touche à l'archéologie est très fortement sanctionné en France, donc il vaut mieux éviter d'en montrer et surtout de les vendre sur des sites bien connus, même si cela peux provenir de l'étranger.

J'attends cela avec impatience

La qualité de cette dernière ne m'évoque absolument pas celle d'un spécimen pouvant provenir d'Auvers sur Oise, tu m'aurais dit le Guepelle, ou Mery sur Oise, ok pas de soucis. Il s'agit bien d'un chevron complet de Myliobatis Voir les rares vertébrés trouvés pendant plus de 25 ans de fouilles avant la protection du gisement, pages 56 à 58

Il n'y a pas toujours des photos, mais ce sont des références pour la recherche et la figuration des éléments Concernant la documentation, c'est une mise en place de longue date, et surtout une tentative de mise en ligne sous une forme d'une base de données, tout n'y est pas, mais l'on peux chercher les références Manuel d'utilisation en français http://forumcoquilles.free.fr/manuel_francais.pdf http://forumcoquilles.free.fr/

Bonsoir Il s'agit d'un bryozoaire (une colonie pour être exact), après lequel aucune idée. Petits conseils de lecture, BUGE E., 1964, Les Bryozoaires du Paléogène du bassin de Paris (région parisienne et cotentin) état actuel de nos connaissances et perspectives d’avenir. Extrait de : Mémoires du Bureau de recherches géologiques et minières, 1964, t. 28, part. 2, p. 1049-1065 BUGE E., 1980, "Les Bryozoaires de l'Auversien de Baron (Oise)." Bulletin d'Information des Géologues du Bassin de Paris: 17(2) 62,. et sur le portail du Muséum d'Histoire naturelle de Paris avec les critères de recherches suivants : Ordre : Cheilostomata Etage : Lutétien https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/list?earliestAgeOrLowestStage=Lutétien&order=Cheilostomata

Personnellement j'aime bien ce genre de réchauffé, les jaloux qui ne font rien, sont toujours les premiers à faire c----r le monde !

Bonsoir Le plus simple aurait été de tout regrouper Il s'agit de fossiles provenant des phosphates du Maroc, sur gangue bien caractéristiques, Enchodus pour les mandibules, pour les vertèbres, c'est possible, mais absolument pas certains, d'autant que le spécimen me laisse un peu perplexe sur son authenticité (remontage très possible)

Bonsoir La première photo est une dent de Myliobatis, par contre les suivantes, sont des fragments de chevrons d'Aetobatis (partie supérieure) Ces deux genres sont des raies, très abondantes dans tout l'éocène du Bassin parisien, mais étrangement très rarement des pavés complets comme on peux le voir dans d'autres gisements ou les éléments ne sont pas désarticulés. http://vertebresfossiles.free.fr/vertebres_bassin_parisien/planches_elasmo_bp/pl_myliobatis_eocene_bp.jpg et http://vertebresfossiles.free.fr/vertebres_bassin_parisien/planches_elasmo_bp/pl_aetobatis_eocene_bp.jpg

Bonjour Très difficile à dire ce dont il s'agit précisément, cela à l'air d'être émaillé, deux possibilités : 1) fragment d'émail d'une dent (requin peux probable), mammifère plus possible 2) fragment d'écaille de Lepisostée, ayant un ivoire sur les écailles, dites ganoïdes (personnellement je pencherais pour cette hypothèse) Un exemple d'écaille d'un niveau similaire du Vexin, mais ne provenant pas de Gisors

Bonjour Jean-Paul Merci pour ces très belles planches

Bonjour Merci pour tes encouragements Mais le but de cet exposé est surtout de faire connaître ces faunes, tout ne tiens guère que dans une boite de 10 x 10 x 10 cm, mais surtout tout sera donné à des institutions qui vont l'étudier, dument répertorié, car lorsque je ne serais plus de ce monde, je ne souhaite pas que cela finisse à la poubelle, mon but ultime est la transmission du matériel collecté, pour qu'il soit intégré à des collections de référence, où chaque personne pourra venir les consulter. L'objet en lui même est précieux car fort rare, le premier plaisir est de le découvrir, mais nul de le posséder comme une relique pour son seul plaisir (cela toujours été ma philosophie, même si ce n'est pas simple à expliquer à travers un clavier) Il en est de même pour le reste de ma collection, encore une fois, nul est éternel en ce bas monde

Merci Michel Meilleurs voeux à toi et à tes proches, et au plaisir de te revoir

10 personnes !

https://www.ledauphine.com/insolite/2022/08/07/une-exposition-a-sisteron

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ferbérite

Bonjour Meilleurs vœux à toutes et à tous Pour commencer une bonne santé dans un second temps que les découvertes géologiques et nouvelles connaissances soient présentes Amicalement Jean-François

Dans ce cas, il serait bien de dévoiler votre identité et vos faits d'armes, et l'étude des gisements, car voyez vous j'en ai récemment discuté des professionnels, qui ne sont pas du tout de votre avis (je ne les citerais pas, car il s'agissait de conversation privée). Bien cordialement

Très intéressant ces dernières précisions, Mériel tu m'en avait déjà parlé, mais j'ignorais qu'il s'agissait de Marinésien, ce n'est pas très loin de chez moi, à 10 km maximum, il faudrait que j'y fasse de la prospection. Pour Chavençon, début 2022 j'ai tenté une prospection et quelques sondages avec une tarière, qui ne nous ont rien révélés, j'ai pu rencontrer le propriétaire, qui nous a indiqué l'endroit de l'ancienne sablière, mais désormais c'est redevenu un champ cultivé, voila ce que j'avais relevé comme niveaux : 1) Terre végétale environ 35 cm 2) sables jaune 75 cm azoïque 3) sables marrons avec galets de silex azoïque 4) sables jaune marneux 120 cm azoïque Malheureusement aucunes traces de coquilles, ni de dents Si tu passe dans le coin, et que tu veux que je te guide sur place, pas de soucis, fais moi signe Sur ce bonne fin d'année 2022

Bonsoir Vu la taille et la forme, c'est bien une vertèbre de baleine, provenant très probablement des travaux dans le port d'Anvers qui à livré une très importante faunes de mammifères marins, notamment de grosses baleine de plus 9 mètres de long, provenant de sédiment daté entre le Miocène et le Pliocène. J'ai eu l'occasion d'y fouiller une fois en Juillet 2013, vous pourrez voir les sédiments en place et quelques photos de faune trouvés à cette occasion http://vertebresfossiles.free.fr/sites/belgique/kallo_2013/index.htm et la découverte d'une baleine en 2013 par le géologue Stinjs Golaerts (qui nous avait guidé à Kallo) https://www.naturalsciences.be/fr/news/item/19046/ et sur le blog de feu Philippe COOREMAN (Phil fossile) http://paleomaniac.over-blog.com/article-4318762.html

Merci pour ces précisions, effectivement après révision je pencherais pour du Carcharias aussi, du coup j'ai modifié la planche, pour la dent J. trigonalis, je croyais qu'elle appartenait à feu Jacques PONS, du coup j'ai mis ton nom dessous, à moins que tu souhaite que je la retire ?