elasmo

donc je laisse tomber mon idée

Il faudrait une photo de la face qui touche le support, après cela seulement je vous proposerais ou non mon hypothèse

Bonsoir C'est dommage de n'avoir aucunes informations de sa provenance et de son origine stratigraphique, même vague ! Vous auriez pu nous indiquer la taille en centimètre, parce que même si les photos sont bien nettes il n'est guère évident pour nous d'en deviner les dimensions Déduire son ancienneté sur le simple fait qu'il y ai des minéralisation secondaire, est à mon sens une erreur, peux être que d'autres me contrarierons sur ce fait, mais personnellement j'ai très souvent observé des paragénèse de minéraux divers sur des fossiles de datation très différentes, sans que cela n'influe sur mon jugement quand à sa datation (c'est peux être encore une fois une erreur de ma part, l'avenir me le dira peux être ?) Pour revenir à votre fossile, je vous donne mes impressions à chaud : 1) ce n'est pas une vertèbre 2) provenance possible désert du sud du Maroc, formation des Kemkem possible (surtout en raison de la coloration et des fossiles que j'ai pu observer sur place ou dans diverses collections)

Montre nous la figuration de cette dent, s'il te plait En tout cas ce genre n'est pas mentionné dans la liste faunistique de La Grive Saint Alban voir le PDF du Biochrom de 1997, trois fichiers au format PDF biochrom97_1.pdf biochrom97_2.pdf biochrom97_3.pdf Voir aussi ce document https://sciencepress.mnhn.fr/sites/default/files/articles/pdf/g2006n2a6.pdf

Je pense que c'est une bonne piste, voir sur le site du MNHN de Paris https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/list?family=Diceratidae

Cricitidae (hamster)

Bonsoir Quelques petites mignardises de l'éocène du Bassin Parisien "Rostre" de céphalopode

Bonjour Rare spécimen du Crétacé, unique même pour le Crétacé inférieur, quelques rares autres spécimens trouvés par mes soins, dans des niveaux du Campanien, photos à venir plus tard

Bonsoir Bel effort de présentation, mais malgré tout les photos ne sont pas suffisamment parlantes, pour être certains à 100 %, surtout sans provenance géographique indiquée, ce qui complique toujours l'identification que l'on peux proposer Voici ce que je propose, peux être que d'autres intervenants plus avisés auront une autre lecture a = Myophorella ou Trigonia b = Pholadomya (peux être protei) c = Harpagodes d = je ne sais pas e = Arcomytilus Pour une meilleure compréhension il aurait été bon d'indiquer planche 1 (de a à e) Planche 2 de f à h en l'état a = Alectryonia b = moule interne de gastéropode indéterminé

non va y

Bonsoir Effectivement si l'on veux affiner l'identification, une localisation et une stratigraphie, est obligatoire Voici ce que l'on peux dire en l'état des choses, c'est à dire sans informations 1) tige de crinoïde 2) Ostreidae type Alectryonya 3) Bryozoaire

Bonjour Pour ce qui est de l'interprétation des crêtes je ne m'y suis pas encore penché, et il est bien probable que je ne le fasse pas de sitôt, voir jamais En attendant je remet quelques photos de dents provenant de divers gisements

Ok si ce sont des marnes à Creniceras renggeril c'est effectivement de l'Oxfordien, bonne continuation

Bonjour Es tu certains qu'il s'agisse bien d'Oxfordien (Jurassique supérieur) ? même si je ne suis pas trop spécialiste, cette faune me rappelle surtout les faunes du Jurassique inférieur, Pliensbachien entre autre ? Après il peux aussi y avoir deux étages en contact, pas forcément continu

Il faut chercher du coté d'Agassiz, 1843 c'est le seul bon point de départ que je connaisse Je t'ai copié les 5 PDF à cette adresse, enregistre le sur ton ordinateur, puis tu décompresse le fichier, tu auras 5 PDF avec les publications d'origine, de Louis AGASSIZ, 1843 http://hybodus.free.fr/pdf/agassiz/ Clique ensuite sur le fichier (taille 210 Mega-octets)

Bonsoir C'est très étonnant qu'avec le scanner à plat il y ai du flou, voici la méthode que j'employais pour y parvenir (à partir de la page 😎 http://hybodus.free.fr/photo/moyens_photographiques.pdf En tout cas j'aurais tendance à rester sur ma première appréciation, ce ne semble pas être un dentaire ou un pré dentaire, plutôt un os operculaire ou pré operculaire, on voit aussi des écailles fantômes, reste à trouver le nom du porteur de ces écailles, il est fort à parier, que l'os et les écailles soit de la même espèce

Deux nouvelles planches sur les dents de requins de l'Yprésien du Bassin Parisien (France)

Bonsoir Très difficile de se prononcer sur ces photos qui ne sont pas assez nette et en grande résolution pour bien voir, les détails. Il serait bien de tenter de faire des photos sous des lumières à LED's, sous plusieurs angles, ou si vous avez un scanner à plat, cela fonctionne tout aussi bien que des photos avec un téléphone En tout cas j'ai du mal à y voir un os mandibulaire ou pré mandibulaire, peux être plutôt un os pré operculaire ?

https://lithotheque.ac-montpellier.fr/carriere-de-diatomite-de-foufouilloux-virargues-murat et http://lithotheque.ac-clermont.fr/murat_mb/objet.html

Je pense que c'est tout à fait probable vu le contexte sédimentaire très fin et le dépôt qui doit être un ancien lac ?

Bonjour Dernière planche réalisé, j'arrive au bout (ou presque) des faunes d'Otolithes dans l'éocène du Bassin Parisien, il m'en reste une ou deux à faire, et après j'attaquerais d'autres horizons.

Salut Falunator, Oui tu aurait mieux fait d'aller directement aux USA faire de la plongée sous marine, en Floride, ou dans le sud de la Caroline, mais la bas ce ne sont pas des faluns, mais des phosphates, donc c'est certes plus jolis, mais cela n'a pas le cachet des faluns d'Anjou. Comme disait la pub Canada dry, cela à la couleur, mais pas le goût !! Quand tu repassera en France, je te guiderais dans mon paradis à dents, pas de megalodon, mais des auriculatus en veux tu en voila

Pris en photo directement dans les collections du MNHN de Paris en 2004, avec un APN Fujifilm dont la résolution maximum était de 800 x 600 pixels, et dont la mémoire de stockage ne permettait de stocker que 16 Méga-octets !! autant dire que je ne pouvais pas faire plus de 40 photos en basse résolution (640x480 pixels) J'ai pu examiner ce jour, toute la faune découverte au Guepelle, seule cette dent de rongeur figurait parmi environ 200 restes de toutes natures (dents et os du Bartonien), à l'époque j'ai été reçu par Pascal TASSY et Claire SAGNE (qui préparait sa thèse sur les siréniens), un très bon souvenir de leur accueil

Parfait je poste mon spécimen des badlands Ailuravus à été confirmé par une personne du MNHN

Sympa ces petites bêtes, c'est pas si fréquent que cela, sauf en certains points comme dans le Coiron, et l'Oligocène du Sud Est de la France Quelles sont les tailles respectives de ces spécimens ?