elasmo

Un Genre qui est à la fois connu par des dents isolés et des otoltihes

Oui daté du 16 Septembre dernier Un autre spécimen étrange dans le Cénomanien, possible vermetidae, (bien que le tube soit plein)

C'est vraiment chiant les auteurs qui ne répondent pas J'ai eu la même chose l'an passé avec deux Français sur les brachiopodes, même pas un, je l'ai bien reçu mais je m'en fiche, zéro, le néant

Bonjour Nathalie Sacré découvertes que tu as faites, je n'ai jamais trouvé de si gros spécimens. Les vertébrés de l'Oxfordien sont plutôt très rare, j'ignore ce dont il peux s'agir, essaye de contacter Nathalie Bardet ou sa collègue Alexandra Houssaye

Petite dent de requin trouvée sur un bloc, et dégagé, voir la photographie in situ, on l'on ne devine qu'une faible partie de la dent

J'ai cherché, mais en fait je n'ai pas ces références, bon courage pour la suite, peux être qu'en contactant directement les auteurs ils pourront te les transmettre ?

Pour en revenir aux fossiles, voici un spécimen trouvé récemment, c'est la première fois que j'arrive à sortir de tel spécimen si complet, mais déjà grandement usés par les marées

Bonsoir Je vais regarder dans ma bibliothèque numérique, mais pour cela il me faut l'année de parution

Les noms en paléontologie ou en biologie actuelle évolue en permanence, et pas que pour emmerder les amateurs, mais pour harmoniser les taxons, ou les réviser, il est vrai qu'au final, on y perd son latin si l'on est pas du sérail le nez dans la nomenclature en permanence, mais bon c'est comme cela et l'on apprends un peu au passage, même si d'anciens taxons, sont parfois revenus à la mode (cas de certains genres faunes éocènique du Bassin parisien)

On se pose tous la même question, pour l'instant tout est flou, comme ce projet et les véritables intentions des guignols qui l'ont proposés

Espérons le, mais coté démocratie, on a déjà fait mieux

Raymond Poincaré ? Sinon voir ce lien, car en zoomant sur l'image, on devine une telle structre https://www.wikiwand.com/en/Inoceramus#Media/File:Ogallala_opaline_sandstone_with_Cremnoceramus_deformis_fragments_20201115_143032.jpg

Bonsoir Pablo Personnellement après avoir longtemps utilisé CombineZ (long et pas toujours au top) j'utilise désormais Helicon Focus. D'autres comme tempo, utilise un autre logiciel, Zerene, j'avais essayé, mais pas trop convaincu, long pour moi. Il y a aussi moyen d'utiliser une version de Photoshop, mais là cela sort de mon domaine de compétence actuelle.

Bonjour Il serait bien que tu regroupe tous les sujets dans un même sujet unique, afin de l'alimenter et que l'on puisse retrouver les éléments facilement

Il aurait peux être fallu commencer par nous montrer ces photos ?

Geopat parlait du Sénonien (le conacien semble y être aujourd'hui inclus) personne n'a de photo de spécimen identique à celui posté, du crétacé de la Somme ?

Merci pour la photo Seule question, est ce qu'on trouve ce type de fossile dans la Somme et si oui ou ?

J'aimerais bien voir une de ces Inocérames (complète bien sur) du Sénonien, pour comparer

Bonsoir Pablo Content de te revoir parmi nous

A la vue des dernières informations et photos, je peux affirmer sans trop me tromper qu'il ne s'agit pas d'un fossile, ni de coquille, ni de poisson, mais probablement un objet anthropique (fragment de poterie ou de biscuit) voir tout autre chose, mais toujours ayant pour origine une fabrication humaine, ne pas oublier que ce secteur à vu l'une des plus grande bataille de tous les temps (bataille de la Somme en 1916) des millions d'hommes y ont apportés des objets divers et variés pendant des mois de combats. Comme le souligne jjmom on voit bien la différence avec le reste des fossiles trouvés, tous en silex, ce qui est logique dans ce secteur géographique

Bonjour Difficile de se prononcer, les photos ne sont pas assez nettes. De plus pour affirmer ou infirmer cette hypothèse, il faut au minimum : 1) connaitre la provenance géographique la plus précise possible (ne pas dire France ou USA) trop vague 2) connaitre avec certitude la provenance stratigraphique et éventuellement le contexte sédimentaire En l'état je ne me prononcerais pas

Merci pour ces explications

Bonjour C'est très bien de vouloir partager, mais encore faudrait il savoir de quoi il s'agit exactement ? Il serait donc bien de fournir quelques explications, pour que tout le monde puisse comprendre en quoi ces photographies, semblent être si intéressante pour vous ?

Un autre type de poisson osseux et de restes, constitués par des fragments de rostres. Initialement rangé dans la famille des Xiphidae (Espadons), elle est aujourd'hui fortement rediscutée et est encore mystérieuse pour beaucoup d'auteurs, l'un des derniers en date, étant Ebersol et al. 2019, à remettre en doute cette position au sein des Xiphidae. Il existe au moins deux autres espèces dans le genre Cylindracanthus, qui diffèrent notamment par l'os vu en coupe et son ornementation externe. Le rostre est très souvent confondu avec des aiguillons dorsaux, qui n'ont pas la même fonction, ni la même morphologie. A ma connaissance, pas d'otolithes ou de restes dentaires sont connus chez cette espèce, peux être lié à un manque de connaissance dans ce domaine ?

Bonsoir Pour les conseils techniques je me suis totalement appuyé sur Frédéric (tempo) et plus récemment Geopas (Pascal). J'ai été confronté à de très nombreuses déceptions, c'est pourquoi je t'encourage à écouter leurs conseils, et à poursuivre dans la voie des tests, j'avais un temps fait des comparatifs avec un tableau sous excel, ou même sur papier si cela te conviens, noter les résultats en fonction des paramètres de prises de vues, jusqu'à obtention des meilleurs résultats. Je commence seulement à être satisfait de mes clichés, je pêche encore parfois sur la post production. Je pense que le temps passé et l'effort mental qu'il m'à été obligé de faire pour comprendre sont la meilleure récompense, et je ne suis qu'à la cheville de beaucoup, j'ai encore un grand pas à faire pour arriver au top du top, le temps et la motivation sont pour moi les seules contraintes.