Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    16331
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Bonsoir Quel est l'intérêt d'acheter des trucs comme cela, impossible à identifier sans contexte précis, cela n'a aucun intérêt, si ce n'est faire joli dans une vitrine et encore De plus de cela confondre du dinosaure avec du mammifère, c'est grave à ce niveau
  2. Bonjour Quelques photographies de tri d'un sédiment d'un site bien connus pour avoir livré la belle faune blanche des faluns La plupart des photos ont pour le moment étés prises sous la binoculaire avec un APN compact de marque Sony, modèle Cybershot, les autres photos sont juste une prise de vue globale après un petit passage aux Ultrasons des dents de Dasyatis, d'autres clichés viendront plus tard. Quelques dents de Dasyatidae
  3. Bonsoir Voici une de mes premières dents du Crétacé, récolté à Maastricht en 1998 à l'occasion d'une visite avec le Club du Cidaris de Meulan, nous y avions fouillé toute la journée avec de très nombreux autres amateurs (plusieurs centaines de tous pays). J'avais eu la chance de trouver cette dent de requin, assez peu fréquente, un peu brisée au niveau de la racine, que j'ai pu partiellement recoller. Photo du site et de ma pomme (photo argentique oblige, le résultat n'est pas terrible, mais c'est le seul) et de la dent de Squalicorax
  4. Bonsoir Ni l'un ni l'autre Ce sont des moules internes d'un groupe bivalve que l'on nomme les Rudistes (exclusivement connu au Crétacé) au sens large, la partie en forme de faux, est probablement un crochet ou un moule interne d'une valve Voir ce document disponible en ligne, très résumé de ©Cyril Langlois http://step.ipgp.fr/images/1/1d/Langlois_biogeopal_TD3_FicheRudistes.pdf
  5. Bonsoir Je dirais Anoplotherium (commune ?) de l'éocène du gisement de la Débruge (éocène supérieur, MP18) Vaucluse - France https://www.parcduluberon.fr/un-espace-dexception/patrimoine-naturel/geologie-r2/paleogene/ https://www.researchgate.net/figure/Plate-8-genus-Anoplotherium-of-de-Blainville-1849-showing-the-cranium-MNHN-Sa-15670_fig2_326115406
  6. Jusqu'ici je n'ai rencontré ce type d'usure que chez les Pycnodontiformes, aucunes idées pour les autres taxons, merci de ne pas déborder du sujet initial consacré aux phosphates de Picardie Concernant l'étude des Pycnodontiformes du Crétacé français, voici une ancienne référence, malheureusement je n'ai pas cette référence en bibliothèque Priem, F. 1898. Sur des Pycnodontes et des Squales du Crétacé supérieur du bassin de Paris (Turonien, Sénonien, Montien inferieur). Bulletin de la Societe Geologique de France, 26, 229–243 et plus récent Kriwett, 2005 https://www.researchgate.net/publication/49185679_A_comprehensive_study_of_the_skull_and_dentition_of_pycnodont_fishes et (pas d'accès à ce document pour ma part) sur les Pycnodontiformes des Kemkem (Maroc), Cooper et Martill, 2020 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0195667120300136 Voir aussi sur le site de @Caterpillar, des palais du Genre Anomoedus pour comparer http://www.paleotheque.fr/global/fiche.php?id=240&categorie=vertebres http://www.paleotheque.fr/global/fiche.php?id=239&categorie=vertebres http://www.paleotheque.fr/global/fiche.php?id=40&categorie=vertebres
  7. Bonjour Effectivement ce sont bien des dents de Pycnodontiformes, et pour le genre j'aurais tendance à dire aussi Anomoedus On observe une usure caractéristique, au bout d'une des deux dents, que l'on retrouve chez beaucoup d'autres Pycnodontiformes, jusque dans les niveaux Yprésien Voir ce spécimen provenant des phosphates marocains (dans ce cas c'est un splénial)
  8. Bonjour Je suis tout à fait d'accord ce genre de fossiles et de photographies auraient bien leur place dans la revue Fossiles, voir une publication scientifique
  9. Bonsoir Deux planches remaniées pour y faire figurer tous les éléments dentaires synthétiques Le plus long étant de vérifier la position de chaque dent, et de trouver des figurations dans la bibliographie, qui reste très peu documentée sur ces animaux, essentiellement du au fait qu'ils sont incomplets et rarement figurés, ce sont comme souvent les anciens auteurs, comme Casier, 1946, ou Arambourg, 1952 qui permettent de trouver quelques éléments de réponses.
  10. Bonjour Encore une fois, un minimum de renseignements est demandé, malgré cela, personne ne fait l'effort de répondre favorablement (pour vous aider, pas pour nous faire plaisir) de mettre une provenance, si inconnue le dire, et surtout un âge géologique, même approximatif comme Jurassique, ou Crétacé, etc... Récupéré dans un lot, il serait bien de dire ou était ce lot, et qui l'avait si vous le connaissiez, car une région est déjà une piste pour avoir des proposition à fournir Voici que ce j'en dirais tout de même Ce sont des fragments de tiges de Crinoïdes pour la majorité des traces blanches, notamment pour ceux ayant des formes en étoiles (constitués d'Aragonite) Les Tentaculites sont bien plus petites que cela et uniquement daté de l'ère primaire (Ordovicien au Dévonien), regardez bien les échelles pour les tentaculites, c'est en millimètre ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Tentaculites#/media/Fichier:TentaculitidDevonian.jpg
  11. Bonjour Très probablement un Enchodus
  12. Bonjour Le problème c'est que les Ostreidae ne sont pas franchement un groupe qui intéresse les spécialistes, malheureusement, déjà que les bivalves sont grandement délaissés, alors les huitres ! J'ai recherché sur notre base Cossmann, disponible à cette adresse : http://cossmann.free.fr/index.php Voici ce que j'ai trouvé Crassostrea cymbula (LAMARCK, 1806) (PE 135.29 dans le Cossmann et Pissaro) Extrait de la planche 45, cela semble correspondre
  13. Quelques éléments de Comatules trouvés hier en faisant du tri de fraction de sédiment de 2 a 3 mm Ainsi qu'un Rhycholites de Nautile ou Ammonite ? et une petite dent de poisson osseux
  14. Bonsoir Voici à quoi correspondent les fameuses formes inconnues, en fait c'est tout simplement des assules d'Ophiures, initialement j'y voyais des comatules, mais après moulte recherches, j'ai trouvé l'origine de ces éléments très nombreux dans certains gisements. D'ailleurs il y a plein d'autres éléments de Comatules que j'ai pris en photos sous binoculaire, que je vous montrerais prochainement, qui sont très différentes de ces éléments. Voir une publication de 2020 sur une nouvelle espèce décrite dans le Maestrichtien des Pays-Bas https://www.researchgate.net/publication/343836181_A_new_ophiacanthid_brittle_star_Echinodermata_Ophiuroidea_from_sublittoral_crinoid_and_seagrass_communities_of_late_Maastrichtian_age_in_the_southeast_Netherlands et une planche montrant différentes vues actuelle et fossiles de l'article ci-dessus
  15. A toi de chercher un peu
  16. Bonjour Effectivement la pate à fixe (surtout la jaune) est la pire solution, cela laissera toujours une trace même bien nettoyé, une véritable catastrophe, je pense que la colle que tu as employée est une meilleure solution
  17. Bonjour Jph Je viens de te copier un PDF que j'ai aussi en version papier à cette adresse, tu pourra y trouver beaucoup d'informations sur les sites du Bruxellie par Jacques HERMAN, 2010 et probablement par la même occasion identifier ton huitre (une Ostrea) http://hybodus.free.fr/pdf/herman/heman_2010_sables_de_lede_belgique.pdf
  18. Bonsoir, Oui ce sont d'après les recherches faites dans diverses publications anciennes (Priem, Casier et Arambourg), ainsi qu'une plus récente Ciobanu R. 2011, voir qu'il s'agit bien de dents buccales ou orales suivant les auteurs, et non pharyngiennes comme on les trouvent très majoritairement, cela m'a pris pas mal de temps avant de pouvoir affirmer cela. Cela vaut également pour les dents du Maestrichtien du Maroc entre autre connus sous le nom de Stephanodus
  19. Effectivement si la taille n'est que quelques millimètres et que cela provient de Gisors, c'est autre chose, on est sur un faciès marin, d'où l'absolue nécessité de donner un minimum d'informations pour se faire comprendre. Je reste sur un fragment de bois dégradé, non par les Teredines mais par des vers marins, comme des Ditrupa par exemple que l'on rencontre dans ces niveaux
  20. Je dirais que chaque tube doit mesurer entre 10 et 15 mm de diamètre, cela reste à confirmer par l'auteur de ce post
  21. Bonjour Impressionnant cette concentration de coraux ! J'ai retrouvé mes spécimens, certains atteignent de belles tailles, il ne me reste plus qu'à les photographier à l'occasion
  22. Bonjour Effectivement moi aussi un tel enseignant m'aurait fait grandement motivé, on ne peux que t'en féliciter et j'espère que cela des idées pour de futur et (e) passionnés de fossiles. Très astucieux de coller les dents sur un support transparent, cela permettra de les observer des deux cotés.
×
×
  • Créer...