elasmo

Si ce n'est pas d'origine anthropique je pourrais y voir deux possibilités : 1) fragment de vomer de poisson osseux 2) fragment d'ostéoderme de crocodile Dans les deux cas ce sera difficile de l'affirmer avec certitude

Bonsoir C'est très intriguant, mais je pencherais pour quelques choses d'artificiel, la matrice me semble un peu plâtreuse à mon goût, mais je peux comme toujours me tromper

pas d'inquiétude à avoir, il reste sur place dans ce qui sera un futur centre d'enfouissement un truc comme 100 000 tonnes de sables qui ne seront jamais triés En attendant un dactyle de Paguridae (à ma connaissance ce genre n'as pas encore été décrit, certains disent pourtant que tout à été découvert dans l'éocène du Bassin parisien, ils se plantent dans les grandes largeur, et il reste encore un énorme travail d'identification et de description de nombreux organismes de tous les groupes fossiles pour des générations d'étudiants ou d'amateurs passionnés.

Le chant des pierres, ! La pierre vibre haut ma sœur comme dirait le voisin !

Chacun fait ce qu'il veux, chaque solution est propre à chaque personne, c'est pourquoi j'indique ce que je fait à titre personnel, je n'impose rien, si ce n'est de mettre une étiquette imprimée sur une imprimante à laser (surtout pas de jet d'encre, qualité médiocre voir pourrie).

Par acquis de conscience j'ai regardé sur Infoterre, le BSS donne un point avec de l'oxfordien (sondage réalisé en 1969), voir cercle rouge, et ensuite cliquer sur le lien vers le BSS fichier au format .TIFF http://ficheinfoterre.brgm.fr/InfoterreFiche/ficheBss.action?id=BSS000JDEK

Il y a eu de nombreux "trous de paysans" comme on appelait les anciennes carrières à but personnels, certains ont même étés décrits à proximité de l'actuelle gare de Villers sur Mer, dans les années 1880 et au delà, donc je dirais que tout est possible, même encore un peu plus loin dans les terres.

oui mais ce que tu oublie de dire c'est que les minigrip sont rangés dans des meubles à tiroirs en fer ou en plastique et l'archivage est assuré par un code barre, ce qu'un particulier est incapable de faire et pour lequel cela n'as pas d'intérêt. Il est impératif de s'adapter à la fois aux contraintes financières et aux contraintes de durée des conditionnements et surtout de la lisibilité de l'information qui se trouve rattaché aux spécimens, tout le reste est superficiel.

Personnellement j'ai banni ces boites rondes de mon rangement, très difficile à ouvrir et risque de perte de micro fossile à l'ouverture, sans compter l'écrasement possible contre les bords.

Je pense que c'est l'hébergeur qui pose problème pas le PDF Si cela ne fonctionne pas, je peux te les copier sur mon serveur FTP la en principe aucuns problèmes, tu me diras si tu y arrive ou pas

Waouh une merveille cet ostracode ! Si les t-----s de l'association de la protection du Guepelle qui n'ont jamais rien fait voient cela, il aurons une attaque !

Comme je te l'ais déjà dit sur le groupe des Vaches noires, ton dessin est magnifique et mériterait une publication dans un journal comme celui de l'écho des falaises, et au moins dans la revue numérique consacré aux fossiles de Normandie

Certains utilisent des gélules (ou aussi appelé capsule de gélatine) transparentes vendues par des grossistes pour les pharmaciens ou autres par sachets de 1 000 gélules. Un exemple parmi bien d'autres https://www.francois-nature.fr/produit/gelules-vides-francois-nature/1994?id_decli=3674&gad_source=1&gad_campaignid=22062890596&gbraid=0AAAAA-b90wnaurSv8pBP4M7c5SRC55e6e&gclid=EAIaIQobChMImtKfsK_jkgMVGX9BAh0ISyTWEAQYCCABEgJD9_D_BwE Personnellement j'ai déjà essayé, pas convaincant car en cas de légère humidité, la gélule durcit et devient inouvrable, il faut alors la couper avec un ciseau, et l'on risque de perdre ou d'endommager les spécimens qui sont à l'intérieur. J'aurais tendance à procéder ainsi désormais, une petite boite carrée avec un couvercle qui ferme bien (boite de 25 x 25 x 12 mm) de chez Caubère. Référence suivante (il faut faire un devis avant de commander) https://www.caubere.fr/produit/boite-carree-221/ dans laquelle je met un adhésif transparent de marque Tesa au fond de la boite Cette référence (désolé pour la publicité qui est involontaire) https://www.amazon.fr/Tesa-Pastilles-adhésives-Double-face-Transparent/dp/B003BF92AA/ref=asc_df_B003BF92AA?mcid=f3af918c32513243a0da08deeafe23bc&tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=701459135443&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=16963856290193747745&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9056628&hvtargid=pla-421192013169&hvocijid=16963856290193747745-B003BF92AA-&hvexpln=0&th=1 Je positionne les spécimens sur la surface collante, cela permet d'une part d'avoir plusieurs spécimens d'un même ordre dans une boite identique, de mettre une étiquette sur le dessus, à l'intérieur de la boite. De stocker pour un coût relativement faible de nombreux spécimens, les boites sont elles même rangées dans une boite de plus grande taille par gisement ou par thématique. C'est un bon compromis entre la conservation de spécimen et le cout et l'encombrement des boites et accessoires, en principe on peux retirer facilement le spécimen si l'on ne force pas trop en le positionnant sur l'adhésif, le risque de casse est malheureusement toujours présent pour de si petits spécimens. Faire du micro fossiles nous fait faire des économies sur les vitrines de présentation c'est le bon coté des choses.

Je ne sais pas si tu auras une réponse aussi rapidement, déjà si il te réponde ce sera bien peu importe les délais

D'une manière générale il n'est pas recommandé de regarder des lumières UV dans les yeux, mais plutôt de les orienter vers des spécimens et de faire de courtes observations. De plus les lumières dites bleues ont la mauvaise habitude de décaler les cycles circadiens, c'est pourquoi en principe c'est interdit dans les écrans de PC et télévision, ainsi que dans les éclairages des lieux type ERP (établissement recevant du public).

ah purée malgré le fait que l'on réponde gentiment à des inconnus, on se fait pourrir par des commentaires qui n'ont rien à voir avec la paléontologie Avez vous au moins fait l'effort de rechercher sans l'IA ? juste avec mes indications ? Moi je l'ai fait pour vous, surtout de rien ! https://www.google.com/search?q=Tharrhias+Araripis&sca_esv=bf84d0236feb05f8&rlz=1C1VDKB_frFR1075FR1075&udm=2&biw=1920&bih=919&ei=7beVaZffMeqpkdUPps2ByQ8&ved=0ahUKEwjXiaKujOOSAxXqVKQEHaZmIPkQ4dUDCBQ&uact=5&oq=Tharrhias+Araripis&gs_lp=Egtnd3Mtd2l6LWltZyISVGhhcnJoaWFzIEFyYXJpcGlzMgcQABiABBgTMgYQABgTGB5IrQNQAFgAcAB4AJABAJgBIaABIaoBATG4AQPIAQD4AQL4AQGYAgGgAiWYAwCSBwExoAeSAbIHATG4ByXCBwMwLjHIBwKACAA&sclient=gws-wiz-img

Je ne suis pas aussi affirmatif que toi la dessus, il y a beaucoup d'autres localités dans le secteur qui fournissent des éléments similaires Je pense qu'il faut aussi que loukas arrête de mettre des provenances sur les photos alors même que c'est une incertitude totale, cela à tendance à fausser le raisonnement de certaines personnes, de plus, il ne faut pas non plus mélanger toutes les provenances, ses sujets sont souvent trop confus pour avoir une explication claire et objective, car il s'agit d'anciennes collections rachetés, les provenances ne semblent pas avoir été indiqués, ce qui est un énorme problème pour l'identification des spécimens. Les os de type de crocodiles semblent porter des traces d'oxydations très caractéristiques de certains niveaux géologiques, il ne faut surtout pas les enlever ni les autres fossiles, ce sont d'excellents indicateurs de niveaux si l'on à une idée de l'origine géographique. Bref en gros, pas tout mélanger, et ne pas mettre d'informations incorrect sur les planches photos tant que cela n'est pas avéré. Autre point le Paléospace ne sera peux être pas en mesure de dire d'où proviennent tous ces spécimens, car ils agissent au niveau local pour l'essentiel, il serait plus intéressant de contacter Peggy Vincent ou Nathalie Bardet qui auront une vision plus large de la question.

Normand pourquoi pas, mais il y a bien d'autres localités françaises qui ont livrés de tels ossements, en tout cas pour moi cela ne vient pas de Villers sur Mer des Vaches noires c'est une certitude. Ayant longtemps travaillé sur l'inventaire des espèces de vertébrés (reptiliens au sens large) j'ai réalisé une base de données que je n'alimente plus depuis quelques années, mais dont les anciennes références n'ont guère changés La mandibule pourrait me faire penser à du Machimosaure connus au Jurassique supérieur dans plusieurs régions de France, comme la région d'Auxerre et Tonnere (Yonne), Montmerle (Ain), Verdun (Meuse) et dans le Portlandien de la crèche (Pas de Calais) qui pourrait peux être coller avec les moules internes de bivalves. Je ne peux que te renvoyer vers la publication de compilation sur les crocodiliens Thalatosuchiens de Patrick VIGNAUD, 1995, textes et planches mis en lien ci-dessous: texte_1995.pdf figures_planches_1995.pdf

Bonsoir Dernier document en date, consacré aux invertébrés de Pourcy (Sparnacien) PDF de 67 Méga-octets disponible à cette adresse http://cossmann.free.fr/tempo/invertebres_pourcy_2026.pdf N'hésitez pas si vous voyez des corrections à apporter Amicalement Jean-François

On est loin des micros fossiles avec tes spécimens, pour les micros il faudrait les confier à des spécialistes en la matière, pas à moi en tout cas Pour l'humérus si c'est du Pliosaure cela peux atteindre de grandes tailles, donc cela me parait cohérent, oublie l'ichthyosaure pour cet os.

Il y a combien d'os distinct ? le premier me fait plus penser à un humérus qu'à une mandibule Pour la mandibule elle même il faudrait voir si il y a des traces de dents, même partielle, et surtout nous dire à quoi cela ressemble. Personnellement Ichthyosaure ne me convainc pas, trop massif, j'aurais tendance à dire crocodile marin. Le seul problème l'origine stratigraphique et géographique pour affiner une identification précise, est ce les photos sont le reflets de la couleur des os, plutôt marron que foncée ou est ce un jeu de lumière qui lui confère cet aspect ? En tout cas les fragments de bivalves qui sont encore accrochés sur l'os sont de potentiels bons indicateurs de niveaux et éventuellement de provenance, surtout ne pas les retirer, une analyse de la structure voir de la gangue pourrait être un bon moyen de remonter l'origine de ses restes, surtout si cela contient des micros fossiles caractéristiques du niveau d'origine.

j'aurais eu tendance à dire un minéral du Mexique, comme une Adamite ou Auricalcite, mais Atacamite pourrait bien coller aussi

dommage, il est possible que ce soit un flotteur d'une algue calcaire, comme l'Ovulites Un lien intéressant montrant des modèles 3D de micros fossiles https://photo3d.univ-lille.fr/360/index.php?/category/229 Tout compte fait, cela pourrait être un foraminifère appartenant au genre Lagena https://photo3d.univ-lille.fr/360/picture.php?/681/category/229

Difficile à dire sans voir l'une des extrémité

J'ai déjà vu ce type de vidéo sur Youtube et il est vrai que cela semble plutôt très réaliste, reste à voir si cela à été validé par des spécialistes et que cela ne soit pas uniquement de l'interprétation pour le grand public ? Cela me rappelle un peu les aventures de Nigel Marvin sorties dans le courant des années 2002 et 2003, personnellement j'ai tous les dvd