elasmo

Une autre dent incomplète, qui pourrait s'apparenter à Galeocerdo eaglesomi ?

Un autre petit Carcharhiniforme indéterminé du Bartonien

Un petit Carcharhiniforme indéterminé du Bartonien

Un remake d'intouchable dans toutes les salles d'epahd climatisées !

Jolie coquille, le dégagement est très propre, les stries sur la coquille sont très pariculière

Lophophore de brachiopode ?

Si les fentes sont assez profondes je pense que le latex pourrait faire l'affaire, en déposant de petites couches, il faut essayer

Pas bien claire comme demande, peux tu préciser ?

Premier essai à peu près concluant, mais non passé sous fumigation, peux être la prochaine étape ? Scan du résultat, puis inversion des couleurs en négatif

Pas mieux que @icarealcyon il s'agit d'une cuspide principale de Sphenodus, malheureusement la racine est absente, car très fragile sur ce genre (stade dentaire pseudopolyaulacorhize oblige) Figuration d'une dent issue du Handbook of Cappetta, 2012, page 100

Voir le site consacré aux Bryozoaires qui donne plus d'informations sur ton identification https://www.bryozoa.net/cheilostomata/membraniporidae/biflustra_savartii.html et racine du site https://www.bryozoa.net/index.html et une publication sur Researchgate https://www.researchgate.net/publication/233424976_The_cheilostome_bryozoan_fauna_from_the_Late_Miocene_of_Niebla_Guadalquivir_Basin_SW_Spain_Environmental_and_biogeographic_implications

Sinon avec l'IA on a d'autres possibilités que peu exploitent pour le moment On part d'un dessin propre, ici le cas d'Anisodon (un Chalicotheriidae du Miocène de France entre autre) On obtient un premier résultat intéressant plus réaliste et on peux l'animer, cela reste à améliorer, c'est la toute la difficulté, l'autre étant la durée maximale de l'animation 5 secondes generated_video_54684a78.mp4 mais on peux créer des variantes alimentation.mp4

Il faut regarder dans les publications plus spécialisés sur ce qui à déjà été publié sur la la localité, il y a peux être des mentions de genres déjà rencontrés, sinon dans les notices des cartes géologiques, on a parfois des noms, voir de la bibliographie associée. Sinon quelques noms d'auteurs ayant travaillés sur les bryozoaires fossiles BUGE. E. années 1950 a 1970 CANU F. années 1900 a 1915 POUYET Simone, 1997, Les Bryozoaires du Pliocène de Normandie. Geodiversitas 19(1) : 7-59. EL HAJAJJI Kh., 1996, Les bryozoaires messiniens du Maroc nord-oriental : un autre indice de continuité marine mio-pliocène en Méditerranée occidentale.13ème Coll. Bass. Sédim. Marocains, Marrakech , p. 90. EL HAJAJJI Kh, 1989, Les Bryozoaires messiniens du Maroc nord-oriental. Coll. Géol. Franco-Marocain, Strasbourg, p. 90 E. BUGE et S. REGUANT., , Les bryozoaires oligocènes de la région cantabrique (province de Santander, Espagne). Étude préliminaire. (pas de date)

Les dents sont constitués d'Apatite, cela pourrait donc expliquer l'origine de ces structures ? https://facmed.univ-constantine3.dz/wp-content/uploads/2023/11/HISTOGENESE-DE-LEMAIL-2.pdf et https://residentaire.com/histologie-de-lemail/?__cf_chl_f_tk=O_cjZGdvnpZAf_cv.mTUwVn_q9uO4lCeYxv5JiGeprA-1783448004-1.0.1.1-wDG32zNM6RQwHR5VPK2WCKCmNnVR2f82nee1kFBXw.I un contact me dit que cela collerait bien avec des dents de micro mammifères Cela semble bien coller avec l'extrait du deuxième lien, j'avoue ne jamais avoir fait le lien entre les deux jusqu'ici, j'ai appris quelques chose de nouveau

Superbe spécimen cela me semble assez peu commun

Avec une échelle clairement indiqué on y voit plus clair, pourquoi pas des foraminifères ?

Très belle coquille Tu pourra trouver des références à ces espèces sur la base du MNHN de Paris, avec la collection de feu Jacques PONS qui a légué sa collection https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/list?originalCollection=Pons Il te reste à faire une recherche dans la page, avec Ctrl + F et le mot clé Zancléen ou Euspira Vielle planche issue d'un amateur et comparaison de ta coquille

sauf que tu exprime un besoin dans un langage différent, le français, il faudrait peux être utiliser l'anglais comme langage naturel ?

Vous ne prenez pas en compte certains paramètres basiques, trop basiques peux être pour vous, mais qui sont essentiels, je vous laisse chercher

Je ne sais pas, mais cela doit jouer, autre paramètre à prendre en compte, on peux modifier la photographie avant de la soumettre, voila ce que cela peux donner Et surtout essayer avec des images parlantes, pas des choses aussi dégradée

Normal ta photo n'est pas très parlante, il faut que cela soit de bonne qualité, on est ici sur une qualité très basse (pour rester poli) Pareil pour moi, donc l'IA à de bons résultats et au delà de ce qu'est capable de faire la majorité des personnes

Je viens de faire un test avec ta photo Deux résultats différents un en noir et blanc et l'autre en couleur

Je ne comprends pas la légende, d'où sort il cela ? Il faut souvent reprendre le prompt d'origine en l'améliorant, l'idéal étant de le copier dans un éditeur de texte brut comme Notepad et de l'enregistrer pour le conserver sans mise en forme. Tout comme avec n'importe quelle technologie, les premières voitures ont servies aux braqueurs, les téléphones sont détournés, et Internet n'en parlons même pas, le fait qu'il était gratuit à l'origine me convenait parfaitement, mais c'était un vœux pieux. Le seul problème est que les photos que tu fournies à l'IA sont de grandes qualités, imagine que ce n'est pas la norme, la majorité des photos sur internet est issues de smartphone, sans éclairages propre, c'est peux être la que proviens le problème de la majorité des interprétations du brouillard global ?

J'en ai déjà trouvé en triant des sédiments de diverses nature, je pense qu'il s'agit de micro cristallisation de quartz, certains spécimens que j'ai pu rencontrer dans l'éocène du Bassin parisien, sont de couleurs différentes, plus clairs, à tirant vers l'améthyste. En tout cas rien à voir avec des radioles ou autres éléments fossiles en tant que tel, à la rigueur, cela pourrait être des pseudo fossiles ou des ichnofossiles ?

Je pense que tu as bien raison de te méfier de ce genre de logiciel, je le suis aussi, et pour bien d'autres raisons, le plus simple étant toujours de faire soit même les choses et de les créer selon ses besoins.