pyb

bonjour difficile de lever le doute , en effet un nettoyage et des mesures n'apporteront rien de nouveau , par contre si tu avait eu la provenance on aurait pu investiguer un peu plus . de part ton pseudo je présume que tu est de la moselle , si c'est le cas dans le département limitrophe du tiens , en l'occurence le 54 il y a des grandes ammonites dans les champs et dans les carrieres des arietites de plus de 60 centimetres sont courantes.

on peut ne pas etre d'accord pour les deux mettres pourquoi pas , c'est pour cela queje précise ( suivant la natures des roches), évidement a cette profondeur c'est réalisable ,maintenant tout dépend de l'age des participants, je manie encore un peu masse coins et grosse barre a mine, pelle et pioche , mais j'aime bien aussi les tractopelles .

oui et non , cela prouve que le sous sol est fossilifère , mais pas nécéssairement que le fouilleur lambda sans travaux puissent trouver quelque chose si les niveaux sont a plus de deux ou trois mettres, et si il faut prendre pelle et pioche et cela sans compter sur la nature des roches, apres il faut guetter les travaux et quelques fois attendre plusieurs années. apres il faut s'armer de patience , également faire confiance aux autochtones qui font du terrain

bonjour meme réflexion que tout le monde . si tu a la place ne pas hésiter a prendre un plus gros compresseur, ce qu'il faut savoir c'est le débit d'air restituée a x pression en fonction de l'outillage que tu met derriere, en l'occurence pour le wen , un 25l ca passe mais le compresseur redémarre plus rapidement , un 50l c'est mieux , et forcément un 100l bycilindre encore plus , qui plus est plus tu montes en puissance plus c'est bruyant et plus ca consomme électriquement. un plus serait de mettre a la sortie du compresseur ( j'en ai mis un a 1 mettre )un filtre ce qui permet de récupérer les condensats car forcément on ne purge pas la cuve tous les jours et au bout d'un moment ces derniers repartent dans le circuit ce qui préservera ton percuteur . pour le meme prix que le modèle dont tu montre l'image , j'ai acheté récement cher monsieur bricolage un mercury 50 l , il fonctionne tres bien , il y a juste le régulateur de pression ( c'est vraiment de la quincaille par rapport a du matos pros ) qui a eu quelques disfonctionnement au début a cause des condensats , et puis les vieux compresseur tenaient plus la route que ceux d'aujourdh'ui , un 25l non lubrifier de 25 ans un roulement changer récemment , alors qu'un 50l 10 ans segment mort difficilement trouvable j'en achete deux par précaution , peu apres c'était le joint culasse qui était bouffer , j'ai abandonner. sinon le percu chez krantz: http://www.krantz-online.de/de/online-shop/___showCat/81/___pageid/14/14.html?cmd=post&fallbackCmd=addToShoppingCart&showCat=81 et comme le souligne a juste titre caterpillar le wen c'est pour les petits fossiles ou la finition , apres il faut passer au chicago pneumatique , ou alors il existe un pistolet pour picter les joints de mur en rénovation de vieille maison , la ca dépote mais je l'utilise plutot pour enlever le plus gros de la guangue.

je pense aussi que cela pourrait etre un autre genre oxfordien , sans autre précisions strati , par contre j'y verrais bien un microconque?

tout a fait d'accord avec vous , mais on ne peut pas forcément le savoir, c'est pour cela que j'écris ( quelques similitudes) , mais , eh oui il y a toujours un mais , les deux protagonistes sont sur ce forum , peut etre qu'il est prévoyant de renseigner les autres membres, bien que la frontiere entre l'information et la diffamation ne soit pas tres grande . pour répondre a trenen 23 il est vrai que lorsque les messages sont trop modérés , on a du mal a suivre le fil de l'histoire , mais il faut bien que modération se fasse. cordialement

a ce que vous voulez. tout ca pour ouvrir un sujet , car sans vouloir faire l'avocat du diable , le sujet qui est un poil en dessous a été tres vite fermer, pour mémoire , un sujet offrant tout de meme quelques similitudes vous a occuper quatres pages :http://www.geoforum.fr/topic/20911-attention-a-paleontologue/ je trouve peu démocratique qu'une personne ne puisse s"exprimer , meme si la forme n'y est pas vraiment , dans la mesure ou il a été peut etre léser , et que l'autre protagoniste a proposer des échanges sur ce forum . laissez le post ouvert aurait eut deux intérets , c'est que l'autre personne aurait pu éventuellement s'expliquer , au cas ou il y aurait de l'intox ,et accéssoirement si blème il y a, au moins prévenir la communeautée . je n'ai aucun partie pris , et je suis conscient qu'etre modérateur n'est pas toujours simple , mais je voulais vous faire part de ma réflexion. cordialement

bonjour ce n'est pas une question d'amateurisme , il faut bien se creuser les méninges afin de trouver des outils pour réaliser de bon dégagements , hormis l'incontournable graveur , et accéssoirement vu le pris une sableuse , alors un peu comme tout le monde: - aiguilles montées+loupes ( x5-x7,5-x10) -mini pointerolle du commerce -barreau de fraisage affuté et monté sur un manche en ertalon -tarreau de l'industrie affuté en pointe et ciseau ( récupéré des usagés) -deux ou trois diametre de chasse goupille affuté pareil que les tarreaux -brosse laiton a poil souple -cutter diverse -pour un caisson de sableuse récupérer une boite de vieiile imprimante matriciel avec couvercle en verre monté sur verrin ( j'avais posté une image , il me semble sur le forum) -mini perceuse avec disques a tronconner ainsi que fraises

bonjour pour les ammonites de villers entre autres et la cote normande, a mon avis le tout premier site paru au début de la toile : http://www.bacchos.org/ammonites/

bonjour je rajoute quelques images pour montrer l'enroulement des spiroceras du bajo la plupart s'enroule dans un plan planispiralé , mais quelques unes s'en éloignent : celle ci ou l'écartement du plan se fait un peu avant le début de la chambre d'habitation cette autre qui se déroule légerement verticalement au plan d'enroulement et enfin cette derniere qui s'en écarte tres fortement

bonjour eh bien , cela dépend du nombre de lurettes , en effet j'ai lu tres récemment une publi de bucher hugo " caractères périodiques et mode de croissance des ammonites comparaison avec les gastéropodes 1997) ou cet auteur montre les relations de l'espacement des cotes et des cloisons entre un spécimen déprimé et comprimé ( ce qui a mon sens en fait une seule et meme espece) , résultat on peut encore en scier tout dépend de ce que l'on veut démontrer. maintenant le paléoart , meme si je préfere des ammonites malgaches brut , meme si une pelto russe non sur bloc ni bricolée m'intérreserait ( bien que l'on en voit jamais ) , meme si les marocaines sont remontées ,meme si on la pose dans une souche , meme si on l' inclus dans un mur , meme si on fait des sol de salle de bain avec des poissons des usa, meme si etc.... eh bien cela ne me dérange pas , chacun fait ce qu'il veut , ca crér de l'économie , ca vous fait plaisir , alors comme dit halucigénia " la vie est courte"

il va bien y aller tout seul , suffit de laisser la porte de la vitrine ouverte et il sortira manger moustique araignée et autres bestioles la nuit, laisser une lumiere alumée au début de la nuit , les geckos viennent se repaitrent autour des ces dernieres qui attirent moultes nocturnes, si en plus c'est fixer sur un mur c'est top. sinon extraordinaire histoire.

intérréssant le quenstedt. j'ai posté exactement la meme tératologie ( # 37) , du coup c'est peut etre génétique plus qu'une blessure.

eh bien mon gars , il faut etre patient , il n'y a pas forcément des spécialistes de tout sur ce forum , qui plus est disponible , sinon il faut enmener tes trucs au MHN de paris

oui je pense aussi a un jeune quenstedt. de la a mettre un nom ? car plus c'est petit plus c'est mignon , mais plus c'est dur a identifier pas de soucis

j'avais moitiée envie de te le dire , surtout par rapport la derniere image

les derniers garantianas disparaissent dans la sous zone a acris ( bajo sup), en fait la c'est un siemiradzkia sous genre des procérites dont il est le microconque . sur l'individu montrer ce que l'on voit ne sont pas des tubercules mais des noeuds paraboliques , en fait il en possede un peu plus que d'habitude ( 4-5 paires ) mais suivant les diametres il peut y en avoir plus , mais comme je discerne une légere tératologie rien d'anormal a cela

quelle dimensions?

non , cs15 tente une identification hasardeuse , d'ou son expression. sinon c'est une reineckeia .

pourrait etre un jeune c. chamouseti, l'holotype un macroconque de 95 mm qui vient du mont du chat en savoie est tres épais , mais il peut y avoir de la variabilitée , um microconque est également envisageable faudrait voir ou s'arrette les lignes de sutures et si ces dernieres sont approximées ( les ou la dernieres se rapproche), également l'espece c. phillipsi qui selon callomon ( cardioceratid and kosmoceratid ammonit from the callovian of yorkshire ) 1989 vol. 32 part. 4 p. 807 est tres proche , en résumé difficile de se prononcé , vaut mieux pas de nom d'espece qu'un mauvais

bonjour pour le williamsoni c'est peltoceratoides , de la a certifier que c'est un microconque juvénile me parait un peu prématuré dans la mesure ou le spécimen est petit , on ne connait le stade adulte, et aussi on ne voit pas sur l'image les lignes de sutures approximées , maintenant s'il na pas fini de grandir et qu'il est pas complet on en saura rien du tout . relatif a l'hecticoceras , je trouve le ventre bien rond pour le classer dans ce genre, j'imerais bien voir une figuration de Hectioceras inaequifornatum, ou éventuellement m'indiquer une source bilbiographique

eh bien voila tu aurais écrit cela des le début , c'eut été plus simple , bon c'est bien parceque l'inscription est récente que je ne vais pas raler , mias pour ta peine tu liras 5 fois le vadé-meccum épinglé. sinon les clyménias sont des goniatites au sens large . et la 4 sa s'annonce difficile sans d'autres précisions.

je suis a peine d'accord avec toi , moins serpenticone que par exemple l'espece tenuicostatum ,celle de port mulgrave en nodule dans le yorkshire , mais serpenticone quand meme , meme si les coquilles sont écrasées . pour le rale c'est pas grave le francais est raleur par principe , et puis une page de plus pour un sujet qui a bien trainer en longueur , en pourcentage c'est trois fois rien.

ok , de toute facon ce n'est pas tres grave la datation a l'horizon pres , voir la zone pour un ichtyo, ou un éventuel plésio , je ne pense pas que cela change grand chose au niveau de l'éspece. pour revenir au dactylio, sur la toile on peut trouver d. athleticum mais or document scientifique je me méfie en générale de cette derniere , d. crassifactum pourrait convenir avec ses cotes radiales , espacées , malgré que comme son nom l'indique il est épais , mais je n'en tient pas compte car dans les schistes cartons les ammonites sont écrasées, ou alors une bonne vielle d. commune ?

je serais intérréssé a voir une figuration de cette variabilitéé!! peut etre ? car dans la littérature on trouve entre autre : - d. annulatum ( buckman) horizon a douvillei zone a serpentinum - d. cf annulatum horizon a pseudo serpentinum et selon howarth anulatum est inclus dans tenuicostatum , donc plus bas dans l'inférieur qui plus est annulatum veut dire orné d'anneaux , donc points de cotes bifurquer , bon il faudrait que je cherche les figurations d'holotype , mais je n'ai pas assez de vieux documents .