pyb

sauf celle qui est trouée .

c'est a dire le dessus , voir la fleche ,mais ce n'est pas une obligation d'en faire une photo cela n'apporttera rien de plus dans la mesure ou toutes tes ammonites sont du genre hildoceras .

bonjour c'est quoi ta source pour cette espece ? sinon il faudrait un petit coup de nettoyage afin de mieux cerner les détails ornementaux , ainsi que l'ouverture ( bien qu'on la devine un peu ) , car il y a quelques genres qui ressemble a cette coquille : - risseloidea -chilodontoidea -littorina je ne connais pas cette forme au bajocien , si c'est du bajo ou peut etre un biotope différent dans ta région , seulement des formes quelques peu ressemblante au callovien

exact , un partout , et pourtant on est pas méchant

non , non , c'était juste une touche d'humour qu'a priori tu n'a pas saisi, certes tu viens juste de t'inscrire mais a l'avenir réfléchi avant de poster ce genre de réfléxion , car je ne suis obliger non plus de passer du temps a te répondre

yes , caudale probable de chtimiosaure

la est la question ?????????? je ne connais leurs distribution mondiale , mais il y en a en cote d'ivoire

bonjour pour l'éponge , crétacée probable : hallirhoa costata oursin actuel probable , famille rotulidae , genre rotula

non, pas donc , car spinigera entre parenthèse sous entendrait un sous-genre or c'est un genre invalide par synonymie , quand a l'espece longispina c'est probable mais il y a deux ou trois autres especes , donc sans costulations , sans épines , sans syphon délicat d'en dire plus. sinon déja de loin les pyrgotrochus n'en sont pas , et puis faudra préciser si tout ce petit monde était ensemble , car par exemple des morphoceras dans le bajo il y en a pas , des morphoceratidae oui

oui tu a raison , cela arrive quelquefois. sinon pour la bestiole autre que le genre trimarginites , pourrait etre également campylites de part sa carène médiane tres élevée , sous toute réserve car ce moule interne me semble un peu écrasé.

plutot uitliser le genre spiniloma ( grundel 2009) spinigera étant un synonyme. sinon gryph 58 , afin d'éventuellement t'aider , des images individuelles serait plus judicieux ainsi que de meilleurs dégagement .

soit , mais je ne doit pas avoir le meme guide que toi , val de loire page 75 " itinéraire 7 , la touraine septentrionale" d'ou mon interrogation . il y a peut etre des rééditions avec une pagination différente ?

et il y a quoi page 75 ? , car je ne lit rien qui soit en rapport avec ce post.

bonsoir sur la deuxieme photo on voit bien l'insertion de l'apophyse neurale , mais moins bien s'il y a une diapophyse , parapophyse ou apophyse transverse , donc difficile de donner une position , voir un animal , cependant de part le diametre ichtyosaurien probable

eh bien plus jamais c'est interdit qui plus est un vrai gruyere trop dangereux.

celui ci : http://www.ammonites.fr/#

bonjour pas la une ,meme sans précision , et photos médiocres ces dernieres me font penser a une ammonite déformée du bathonien ou callovien inf du genre bullatimorphites.

d'un point de vue générique , comme belem 71 . chlamys ? et la turritelle avec l'ouverture a voir , les images sont prisent de trop loin. sinon : jurassque série: dogger étage: callovien inf.et sup.

en fait pas trop , car en zoomant on ne peut apercevoir les détails nettement , maintenant sans bon matos ce n'est guère réalisable .il faudrait aussi des dimensions on peut essayer c'est pas grave

bonsoir zone de montreuil bellay cela est vaste et ca ne veut rien dire , cependant tres certainement une coquille de pectinidé ( chlamys ), ou ctenostreon , suivant taille et étage géologique.

bonjour je pense fortement cher " sundimension" que ton cailloux ( car cela en est un ) est un cailloux zoomorphe , et point de dinosaure la dedans . si tu débute , c'est une erreur classique et fréquente que de voir des fossiles et du dino partout.

je sens ( et non la ) , que nous ne sommes pas dans la même thémathique !!!!!

eh bien dans ce cas mais celui ci en ligne si tu l'a : GALL, J.-C. 1983. Interpretation paléoecologique de la faune des nodules fossilifères du Stéphanien de Montceau-les-Mines. Mémoires Geologiques de l'Université de Dijon, 8:51-54. on ne te demande pas de tout mettre non plus

en fait je pense que je n'avais pas copier le bon lien . essaie celui ci: http://www.mediafire...vzlrdzvyv7h8e39 il me semble bien plus tarabiscoté

désolé , tu as raison . en fait c'est la premiere fois que j'utilise médiafire, je trouvais bien qu'il méttait une plombe a télécharger le fichier , pour ce faire je vais réitérer et si ca ne fonctionne pas , je tronconne le fichier ( because plus de 50 méga) et l'envoie avec yousendit , au moins avec celui ci j'y arrive.