pyb

oui il me semble , c'est pour cela que vient chercher vent et soleil un peu plus bas, bien que millau quelques fois comme cette année et l'année passée , il fait frais le matin.

nautiloides dévonien allemagne cyrtoceras gyroceras

sans commentaires

stand ALIAS G.

bonjour pour poursuivre ce compte-rendu dans la rubrique fossile. mortoniceras colombie

la troisieme en partant du haut de la colone de gauche , et celle du dessous la grise pourrait etre un perilytoceras jurense du toarcien, par contre la grosse calcifié n'est pas du toarcien.

si , si j'ai coutume a dire " se méfier des facéties de dame nature"

bonjour renseignements pris ( je remercie au passage M. jean-louis dommergue) , c'est bien le genre apodereoceras de la base du plienbachien pour l'espece c'est plus compliqué, la variabilité de ce genre est pratiquement inconnue , il faudra attendre un peu.

bonjour doué la fontaine carriere en cours de comblement , plus rien de bien a trouver

eh , oui les voies du seigneur sont impénétrable , ces juste pour embéter les chercheurs de fossiles. sinon, un bon coup de tronconneuse afin d'en voir la structure

je suis du meme avis que caterpillar , je ne vois toujours pas d'os, pas plus que structure osseuse, la boule qui vous fait penser peut etre a un humérus n'en ai pas un , et chez les ichtyo la seule chose de cette forme ronde est le basioccipitale mais la forme n'y est pas du tout , bon c'est peut etre une autre bete , mais toujours pas convaincu.

il n'y a pas de portlandien dans cette région , monbizot c'est plutot callovien , donc l'ammonite est un erymnoceras coronatum, il y en a eut de trouvée il y a longtemps avec un pseudo test en calcite noire.

c'est a priori un jeune débutant qui n'a pas les griffes encore assez acérées , en échanger une contre trois ammonites , non mais quand meme

j'en ai déja vu également . pourrait etre apoderoceras gr. aculeatum ( simpson 1843) s/z a taylori base du plienbachien. ressemble également a apoderoceras subriangulare sinemurien sup.qui pourrait perdurer au dela ? il y a aussi tetraspidoceras quadrarmatum ( dumortier 1869) que je ne connais pas qui est un liparoceratidae . c'est tres probablement de la base du plienbachien , mais une lentille du sinémurien sup. n'est pas a exclure l'idéale serait de demander l'avis de jean louis dommergue. on peut aussi rajouter le genre hyperderoceras

je ne pense pas non plus ils éxistent au moins a la fin du dogger (callovien) , avant

hormis la chose de forme ronde qui pourrait sugérer une piece ostéologique quelconque bien que de forme bizarre , je ne vois pas d'os sur cette plaque , d'ailleur avant que la plaque soit nettoyée , je pensais que les rostres étaient des morceaux de cotes ,d'ou l'intéret de présenter quand meme des choses interpretables.

se pourrait etre une ammonite pseudomorphosée en fer, voir s'il y a des lignes de sutures , et surtout la géologie du coin , si sédiment marins , sinon nodule ferreux , plus peut etre calcite a coté

ah!!! je vois que mon message sur l'évolution d'un sujet sans photos a disparu , rien de bien grave , mais ce dernier n'était pas diffamant pourtant , puisque je trouvais cela plutot rigolo. la prochaine fois je parlais buvette et apéro comme cela ce seras plus conviviale.

bonjour je ne sais absolument pas ce qu'est un lantousir , par contre ton fossile est un orthoceras( céphalopode ) polie du primaire, dévonien marocain

apres réflexions , comme la bestiole avec des piquants ( tubercules) , n'est pas de la meme conservation que les deux autres et que j'ai retrouver un teloceras de meme facture, j'en déduit que plus que probablement c'est un jeune teloceras banski des ardennes collé ,ainsi que les deux autres sur une peut etre guangue du ciret, car les ammonites sont trop petite pour déterminer spécifiquement leurs appartenance a la zone a garantiana , et aussi dans la mesure ou il n'y a pas d'ammonites indice de zone.

l'ammonite sciée et polie , un phylloceratidae du jurassique . le citron , non, une géode ou boule d'un minérale quelconque ( silex?). voila m'sieur