Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


vogë

Membre
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

Profile Information

  • Intérêts
    Tous types de fossiles, mais aussi dans une moindre mesure les minéraux

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Je dirais bien une espèce de requin avec une dent, mais les hexagones ne correspondent pas à des écailles.
  2. Et bien, que de belles images ! Les contrastes, les reflets brillants, les formes cristallines sont très bien capturées ! Est-ce que ça va si j'en utilise certaines de ce thread (principalement de tempo, parce que ce sont les dernières postées) comme fond d'écran ? Sans enlever l'attribution et les informations sur l'image bien sûr !
  3. Ah okay j'ai compris. Je dirais que ça date probablement entre l'Eocène et le Miocène ?
  4. Ah, là on dirait des rostres de bélemnites ! Mais du coup, où as-tu trouvé ça exactement ?
  5. A priori il n'y a pas vraiment de danger. Tant que tu ne manipule pas excessivement ce minéral, et que tu ne dors pas avec, il ne devrait pas y avoir de problème. Le principal problème de l'amiante concerne les personnes travaillant souvent avec, ou exposé par exemple à de l'isolation "nue". Une pierre comme celle-ci, qui n'est pas de l'amiante pure, dans une vitrine ou un sachet en plastique ne me semble pas poser de problèmes. (Je n'ai aucune expertise sur le sujet, mais ce que je connais de l'amiante, et ce qu'on m'a dit ce minéral quand j'en ai trouvé en montagne me semble justifier ma réponse.)
  6. Pour avoir une idée de la date de cette pierre, il faudrait d'abord savoir d'où elle vient. De quelle plage parles-tu ? Ensuite, tu peux trouver des informations géologiques sur Infoterre (il faut sélectionner carte géologique dans l'onglet choix des couches (troisième icône sur le côté droit en partant du haut; puis aller dans la légende (onglet au-dessus), et cliquer sur la notice pour en savoir plus). Il semble bien s'agir d'un conglomérat un peu poli. Je ne pense pas à une éponge, mais je peux me tromper.
  7. Ah oui en effet cette couche a l'air intéressante !
  8. Yup les falaises sont un peu dangereuses avec la boue ! L'après-midi, ça avait pas mal séché donc moins de problèmes. Une des dents vient de la marne, et effectivement c'est celle qui est la plus tranchante. Le pavé dentaire, trouvé sur la plage, a aussi été lissé par l'action de la mer. Sur le moment je me suis dis que pour trouver plus de dents, arpenter la plage serait plus efficace que gratter la marne mais ça aurait aussi pu me permettre de trouver plus d'autres fossiles. Bref j'ai très envie d'y retourner !
  9. Merci pour tous vos commentaires ! Mis à part les dents de requin que j'ai collecté sur la plage, les autres pièces viennent des coulées de marne du bas des falaises. Quelques uns ont été collectés directement incrustés dans la marne, mais d'autres juste en-dessous, et une partie est du coup des coquillages contemporains. J'étais assez restreint en terme de poids et de volume (et d'outils), et je n'ai pas pensé à ramener de la marne. Je regrette un peu maintenant. Cependant, il y avait un peu de marne dans certains fossiles, et j'ai trouvé quelques fossiles très petits, auxquels je n'avais pas fait attention quand j'étais sur la plage. Je n'avais vu que le compte-rendu de 2014, je vais regarder les autres !
  10. Hmm okay ! Je ne pense malheureusement pas avoir le temps dans le mois qui vient (Creil n'est pas tout près non plus), mais je note l'endroit ! Je préviendrai si je me décide à y aller !
  11. Hello everyone !Je suis passé cet été à Barton-on-the-Sea (stratotype du Bartonien, pratique pour savoir à quelle période on a à faire ) et j'y ai fait quelques trouvailles. J'étais dans les environs sur la journée uniquement, et j'avais un peu de marche prévue, donc je n'ai pu rester sur la plage de Barton qu'entre une heure et demi et deux heures. La côte est assez jolie, avec une vue sur l'île de Wight, célèbre aussi pour ses fossiles. On remarque assez vite que les falaises regorgent de fossiles de gastéropodes et bivalves, pour la plupart broyés, mais on peut y faire de belles découvertes. Je regrette juste de ne pas avoir pu rester plus longtemps ! Note pour la suite, je me sers de ceci pour identifier mes trouvailles : http://www.dmap.co.uk/fossils/index.htm. Cependant je ne sais pas toujours quel critère est pertinent, n'hésitez pas à m'apporter des éclaircissements si vous le souhaitez ! Le site https://www.soton.ac.uk/~imw/barton.htm est aussi intéressant . Note : une parti de la plage était fermée malheureusement, à cause des risques que peuvent présenter les falaises. Sur la plage, j'ai trouvé ce conglomérat, que je n'ai pas ramené pour des questions de poids, mais qui est assez joli. On peut remarquer une empreinte de turitelle devant. Autre chose que je n'ai pas ramené, car je craignais qu'il ne soit trop fragile, ceci qui me semble être un gastéropode mais que je n'ai pas réussi à identifier : J'avais très envie de découvrir des dents de requins, et j'ai trouvé de quoi me satisfaire ! Je ne saurais identifier les espèces. Celle qui m'intéresse le plus est la dent en bas à droite, j'hésite entre Striatolamia macrota et Hypotodus verticalis. La dent en haut à droite m'interpelle aussi, elle est plus épaisse que les autres, et plus arrondie, peut-être n'est-ce pas du requin ? J'ai trouvé deux turitelles (Haustator elongatus à gauche et Haustator conoideus à droite ?) : Pour continuer sur les gastéropodes, voici le reste : On peut notamment en aprcevoir un petit (moins de 5mm de long) qui est sur une gangue de terre qui était le moule interne du gastéropode en haut. Les bivalves ne sont pas particulièrement intéressants, mais toujours chouette à trouver ! Notamment il y a un peu de coloration rouge-orangée sur l'un, et je me demande si c'est la couleur naturelle du coquillage ? Je ne les ai pas nettoyé. Vient ensuite le "bric-à-brac". Des fragments de coquilles, un truc en bas à droite dont je ne me rappelle plus le nom mais qui est la carapace que se constitue un vers si je ne m'abuse. Le problème de trouver des fossiles marins sur une plage, c'est qu'on ne sait pas toujours distinguer le fossile du coquillage récent. J'ai trouvé ceci sur le haut de la plage, avec un peu de terre dessus, mais je ne sais pas si c'est récent ou ancien. Enfin mes coups de coeur : Tout d'abord de petits fossiles d'environ un ou deux millimètres maximum. C'est assez rigolo de retrouver de si petits fossiles, et l'une des raisons pour lesquelles je suis bien content que mes fossiles soient sales ! :D Ensuite, si je cherchais des dents de requins et des carapaces de coquillages, je ne m'attendais pas à tomber sur un fossile de raie ! On voit les dents fusionnnées ensemble. Myliobatis assurément, mais je ne saurais dire l'espèce exacte. J'ai eu bien de la chance de le trouver sur la plage ! Bref j'ai trouvé des trucs qui me plaisent, pas forcément des fossiles rares, mais une assez belle variété. Et en bonus, que je poste ici plutôt que sur la partie minéraux parce que je ne pense pas que ça mérite un poste, quelques cailloux polis, avec de belles couleurs. Celui en haut au milieu à de petites tâches rouges assez jolies. P.S. : Si ce secteur vous intéresse, elasmo a déjà fait un compte-rendu là-dessus :
  12. (Juste pour éviter toute confusion, je ne suis pas allé à Creil. ^^ ) Je parlais juste des endroits indiqués sur la carte géologique, donc plutôt la zone e6a-c (Bartonien inférieur - Auversien), mais toute la zone autour semble intéressante. Je me demandais si des gens connaissaient le coin. Et sinon je comptais me présenter un peu en montrant mes fossiles de Barton-on-the-Sea dès que j'aurai des photos correctes, mais je fais mes études sur Évry et je n'ai pas beaucoup d'expérience bien que la paléontologie soit un sujet qui m'intéresse depuis très longtemps.
  13. Bonjour, j'ai une requête un peu particulière aujourd'hui. Je suis actuellement à la recherche d'endroits en Île-de-France où chercher des fossiles, et accessibles en transports en communs (pour les personnes sans véhicule motorisé). Je compte mettre à jour ce premier post en fonction des réponses qui m'auront été apportées, sur des sites fossilifères proches des transports en commun d'Île-de-France (proche étant à moins de 5, voire 10 kilomètres d'une gare, ou un peu plus si le site en vaut la peine). Je cherche personnellement des sites pas trop loin d'Évry, le long de la ligne D ou C de RER, mais je pense que ça peut être utile de parler d'autres sites en Île-de-France accessibles sans voitures pour les personnes intéressées. En recherchant sur Infoterre, j'ai déjà vu un site près de Creil, dans d'anciennes carrières à Saint-Vaast-lès-Mello (Eocène, Bartonien plus précisément), environ 7-8km de la gare de Creil. Et en ratissant plus large que les transports en commun, il y a déjà des sujets sur le forum : L'Essonne n'est pas très riche, et la plupart des sites d'intérêt sont protégés. https://www.geoforum.fr/topic/39089-un-conseil-pour-un-spot-dans-le-91-ou-aux-alentours/ : conseil de regarder à côté de l'Essonne plutôt, et le club de géologie de Jouy-En-Josas https://www.geoforum.fr/topic/36805-sites-fossilifères-en-essonne/ : quelqu'un qui cherche près de la forêt de Sénart (qui n'est pas fossilifère) https://www.geoforum.fr/topic/15008-stampien-essonne : la lecture de Stratotype Stampien est recommandée (et d'autres références). Merci d'avance pour votre aide, j'espère que ceci aidera des gens !
  14. Selon ce que je trouve sur wikipédia (je n'ai malheureusement pas mon exemplaire de La Hulotte sur les tritons avec moi), les femelles ont une ligne rouge-orangée uniquement, alors qu'il y a des tâches noires sur les mâles, comme celui-là. De plus, la crête n'est prononcée chez les mâles qu'au printemps en période de reproduction, donc je dirais qu'il s'agit d'un mâle. Beau spécimen en tous cas, merci de partager ces photos !
×
×
  • Create New...