geopas Posté(e) 29 décembre 2021 Signaler Partager Posté(e) 29 décembre 2021 Le 27/12/2021 à 17:35, géolhobby a dit : Apiocrinus du kimméridgien du Bugey Vraiment pas fréquent. Très bien. Il y a 16 heures, AMEDE a dit : Larve de libellule dans de diatomites Trouvaille perso ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gratophil Posté(e) 29 décembre 2021 Signaler Partager Posté(e) 29 décembre 2021 Il y a 17 heures, AMEDE a dit : Larve de libellule dans de diatomites de Murat, Cantal, Miocène. Belle découverte en effet. Une petite question : Comment avez vous pu déterminé qu'il s'agit d'une larve de Libellule ? Merci Philippe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 29 décembre 2021 Signaler Partager Posté(e) 29 décembre 2021 il y a 33 minutes, Gratophil a dit : Belle découverte en effet. Une petite question : Comment avez vous pu déterminé qu'il s'agit d'une larve de Libellule ? Merci Philippe Bonjour! C’est une aeschne: https://doris.ffessm.fr/Especes/Anisoptera-sous-ordre-larves-Larves-de-libellules-vraies-2872. Donc =>http://geo.cybercantal.net/php/lire.php?id=37 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
geopas Posté(e) 29 décembre 2021 Signaler Partager Posté(e) 29 décembre 2021 Une question pour ceux qui fouillent à Murat : trouve-t-on encore ces incroyables accumulations d'insectes ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gratophil Posté(e) 29 décembre 2021 Signaler Partager Posté(e) 29 décembre 2021 Il y a 1 heure, gaeldeploeg a dit : Bonjour! C’est une aeschne: https://doris.ffessm.fr/Especes/Anisoptera-sous-ordre-larves-Larves-de-libellules-vraies-2872. Donc =>http://geo.cybercantal.net/php/lire.php?id=37 Bonjour Gaël, Merci de la précision. Philippe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 29 décembre 2021 Signaler Partager Posté(e) 29 décembre 2021 Il y a 3 heures, geopas a dit : Une question pour ceux qui fouillent à Murat : trouve-t-on encore ces incroyables accumulations d'insectes ? Vol nuptial. Sympa. Le mécanisme de formation ici: http://www.kerignard.com/philippe/2011/04/bulles-collent-surface-liquide/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AMEDE Posté(e) 29 décembre 2021 Signaler Partager Posté(e) 29 décembre 2021 Merci ! Il y a 6 heures, geopas a dit : Trouvaille perso ? Trouvaille personnelle en 2020, dans les déblais. Il y a 5 heures, Gratophil a dit : Comment avez vous pu déterminé qu'il s'agit d'une larve de Libellule ? Mêmes critères que pour les actuels, depuis que je suis tout petit je m'intéresse à la nature, et ça passe forcement par les clef de déterminations d'insectes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
geopas Posté(e) 29 décembre 2021 Signaler Partager Posté(e) 29 décembre 2021 Il y a 2 heures, gaeldeploeg a dit : Vol nuptial. Sympa. Le mécanisme de formation ici: http://www.kerignard.com/philippe/2011/04/bulles-collent-surface-liquide/ Intéressant. En plus cela implique une tranche d'eau très faible, non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 29 décembre 2021 Signaler Partager Posté(e) 29 décembre 2021 Pas plus que ça. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
geopas Posté(e) 30 décembre 2021 Signaler Partager Posté(e) 30 décembre 2021 Bonsoir, Bourbonnella guilloti du Permien de l'Allier (longueur 120 mm). Les os crâniens sont mal conservés mais, pour une fois, le revêtement d'écailles est resté bien en place ! Et, juste pour comparaison : à gauche, détail d'une écaille et, à droite, détail à la même échelle d'un acanthodien de Buxières qui avait approximativement la même taille. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fossilo19 Posté(e) 30 décembre 2021 Signaler Partager Posté(e) 30 décembre 2021 superbes, merci pour le partage! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AMEDE Posté(e) 30 décembre 2021 Signaler Partager Posté(e) 30 décembre 2021 Top le poisson ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gratophil Posté(e) 31 décembre 2021 Signaler Partager Posté(e) 31 décembre 2021 Oui, Magnifiquement conservé ! Bravo Philippe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
geopas Posté(e) 31 décembre 2021 Signaler Partager Posté(e) 31 décembre 2021 Heureux que cela vous plaise ! Allez, encore un bel échantillon (Acanthodes cette fois), difficile à photographier. La première photo représente l'animal complet avec ses épines (les pectorales, en particulier, sont bien visibles). Comme moyen de défense, ce devait être efficace. La deuxième photo (j'ai déjà du la poster dans un autre sujet) est une vue rapprochée de la tête qui montre (c'est mon interprétation) : - les baguettes mandibulaires portant de petites plaquettes rectangulaires (ce ne sont pas des dents) - des restes de l'oreille interne (canal circulaire) - des canaux sensoriels qui semblent se rejoindre vers l'avant du crâne - beaucoup de denticules branchiaux qui étaient supportés par les arcs branchiaux - peut être le moulage de l'endocrâne Si j'ai écrit des bêtises, n'hésitez pas à les corriger. Largeur de la photo 100 mm Détail de la précédente Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
géolhobby Posté(e) 1 janvier 2022 Signaler Partager Posté(e) 1 janvier 2022 Leptolepis du Kimmeridgien du Bugey Chaque exemplaire fait entre 5 à 6 centimètres. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
geopas Posté(e) 10 janvier 2022 Signaler Partager Posté(e) 10 janvier 2022 Bonsoir, Ils me plaisent bien ces petits Leptolepis ! Je continue avec un classique Rhacolepis du Brésil qui montrent de beaux détails dans la région des mâchoires (ce n'est pas une trouvaille perso !). Longueur 150 mm Détail 1 : champ 6.8 mm Détail 2 : champ 1.9 mm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
géolhobby Posté(e) 25 janvier 2022 Signaler Partager Posté(e) 25 janvier 2022 Empreinte et contrempreinte de Pachyptéris du Kimméridgien du Jura sud. Massif du Grand Colombier. Bugey. Taille 15 cm . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AMEDE Posté(e) 25 janvier 2022 Signaler Partager Posté(e) 25 janvier 2022 Top ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
j0sh Posté(e) 25 janvier 2022 Signaler Partager Posté(e) 25 janvier 2022 @géolhobby superbe ! Trouvaille perso les poissons et pachypteris ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 25 janvier 2022 Signaler Partager Posté(e) 25 janvier 2022 Superbe ces détails du Rhacolepis, tu les as fait avec quels objectifs ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
geopas Posté(e) 26 janvier 2022 Signaler Partager Posté(e) 26 janvier 2022 Il y a 9 heures, elasmo a dit : avec quels objectifs ? Quelques infos donc: la 1 : Fujifilm XF 60mm f/2.4 R Macro : très pratique pour les fossiles de "grande dimension" (je n'ai pas beaucoup de recul sur mon bureau), et facile à utiliser sans rail de stacking grâce à sa bague de mise au point très fine (elle joue sur la commande du moteur interne de l'objectif) la 2 : Laowa 25mm f/2.8 2.5-5x Ultra Macro (ici à 3.5x, mais il est de bonne qualité sur l'étendue de sa gamme de grandissements) la 3 : Mitutoyo Plan Apo 20x ON 0.42 + Raynox DRC250 le tout éclairé avec 3 classiques lampes de bureau à leds (mais je suis en train de regarder si je peux utiliser des ampoules fluo 5500 K avec IRC d'au moins 95, les leds produisant des couleurs à l'ouest sur beaucoup de fossiles, ceux recouverts d'oxydes de fer entre autres) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 26 janvier 2022 Signaler Partager Posté(e) 26 janvier 2022 Merci pour ces précisions Effectivement les fossiles couverts d'oxydes de fer sont parfois compliqués à photographier correctement, peux être en modifiant les réglages en Kelvin ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
geopas Posté(e) 26 janvier 2022 Signaler Partager Posté(e) 26 janvier 2022 il y a 41 minutes, elasmo a dit : en modifiant les réglages en Kelvin Je ne pense pas. J'ai tout essayé (ou presque). Et si le spectre d'émission de l'éclairage est discontinu (cas des leds standards), c'est insoluble. D'où l'idée de changer complètement d'éclairage. Je ferai des essais dès la réception des nouvelles ampoules. On verra bien ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
géolhobby Posté(e) 27 janvier 2022 Signaler Partager Posté(e) 27 janvier 2022 Le 25/01/2022 à 20:56, j0sh a dit : @géolhobby superbe ! Trouvaille perso les poissons et pachypteris ? Oui, trouvailles perso Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
j0sh Posté(e) 27 janvier 2022 Signaler Partager Posté(e) 27 janvier 2022 @géolhobbybelle prise 🐠 je suis pas loin du jura, tu m'a presque motivé pour des vacances geologique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.