Chukk Posté(e) hier à 11:19 Auteur Signaler Posté(e) hier à 11:19 la forme des butes m'a tjr intrigué proche de la structure car elles sont abruptes a la base et sectionnées au sommet ce qui me force a penser qu'elles ont été sectionnées par léruption de base. deplus, dans la coulés sud il y a des butes qui démontre le frottement de fluides !!En rond avant le sommet comme un mamelon !!Anormal car les glaces elles coupent net. Citer
Chukk Posté(e) hier à 11:38 Auteur Signaler Posté(e) hier à 11:38 passons a l'ouest voulez vous. ceci est le Lac vermont a 40 km de la structure la prochaijne image montrera quelque chose de spéciale Des butes de calcaire de plus ou moins 200 mêtres de haut l'eau de mer a submergée ces lieux Ce lieu est sans doute les poumons de mon géant ( Smaug le vieux Dragon sous la montagne) Je me rend dans 3 jours dans ces lieux pour y récolter des échantillons et les analyser par la suite. je veux analyser le tuff qu'il y a sur le bord du lac pour y detecter du sulfure prisonnier dans cette masse solide de sol. j'y pêcherai aussi la touladi ahahahahahhah Citer
Chukk Posté(e) hier à 11:55 Auteur Signaler Posté(e) hier à 11:55 Pour ceux qui trouvent ca interessant, vous avez rien vuent ahahahahaha c le début de la divulgation de cette théorie mais elle est détaillées et complète...Je n'ai pas juste analysé la structure mais tout ses alentours Citer
geopas Posté(e) hier à 12:15 Signaler Posté(e) hier à 12:15 On n'a toujours pas vu le moindre fragment de carte géologique du coin. Cela pourrait aider à nous faire une opinion. Et tu peux préciser l'âge de la montagne ? Et l'âge des tufs ? Et le type de roche qui constitue les blocs de 20 T ? Citer
Chukk Posté(e) hier à 12:17 Auteur Signaler Posté(e) hier à 12:17 vas les chercher c pas a moi de faire ca !!je les ai mais fais au moins leffort d'y aller elle sont publique interactive tu me fias perdre mon temps Geopas veux tu le lien? https://gq.mines.gouv.qc.ca/documentation/informations-complementaires/carte-geologique-du-quebec/ Geopass tu critique sans cesse sans faire de recherches tu auras tout ce que tu veux sois patient jai tout en ma pocession Les carte geologique tu na qua les consulter en ligne Jmoccupe de tout le reste pardonnes moi geopass Citer
geopas Posté(e) il y a 23 heures Signaler Posté(e) il y a 23 heures il y a 7 minutes, Chukk a dit : vas les chercher c pas a moi de faire ca Tu te fous de ma gueule, on dirait. Je déduis de cette remarque que tu n'as aucune connaissance scientifique précise de la région car tu es incapable de fournir le moindre argument détaillé concernant ta "théorie". Un rigolo quoi. Allez, au suivant. Fin du débat en ce qui me concerne. Citer
Chukk Posté(e) il y a 23 heures Auteur Signaler Posté(e) il y a 23 heures J'ai parlé d'uniformité alors petits ou gros morceau c pareille jai des petit echantillons provenant de partout dnas mes lieux d'intérets numérotés avec les coordonnées . Et quand je vous dis qu'il y a uniformité c'est jusqu'a des niveaux microscopique. Comme si ils ont tous vaicus le même sort !!Éjectas inclus Et pour le tuff Géopass ca viendra les échantillons oublis pas que je suis seul bcp de travail Je lave chaque échantillons minutieusement pure de toute particules organiques. j'observe ensuite les plus finnes les medium et les plus grosses et euréka jai de luniformité pareille pour leurs compositions de métaux magnétite quartz fer Citer
icarealcyon Posté(e) il y a 23 heures Signaler Posté(e) il y a 23 heures Il y a 2 heures, Chukk a dit : ans les années 90 aussi quand jétais petit. javias le nez déja dnas la pyrite de fer et le Qartz et les éjectas plus grand qu'un homme. Pour vous mettrent a ma place, dites vous que je nai jamais adéré a la théorie actuelle du lieux ou j'ai passé l'entièreté de ma vie car j'ai vus les gens sur place lors de leurs sois disant recherches et ont pas cherhés aux bons endroits. Bien évidemment, vous n'avez pas lu un seul mot du message et surtout de la doc que j'ai mise il y a quelques heures. Pourquoi ne suis-je pas étonnée ? "Ils" (=vos géologues") ont cherché eux aussi dans ce massif . Diable: ce n'est pas de la magnétite en volume "kilométrique" (ce que vous dites) qu'ils ont trouvé, ni des "éjectas" et des "coulées" mais des phosphates en quantité industriellement rentable, c'est d'ailleurs plus intéressant du point de vue économique. La magnétite y est un minéral accessoire tout comme la pyrite, le quartz, etc... Votre théorie de "supervolcan" (un concept qui soit dit en passant n'a aucune base objective), elle ne peut en rien expliquer ce dépôt de phosphates d'intérêt continental. Il n'y a pas eu non plus de dépôt de type trapps. https://fr.wikipedia.org/wiki/Supervolcan Citer
Chukk Posté(e) il y a 23 heures Auteur Signaler Posté(e) il y a 23 heures vous vous fiez encore sure ce qui a été publié sans connaitre lendroit la magnétite est connue ici le phosphate est pas dans ce secteur dutout ahahahahahhaha roche de feux oui oui c nommé comme ca ici aucun rapport avec le phosphate la magnétite ya rien a faire avec ca qu'il mont affirmés ils affirme cela pour désigner la roche des monts valins roche de feux roche de feux qui provient dun glacier? Citer
Loukas12 Posté(e) il y a 23 heures Signaler Posté(e) il y a 23 heures il y a 53 minutes, geopas a dit : Tu te fous de ma gueule, on dirait. Pas que de la votre apparemment Certains ont beaucoup de temps à perdre il y a 8 minutes, Chukk a dit : vous vous fiez encore sure ce qui a été publié sans connaitre lendroit Enfin pas tant que ça puisqu'il ne prend même pas le temps d'écrire correctement il y a 8 minutes, Chukk a dit : roche de feux oui oui c nommé comme ca ici Ici veut dire dans votre imagination ? Bon ce sujet est complétement bidon, fait par un pseudo scientifique soit disant supérieur aux autres. @le sablais pouvez-vous fermer le sujet s'il vous plaît ? Cela évitera à des gens compétents de perdre du temps Citer
Chukk Posté(e) il y a 22 heures Auteur Signaler Posté(e) il y a 22 heures Je suis un peu décourragé de voir qu'au lieux de vérifier les dires dune personne autre que sure wikipedia certains ne prennent pas la peine de penser par eux même et vérifier visuellement les lieux lollo impossible, je me retire et chercherai ailleur le support dont jai besoin, en fin du compte les gens ici (QC)qui savent et qui se doute sont pas surprient lol Je me suis un peu trompé a votre sujet copains lolll Sujet clos Citer
icarealcyon Posté(e) il y a 22 heures Signaler Posté(e) il y a 22 heures Non, non, on apprend plein de trucs au passage, puisqu'on ne connait rien au sujet et qu'il est intéressant quand même. Vous nous demandez notre avis mais vous ne voulez rien écouter puisque ce n'est pas la musique que vous voulez entendre. Classique. Vous nous demandez notre avis, mais vous n'en voulez pas car nos sources sont académiques (articles publiés, commentaites de cartes geol...) Nous autres Français, sommes dans la nécessité d'aller voir "par nous mêmes"... la doc sur le sujet puique nous n'avons pas de tels terrains par ici. Et la doc, les cartes, nous indiquent que nous avons affaire à un craton d'âge précambrien> un massif constitué d'anorthosite> avec des failles ayant permis la remontée de magma ultramafique. La minéralisation en phosphate (qui n'est pas votre sujet mais qui est intéressante en soi) s'y trouve. La magnétite est un minéral accessoire et ordinaire constituant de l'anorthosite. L'anorthosite n'est en rien la signature d'un supervolcan, mais plutôt celle d'une pénéplaine après l'érosion quasi-totale d'une orogenèse. Donc, les manifestations courantes du volcanisme telles que vous les décrivez: chambre magmatique, éjectas, coulées, qui seraient encore observables, sont non seulement des erreurs d'interprétation, mais elles n'ont jamais existé là en 1 milliard d'années, puisque ce magma est resté enfoui dans la croûte terrestre et a cristallisé en profondeur (+ ou - 11 km). Il semble donc que vous faites une grosse erreur de compréhension sur le concept de roches ignées. https://www.ebsco.com/research-starters/economics/anorthosites#:~:text=Anorthosites are igneous rocks that,%2C in metamorphosed varieties%2C garnet. https://fr.wikipedia.org/wiki/Roche_magmatique Citer
geopas Posté(e) il y a 16 heures Signaler Posté(e) il y a 16 heures In memoriam : https://www.youtube.com/shorts/X9ygk6x1e6c Citer
bjorn Posté(e) il y a 4 heures Signaler Posté(e) il y a 4 heures https://www.sepaq.com/pq/mva/decouvrir/portrait.dot?language_id=1#:~:text=Geology and Geomorphology&text=Mont Valin is composed of,crust 1.15 billion years ago. Parle t'on de cette région? "The vast Laurentian Mountain range, including Mont Valin, was then in formation. The mountains, which were still young, could reach the impressive heights of today’s Himalayas. During the billion years that followed their formation, the Laurentian Mountains were smoothed by the slow and continuous action of erosion. Today we see their foundation, which is composed of anorthosite." Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.