Chukk

encore la ca colle pas avec celle de 10 000 ans lol la seule? Dsl trop facile de canner ca comme ca..:S Rigeur des études -10 Prenez le temps de regarder svp on a le champs libre pour tout vue leur retrait !!vous avez quelqu'un sur le terrain pour vous alors servez vous en pour aprofondir le sujet et me permettre de mettre enfin ca sur la table de facon non conventionelle et indiscutable. Vous êtes les pros de la volcanologie !!!!! on a pas bcp de super structures aussi vieille que ca donc ca le place assé haut dans la liste de chose a savoir pour l'humanité. le plus grand bassin deau douce du monde et les plus vielles terres du monde également. je vous le répète je me fous du nombre de vues ce que je veux c que ca bouge avant de me faire voler cette découverte. Dites vous que ce lieux est vierge. Sans altération de l'homme

comment trouver de la pyrites non altéré dnas un secteur supposé avoir été submergé? son dalarme nonnnnn faut pas aller la car au départ c éronné. Alors l'eau salée a montée jusque ou 1000 pieds 1500 2000 pieds ? en haut chui de 2400 a 2900 avec un bassin préservé a 100 pour cent. Rien qui colle pas bordel :S placez ma théorie avant et celle découverte après et ca colle encore jenlève pas leurs découvertes !!ya un trou et un évènement majeur qui est arrivé avant leur glaciation. cbien de glaciation en 400 millions dannées ?

Un chaudron littéralement... Qui osera aller vérifier sur foret ouverte. Perso je me fous du score et c pas ca que je vise. Je vise les vrais scientifiques qui sont capable de réfléchir par eux même avec leurs obserations personelles. Jai passé a luniversité il y a 6 mois le gars savait pas lire une carte lolllllll je me suis levé et est partis en disant détudier comme il faut !!!.Un professeur de géologie qui sait pas lire une carte topo ca ma laissé un gout très âcre dans la bouche.Il n'était pas en mesure même de comprendre qu'il enseignait ptêtre quelque chose d'éronné a un certain niveau. Je les ai tous confrontés et tjr la même merde !!!!!submersion totale de la région lolllllllllllllll si jai les preuves que non ? Dans ce cas, tout explose et est a revoir.

détectez l'ile direct notre structure. une ile de 50 km par 50 environ

sur ta photo on voit le cap de magnetite alors voici la chambre ca peut pas avoir été créé comme ca ya eu poche demande a google peut il avoir de la magnetite comme ca sans qu'il y ait eu chambre ? Réponse non lollll donc direct au depart ca colle pas le reste est donc éroné la profondeur du fjord en face de la coulée sud est de 15 pieds ( en face de la ville ) quelque km plus loins = de 250 a 800 pieds les restes de notre coulée sud est la j'y suis allé en bateau pour pêcher le bare rayé oubliez pas je vis la ce n'est pas le début du fjord c'est le fjord jusqu'au lac st jean qui joua un grand role dans l'histoire. A L'ouest ca s'est rempli aussi due a la péribonka qui était 180 mêtrers plus haute ( calcaire photos)

je ne suis pas un gogo je suis rien absolument rien !!!!!pas un menteur mais un gars de terrain qui se chicanne avec luniversité sur des raisons de logiques. si vous voulez la sauce, il faut démontrer de lintéret je ne part pas de faits farfelue Surtout pas avec mes preuves physiques que le Qc refuse de recevoir. ils en ont pluss que vous jai tout livré ce que javias en info jetté a la poubelle touts mes observations due a une disparité de datation eux 10 000 ans moi plusieurs centaines de millions dannées se baser sur une période glacière qui dura a peine quelques millions dannées est éronée au départ. cherchez le trou avec la théorie actuelle un trou d'au moins plusieurs centaines de millions dannées La grande séparation créant le fleuve et notre fjord Tout les 2 des failles geologique Rien de cela est évoqué ahhaha donc pas détudes je sais je discute directement avec eux maissssss encore une fois ca colle pas avec ce que je trouve en surface. Il est posible Que la géodesdiste ait clutchée du bon bord aussi !!Directrice du centre de geodesie du quebec. Elle a tout mes échantilons. je lui ai tellement envoyée de preuves qu,elle a sans doute embrayée avant que vous le fassiez. je leur ai fais peur par la porte da coté vous lol Si une tel découverte passerait sous le nez du Quebec on perdrait la face ici. Elle a tout intéret a embrayer car le tout est sur le point de changer. je ne croirai rien tan que la super éruption ne sera pas évoquée dans leur théorie car pour moi c un 100 pour cent réel. Trop de preuves sur le trerrain.

exact roche de feux dorigine volcanique rewgardes les études ca colle juste pas avec ce quon voit une grande intérogation a laquelle personne est capable de répondrre faite juste ajouter la super éruption et tout semboite la roche de le reserve faunique des laurtentide a la même structure de depart quand ya eu séparation et eruption cela changea tout la donne cela sectionna la basse jusdqu'a la poche qui poussait sans doute depuis des milions dannéees cela ne peut être la cause de 1 glacier ou est la montagne. Selon ma théorie, cassée en milles miettes lollll Monts valins roche de feux pkoi appeler ca comme ca sans éruption ????? Il y eut éruption a 100 pour cent On parle dune region de 50 km par 50 le reste a été peu altéré par léruption et détruit par la monté des eaux salés!!Leau salée détruit une scène comme celle la. Il reste sans doute des endroits ou il reste de la cendre au sommet de la réserve faunique des laurentides. Lieux over 2700 pieds identique a lautrre coté mais avec de la roche qui n'a pas été touchée par léruption. Vous ne trouverai pas détudes récentes. Juste une théorie qui ne saplique qu'a plusieurs régions collées toutes prise ensemble. malgheureusement lors de la separation du fleuve et du saguenay l'histoire montre autre chose et c'est encore plus simple que la théorie actuelle lol je les ai brassés pas mal et ont jamais reussi a faire valoir leur théorie de facon logique !!!je mélève donc contre leur incompétence et leur conclusions hatives. Je pars demain pour onachiway et je reviendrai avec des échantillon de 40 km de distance en lien avec notre structure cachée au travers les arbres lol cela me donnera des réponses pour déterminer jusqu'ou leau salée a montée dans ce paysage. je serai 2000 pieds plus bas . Continue ta reflection la magnétite était a 30 km de profondeur comment un glacier peut creuser 30 km et dépasser une montagne pour la détruire? ca tient pas la route. Les sommets sont sectionnés non érodés. 2 grosse théories qui s'affrontent. le plateau du poulin de courval est une immeence roche de magnetite!! le hic c que jen ai en surface de la magnétite et pas un peu éparpillé partout en éclats a plus de 10 km de distances sans érosion apparente. Leurs études stoppent a 300 millions dannées ca s'est passé avant ca ce don je parle!!Tlm sont dans la brume.Si vous incluez l'éruption et que vous regardez le constat ben vous verrez que ca colle avec tout le reste et démistifi toutes les interogations qu'on peut se poser. je vis donc sur place et jai tout dans le visage !!je ne suis pas un pousseux de crayon ( j'ai affirmé ca a mon contact en haute instances géodesique). La personne a peur de sinvestir car cela entre trop en contradiction avec ce qui est prôné lol Elle me dit d'utiliser mon freestyle ahahahhaahah vous êtes mon freestyle car ils ne reculerons pas vue les études closées et terminées (il se sont retirés) lolllll le Quebec est peu évolué en matière de geologie et même de logique !!!!Vous devriez être content que je vous breaf sur la réalité de la science ici car ce qu,elle prone a linternationale est pas exact !!!Éroné a mon avis. je ne brasserais pas autant de caca si je ne serais pas certain de ce que je prône et si mes examens seraient éronés. oui je peux me tromper mais si je me trompe c en hauteur et en date pas en évènements lolll je serai de retour vendredi ou samedi prochain car pas de réseau a cet endroit. Durant ce temps amusez vous a regarder le chaudron et regarder les plis anormale dans lécorce terrrestre montrant une énorme explosion !!foret ouverte !!!Cela est une grande structure mais elle est facile a détecter et a analyser visuellement. Si vous avez des précision ou faites des découvertes visuelles, il est important de maviser car jajouterai ca a mon dossier!!!! Ceux qui maideront auront leur nom sur cette possible découverte du 21 ième ciecle. Tout est en lieux sure et archivé pret a être divulgué.

Je suis un peu décourragé de voir qu'au lieux de vérifier les dires dune personne autre que sure wikipedia certains ne prennent pas la peine de penser par eux même et vérifier visuellement les lieux lollo impossible, je me retire et chercherai ailleur le support dont jai besoin, en fin du compte les gens ici (QC)qui savent et qui se doute sont pas surprient lol Je me suis un peu trompé a votre sujet copains lolll Sujet clos

vous vous fiez encore sure ce qui a été publié sans connaitre lendroit la magnétite est connue ici le phosphate est pas dans ce secteur dutout ahahahahahhaha roche de feux oui oui c nommé comme ca ici aucun rapport avec le phosphate la magnétite ya rien a faire avec ca qu'il mont affirmés ils affirme cela pour désigner la roche des monts valins roche de feux roche de feux qui provient dun glacier?

J'ai parlé d'uniformité alors petits ou gros morceau c pareille jai des petit echantillons provenant de partout dnas mes lieux d'intérets numérotés avec les coordonnées . Et quand je vous dis qu'il y a uniformité c'est jusqu'a des niveaux microscopique. Comme si ils ont tous vaicus le même sort !!Éjectas inclus Et pour le tuff Géopass ca viendra les échantillons oublis pas que je suis seul bcp de travail Je lave chaque échantillons minutieusement pure de toute particules organiques. j'observe ensuite les plus finnes les medium et les plus grosses et euréka jai de luniformité pareille pour leurs compositions de métaux magnétite quartz fer

vas les chercher c pas a moi de faire ca !!je les ai mais fais au moins leffort d'y aller elle sont publique interactive tu me fias perdre mon temps Geopas veux tu le lien? https://gq.mines.gouv.qc.ca/documentation/informations-complementaires/carte-geologique-du-quebec/ Geopass tu critique sans cesse sans faire de recherches tu auras tout ce que tu veux sois patient jai tout en ma pocession Les carte geologique tu na qua les consulter en ligne Jmoccupe de tout le reste pardonnes moi geopass

Pour ceux qui trouvent ca interessant, vous avez rien vuent ahahahahaha c le début de la divulgation de cette théorie mais elle est détaillées et complète...Je n'ai pas juste analysé la structure mais tout ses alentours

passons a l'ouest voulez vous. ceci est le Lac vermont a 40 km de la structure la prochaijne image montrera quelque chose de spéciale Des butes de calcaire de plus ou moins 200 mêtres de haut l'eau de mer a submergée ces lieux Ce lieu est sans doute les poumons de mon géant ( Smaug le vieux Dragon sous la montagne) Je me rend dans 3 jours dans ces lieux pour y récolter des échantillons et les analyser par la suite. je veux analyser le tuff qu'il y a sur le bord du lac pour y detecter du sulfure prisonnier dans cette masse solide de sol. j'y pêcherai aussi la touladi ahahahahahhah

la forme des butes m'a tjr intrigué proche de la structure car elles sont abruptes a la base et sectionnées au sommet ce qui me force a penser qu'elles ont été sectionnées par léruption de base. deplus, dans la coulés sud il y a des butes qui démontre le frottement de fluides !!En rond avant le sommet comme un mamelon !!Anormal car les glaces elles coupent net.

J,aimerais bien tout envoyer ici mais je vais faire exploser votre cite les ami !! 20 ans de recherche ca s'envoit pas comme ca en claquant des doigts ou es la montagne ? je répète ou est elle !!on a une base de montagne mais pu de sommet lolll le glacier n'a pas pu la dépasser de toute facon. Et une autre question comment peut on charier des block de 30 tonnes si on est au sommet ? réfléchissez par vous même ya rien qui corrèle avec ce que vous savez de la place. J'ai débuté ou yont foirés ( au début en 2002 2003) lors de leurs passage pour le carottage pour trouver des métaux a exploiter.dans les années 90 aussi quand jétais petit. javias le nez déja dnas la pyrite de fer et le Qartz et les éjectas plus grand qu'un homme. Pour vous mettrent a ma place, dites vous que je nai jamais adéré a la théorie actuelle du lieux ou j'ai passé l'entièreté de ma vie car j'ai vus les gens sur place lors de leurs sois disant recherches et ont pas cherhés aux bons endroits. Cela fait de moi un Paria?

exact ouiiiii

et ait été gratter la magnetite a 30 km de profondeur lol sans éruption ca fait lourd a porter lol d'ou vienne ses grosse pierre déposées sur le sol de 30 tonnes ? juste dnas ce secteur a + ou moins 10 km de la caldeira sur la bavette exterieur. Ca ce compte en milliers si vous regardez bien.foret ouverte est le meilleur endroit pour observer les ejectas. Si vous regardez bien on voit la bavette extérieur le gros cercle avec 4 coulées distinctes nord sud est ouest ya même eu un écoulement de chambre plus au nord sur les cartes géodésiques qui prouve que la chambre a jadis été bien remplie.Juste en bas du réservoir pipmuacam

manic est bcp trop loins et a pas rapport avec ce bassin !!!on oubli limpact dastéroide ( selon le centre de geodesie du quebec!!! oui a manicouagan mais a quel distance ca colle pas. jai déja tout analysé ca et non cette caldéra visible a loeil est pas les reste dimpact ca non sur le terrain ca dit pas ca un block de magnetite est automatiquement une encienne chambre surtout de cette envergure vérité ou non ? datons la séparation du fleuve et du saguenay ca nous dira la date de leruption lol une séparatio0n sans zone de subduction ? remplisson le trou dans l'histoire la réserve faunique des laurentide était jadis collé a notre montagne s'est séparée avant léruption ce qui changea a jamais la face des monts valins Ceci est ma théorie donc aucunement en corellation avec ce qui existe a ce sujet lolll ou préférez vous qu'un glacier ait créé ceci lolll

imaginez le Quebec qui a un super volcan sous le nez et le voit pas lollllll c'est un peu ca non? ou veulent pas remettre en cause leur théorie ? Il y a des indices qui ne trompent pas pourtant et ils le savent. ceci est une photo du même emplacement. le lac est la limmite sud

je recherche donc de laide a le prouver avec vous européens qui conaissez plus les volcan qu'ici et les vieilles structures. Seul je ne peux avoir assé de poid pour démontrer que leur théorie est éronnée même avec des preuves béton. mes ambition sont nobles croyez moi

ca comporte bcp de chose environnementale tout ca bcp de reflextion et de vigilance a avoir.

mon sujet est la découverte dune caldeira et ce que jenvois selon tes compétence de géologue tu devrias voir quil y a de la pyrite de la magnetite du quartz de forme tjr en angle ce qui prouve que rien de cela na été altéré par le calcaire marin ni par le ruisellement voila aucune altération. Le calcaire est inexistant que des métaux. Quelqu'un saisit? pas déruption pas dejectas cela sont les preuve que ce lieux reste inchangé depuis la fin de léruption donc qu'il y a eu éruption. opssss ne colle pas avec le modèle actuel :S

questions?

pour les septiques les coordonnées exacte de cette pierre pas unique a cette endroit on se barre dedans lollll limmite coulée sud car en hauteur ejecta pas roulé a son apparence plate en bas ca a petté, il sest déposé la