bjorn

Je vais essayer de te répondre point par point, si cette vision des choses nous oppose, n'y voit pas une attaque personnelle, ce sont nos visions qui s'affrontent. Et ta contradiction me permet de me poser des questions. Tu fais cette affirmation : " Limouzat (qui affichait des teneurs comprises entre 10 et 15% d'uranium, sur 14 mètres de puissance !) puis de tout charger dans des wagonnets de mine. Et si les mineurs qui ont réalisé cela n'ont pour la plupart pas subi de conséquences notables sur leur santé" Est ce que tu as des chiffres? J'ai dit plus haut, et comme exemple j'ai pris l'amiante et que c'était difficile de faire reconnaître des maladies professionnelles. "Qui n'est en aucun point différente de la pratique de tous les micromonteurs du monde entier. On a tous des trimmeurs (parfois bricolée à partir de vieux étaux, mais le principe reste le même) et on fait tous de la poussière quand on trimme nos cailloux. Et on a tous trimmé des centaines de kilos de cailloux, en tout cas pour ceux qui ont un peu de bouteille. Et qui a déjà entendu parler de maladie contractée à la suite de ça ?" Il n'y a pas de chiffre là dessus, donc on en sait rien, je n'en sais pas plus que toi, je ne vais faire aucune conclusion sur une absence de chiffre. "Voir l'épopée du radium et des Radium-Girls : Les risques étaient connus des dirigeants, ce qui ne les a pas empêchés d'inciter leurs ouvrières a effiler leurs pinceaux avec la langue." je ne sais pas d'ou tu tiens cette information, le fait de lécher son pinceau était il une incitation, ou un simple réflexe? Le rapport entre le bricolage et la collection de minéraux, c'est le coté amateur. Le professionnel se protège, l'amateur non.

voilà c'est le genre de truc que je trouve idiot. Je parle de la remarque et non pas de la personne. C'est la roulette russe, je respire des poussières radioactives sans masque et je suis toujours là! Cancer, il faudra peut être du temps, on est pas tous égaux. Franchement, si on cherche des minéraux radioactifs, on fait gaffe à la poussière, un simple masque FFp2 permet de se prémunir des poussières. Il n'y a pas de quoi avoir peur, des gestes simples nous protègent , et il ne faut pas faire comme si cela n'existe pas, des gestes simples nous protègent. @Pascal03 est ce quand tu fais du ponçage de tes murs, tu le fais sans masque?

Bonjour, @Denem je ne crois pas que de te débarrasser de ta collection soit la bonne conduite. Si tu as eu des comportements à risque par le passé (dans tous les domaines), maintenant tu ne peux plus rien y faire. Mais comme on dit : "un Homme averti en vaut deux". Il y a donc des gestes qui minimisent les risques, par exemple : se laver les mains, ça marche pour toutes les manipulations. Si tu vas aux toilettes, tu te laves les mains. Se laver les mains est une mesure préventive. Le faire régulièrement t'évite des gastro, et autres virus ou bactéries ( le faire à outrance conduit à une société hyperhygiéniste où l'on voit les allergies exploser). En gros, ne lèche pas tes cailloux, ne les met pas en bouche (ces d'exemples sont un peu stupide, le géologue sait sur quoi il porte sa langue, il a juste un doute que ce test permet de le lever, le géologue ne lèche pas de l'arsenic, et porter en bouche du bitume est une ....), lave toi les mains, car souvent on les porte en bouche sans s'en rendre compte, ne respire pas tes cailloux (les géologues peuvent aussi sentir les cailloux juste après le coup de marteau). Bref comporte toi comme tous les jours, il y a toujours un risque, c'est le principe de la vie, tu sors de chez toi, il y a un risque, la collection de minéraux ne majore pas le risque. Et @Pascal03 si je comprends le sens de tes propos qui se veulent rassurant, je ne crois pas qu'il soit bien fondé à partir de ta pratique individuelle de généraliser, comme il ne me semble pas à propos de faire appel à des statistiques sur les cas d'amateurs victimes de leur collection quand on sait la difficulté de faire reconnaître certaines maladies professionnelles. https://www.inrs.fr/risques/amiante/historique-problematique-amiante.html#:~:text=Les premiers soupçons sur la,des travailleurs fixées en 1977. Ces dernières remarques ne sont pas destinées à faire peur, c'était juste pour dire qu'on ne peut pas comparer une pratique amateur à une pratique professionnelle, qu'on ne peut pas comparer son expérience individuelle à une expérience de groupe. Il n'y a qu'a voir le nombre de bricoleurs qui finissent aux urgences. Et on ne parle pas de ceux qui on poncé des peintures au plomb sans masque!

Merci, en effet les nautiles existent toujours, alors pourquoi pas. Je suis d'accord sur l'état de conservation, il n'est vraiment pas terrible. Je ne vais pas cherché plus loin, c'était juste une curiosité. merci encore

Merci. j'ai fait un gros plan sur les foraminifères en question. Je reste persuadé que ce sont des nummulites. Sur la carte géol il y a du nummilitique. je fais un edit : ce fossile n'a pas été pris dans une couche, il était sur le chemin. Un autre édit, pour le spongiaire, je l'ai trempé dans l'HCl, comme j'ai pu le lire ici sur le forum.

Au passage, juste en dessous le chemin serpentait dans des marno-calcaires du crétacé sup, elles comportaient une quantité impressionnante de spongiaires, je ne résiste pas à vous présenter une photo d'un de ces spongiaires que je trouve réussie :

Bonjour, au cours d'une randonnée dans les alpes maritimes, du coté d'Entrevaux, j'ai trouvé ce fossile. j'ai essayé de faire les photos les plus précises que possible. Les dimensions c'est environ 6cm. S'il n'y avait pas les nummulites, j'aurais dit un nautile déformé, ou un exogyra, là je suis largué. Avez vous une idée? Age e5-6 d'aprés la carte, au sud ouest d'Entrevaux.

bonjour, je ne sais pas ce que tu attends du site du BRGM. Le site infoterre n'est pas là pour te dire où chercher. Il te présente l'état des connaissances et des gites à une date. Ces infos te permettent de réduire le champs de tes recherches. Par exemples, on va prendre les sanidines. Je fais un recherche sur infoterre, visualiseur simplifié. Je vais regarder la légende de cette carte. je suis sur la notice : la tour d'auvergne, 0740N. Dans la notice je cherche le terme "sanidine". Il y a 20 occurrences. Je regarde, je suis attiré par phénocristaux, "Basalte doréitique. Ils sont limités à la lignée saturée de la série supérieure du Mont-Dore ; comme toutes les roches de cette lignée, ils possèdent de la sanidine en phénocristaux dont les angles sont émoussés ; il s'agit, en réalité, de cumulats provenant de zones hautes plus différenciées de la chambre magmatique dans laquelle a évolué la lignée saturée. Les phénocristaux de sanidine voisinent avec l'olivine et le pyroxène. Il existe également quelques plagioclases globuleux zones dont certains ont un aspect nuageux dû à l'incorporation de nombreuses inclusions vitreuses acquise au cours de leur croissance rapide. Dans l'écorce des filons comme dans les laves des intrusions de petite taille, on peut trouver une fraction vitreuse ." On trouve ça aussi dans la notice En gros, sur l'extrait de carte que j'ai choisi, si je cherche des cristaux de sanidines, je cherche dans ce qui est orange ou jaune sur la carte. Sur cette même feuille dans la notice, on a des infos sur les substances minérales, ici en page 55., les tableaux en page 57 à 62 voilà, essaie d'exploiter au mieux ce qui est à ta disposition.

merci pour cette réponse super pointue. Merci aussi pour le document. L'histoire du congélateur, c'était une blague j'ai pas su le faire remarquer et c'est en référence à ce qu'il se passe dans les rayons des supermarchés.

bonjour. Oui en effet le point de congélation de l'eau est abaissé. C'est pour cela que l'on met du sel. Pour le reste, c'est difficile à démêler en effet. Pour le support, j'ai remarqué que les cristaux en rosettes se formaient sur le même support que les cristaux en fibre (ici c'était la chaussée ou des feuilles mortes). C'est amusant cette histoire de substrat, car ces cristaux ci-dessous étaient sur des galets, dans un bras asséché d'une rivière: Si je ne dis pas de bêtises, en gros avec d'infimes variations : des températures extérieures, des conditions de pressions et de l'humidité, on obtient des cristaux très différents. La présence de sel venant apporter de nouvelles contraintes à la croissance du cristal. Il me reste à multiplier les observations. Et si je faisais ces observations avec mon congélateur? Je me demande si c'est possible d'obtenir autre chose que des baguettes de givre dans un congélot, en laissant passer un léger filet d'air ou en l'ouvrant régulièrement. Merci pour vos remarques.

Pour préciser ma pensée. J'ai remarqué que ces rosettes étaient visibles sur les bords de routes qui avaient été salées. Ailleurs, on avait les cristaux de givres en baguette. Il est donc possible que la présence des ions sont responsables de ce type de cristallisation car ils exercent une contrainte ralentissant la cristallisation de l'eau.

Bonjour, ma contribution à ce sujet. Ce sont des photos du mois de Janvier ces formes en roses se trouvent en bord de route, je me demande si le salage n'y est pas pour quelque chose. Dans les premières pages (page 3) du fil, Dahut et 1frangin montrent des cristallisations similaires (y a t'il du sel?) ici on a les baguettes de givres classiques en compagnie de rosettes, le sel n'est pas loin. Sur une branche d'arbre. Ici sur un galet en bord de rivière. Les même vues par dessus. ici une flaque avec des"anneaux", on en voit aussi dans le fil en page 5

je crois qu'il y a un malentendu. je ne comprends pas.

Merci, cela veut dire que suite à un réchauffement, des fluides riches en silice, sulfates et sulfures montent depuis le socle et sont par endroit bloqués par des couches hettangienne pour former des gisements stratiformes. Les fluides sont montés jusque dans les couches de l'Aalénien, pour ce que l'on observe aujourd'hui, puisque l'érosion a supprimée les couches plus récentes. Si vous avez de la doc pourriez vous me donner des lectures. J 'aimerai savoir pourquoi ce sont les formations les plus anciènnes de l'Hettangien qui sont affectées par ces filons stratiformes.

Bravo, tu avais la réponse: