bjorn

Le sujet est en lui même politique. Tout en étant conscient que l'on ne fait pas de politique ici, on se rend compte aujourd'hui, sans doute depuis 2022, mais plus encore aujourd'hui car on semblait l'oublié que notre économie est mondialisée. Cela ne date pas d'hier, mais elle l'est de plus en plus. Chaque produit devient plus cher, parce que nous sommes dépendant d'acteurs étrangers. Mais le coût de ces même produits seraient moindre si nous les produisions par nous même? Ce qui est marrant, c'est que les politiques semblent nous faire croire qu'ils ont la main. En fait, comme nous, ils subissent les lois du marché. Dernièrement, on voit même qu'en agriculture, (je ne parle pas du mercosur), on voit que la mondialisation a ou aura des effet sur les prix de produits fait en france. En ce qui concerne la rénovation des musées et le sujet crée ici est politique : MNHN : Etat des lieux..., c'est en effet une question politique, une question de politiques. Je vous mes ici une intervention : Je mets aussi ce lien de 2023: https://academia.hypotheses.org/48749 .

Dans le papier :https://foreninger.uio.no/ngf/ngt/pdfs/NGT_61_3&4_213-235.pdf, des grenats sont signalés dans les pegmatites. et ailleurs aussi.

voici la carte, j'ai fait un rond rouge sur la zone ou j'ai trouvé ces minéraux bleus, on voit que c'est une limite. 440 et 102 correspondent aux types de roches. voici pour le 102, ça c'est pour le 440.

je me suis mal exprimé, mon interrogation portait sur granite à tonalite, traduit par jjnom par granite/tonalite. Dans l'article que j'avais trouvé et mis en lien au début du fil, il parlait d'anatexite.

Est il possible à l’œil nu de faire la différence entre l'orthose et l'oligoclase? Y a t il une réponse aux UV différente? J'ai récupéré un petit bout de feldspath, je pourrais le tester.

Merci pour ces réponses. Je vois que sur photo, juste en se basant sur la couleur il est difficile de se prononcer. Je fais un petit résumé, d'abord au niveau du lieu de découverte: Il est possible que mon échantillon, et les photos où du bleu apparaît, dans la pegmatite ou en ses bordures soit en fait à la limite entre l "orthogneiss migmatitique" et le -ça c'est un truc que je ne comprends pas ou bien mon traducteur n'est pas exact "granite à tonalite", est ce que la roche peut varier d'un granite à une tonalite?, car il y a aussi dans cette carte des tonalites- granite/tonalite. C'est la partie nord de la tranchée, là ou le relief s'adoucit. De plus est-ce que la taille de cette pegmatite peut être représentée en carte? Au niveau des détails: Cette photo à été prise sur le coté Est de la tranchée, on y voit un gros feldspath et ce bleu. Il y avait aussi des micas de belles tailles. Cette couleur bleue m'ayant attirée, j'ai regardé coté Ouest de la tranchée. C'est là que j'ai vu le bleu le plus prononcé, dans un niveau clair qui semble micro plissée au milieu d'une roche sombre, il n'y avait pas la pegmatite. C'est là aussi que j'ai ramassé le caillou. En allant vers le sud, je ne voyais plus ce bleu. Au milieu de la tranchée C'est la photo du nord de la tranchée. Il faut dire qu'il n'y avait pas de cassure fraîche comme au sud de la tranchée. Ensuite j'ai fait le tour par le bord de mer, et c'est là que j'ai pu observer les micro plis et au sud ce gros cristal de feldspath . Je supposais que le cristal bleu était du quartz, et je me demandais pourquoi bleu? Vous m'avez suggéré cordièrite, à cause de la dureté et de la couleur. Bref, c'est pas simple, et à moins de faire des analyses plus poussées, je ne vois pas comment trancher. Je vous remercie, car votre analyse se base sur des connaissances solides. Sans doute votre démarche sur le site aurait été plus pertinente pour pouvoir déterminer ce minéral. N'oubliez pas non plus que j'ai été attiré vers cette couleur bleu, ce qui a sans doute faussé mon observation.

Je ne sais pas si ça peut aider, mais la pegmatite était au Nord de l'affleurement. Je ne pouvais pas faire de photo de loin. Voici d'autres photo de l'affleurement, il y en une prise au-dessus dans les bois.

Bonjour, est ce que tu as un lien pour cette carte géologique? et sa légende ? Le caillou a été ramassé au niveau du 55, sous Nadaberget, c'est un chemin qui longe la voie de chemin de fer, le chemin de fer passe en tunnel, le chemin piéton passe en tranchée. Le rose clair correspond à des niveaux en creux, le morceau semble plus venir des niveaux magenta qui sont des rochers. au niveau du point rouge

Oui, on est dans le présumé. La qualité des photos n'aide pas. Je crois que c'est mon éclairage qui va pas, j'ai trop de reflets. Avant de tout refaire je mets des détails des photos précédentes. je ne sais pas si cela apporte un plus, mais à tout hasard. ci dessous une forme et un autre minéral qui m'intrigue. Et, comme c'est à propos, merci pour vos lumières!

@phoscorite encore merci pour les explications sur le protolithe. Toujours dans cette roche en compagnie de la cordièrite, il y a des minéraux, tout petit inférieur au mm, de couleur rouge et translucides. Ils ont aussi des faces. Je pense que ce sont des grenats, mais ma première détermination sur cette roche était mauvaise. C'est pourquoi je vous soumets ces photos. J'ai du mal pour la mise au point.

un grand merci à tous pour cette détermination.

Merci, donc tout ce bleu pourrait être de la cordièrite.

un vieux sujet. Ici un mur de soutènement.Pour le nom de la roche je dirais anorthosite. Les blocs sont sciés sur les faces cachées, et en cassures sur les faces visibles. voici l'appareil. Des photos de détail: Et il n'y a pas que des feldspaths: En tant que varois, qui voit des enrochements avec des calcaires qui viennent de la carrière de la "Joyeuse", par exemple, je trouve cela fascinant de voir ces roches utilisées en enrochement. j'aurai vu ça en roche ornementale. Cette roche est composée essentiellement de feldspath plagioclase, on y voit des labradors ou bien des labradorites, ça je ne sais pas. Comment s'appelle le minéral? Wikipédia dit que labradorite est le nom du minéral, Mindat , aussi. Le dico de géol dit que labrador est le minéral et labradorite une roche. Apparemment la définition a glissé.

Merci En effet dans l'article dont j'ai extrait la carte ils parlent de migmatite, on a pas forcément partout une alternance de lits clairs et sombres, la roche originelle, je crois qu'on dit le protolithe pouvant être d'origine sédimentaire ou magmatique, je pense que c'est pour cela qu'ils disent anatexite, il y a peut être les deux. Pour le feldspath, comme on a juste un aspect visuel, je ne suis pas contre l'idée d'un feldspath potassique, bien que toujours dans l'article qui accompagne la carte, l'auteur parle d'oligoclase dans les pegmatites et les anatexites. J'ai fait une recherche dans le texte de l'article, il ne parle jamais d'orthose. En plus il me semble que les orthoses sont un peu plus ternes, quand je dis ça je fais référence à ce que je connais, ici dans le Var. Pour le minéral bleu, bleuté, effectivement quartz me parait bien. Est ce que tu sais d'ou vient cette couleur bleu? Est ce fréquent? connais tu des exemples?

Merci pour ce retour. je n'ai pas trouvé de carte géologique du coin. Il y a ça dans un article, mais ce n'est pas très précis. j'ai mis du rouge là où j'ai fait ces observations. C'est légendé anatexites granitoîdes. J'ai ramassé une pierre volante au pied de l'affleurement, je ne sais pas si j'avais le droit, je ne connais pas la législation en Norvège. Je ne le voyais pas très bleu, mais la photo montre du bleu, j'ai pas trafiqué les couleurs, l'éclairage c'est une lumière naturelle avec un ciel nuageux. Cela m'a permis de faire des tests, pas de réaction à l'acide HCl, et ça raye le verre de bouteille. Je pense que c'est du quartz. Si les minéraux bleus de cette roche sont les même que ceux que j'ai photographié plus haut, sur l'affleurement, il y a de forte chance que cela soit du quartz. Je me demande si le quartz bleu est fréquent? Ou alors je me trompe complètement! je fais une modification car j'ai oublié de citer l'article d'où provient la carte : https://foreninger.uio.no/ngf/ngt/pdfs/NGT_61_3&4_213-235.pdf Si vous avez une carte géologique plus précise du secteur.