Besoin de parler a un volcanologue européen

[icarealcyon]

[Acer]

Il y a 3 heures, Chukk a dit :

ce que je veux c que ca bouge avant de me faire voler cette découverte.

Bon, petite bienveillance de ma part. J'ai croisé il y a pas mal d'années en arrière, un passionné qui ne jurait que par le manque de reconnaissance de SES découvertes et hypothèses, de la part des chercheurs officiels . Il fut tenté d'écrire dans La revue PLOS ONE . Je ne sais s'il a pu le faire . Mais à l'époque il assurait que c'était le seul moyen d'être reconnu "inventeur" .

Bonne chance Chukk

https://fr.wikipedia.org/wiki/PLOS_One#:~:text=PLOS One (stylisé PLOS ONE,et diffusée exclusivement en ligne.

[icarealcyon]

Plos One est une revue à comité de lecture. Je leur souhaite bon courage, vu qu'il n'écoute personne d'un avis différent. Ca ne passera pas la rampe, encore moins qu'ici, un débat informel, où l'on demande quand même un minimum de clarté et de références , c'est parfaitement vain.

Nous avons demandé plusieurs fois à Chukk:

-de clarifier le sujet

-de structurer son propos,

-d'apporter les preuves de ses affirmations autrement qu'avec des points d'exclamation, des photos floues de galets et des montages photographiques paysagers,

-nous donner la caractérisation et l'analyse des roches concernées ( autres que "magnétite", "quartz" et "pyrite": des minéraux ubiquistes:  leur présence en ces endroits ne prouve fondamentalement RIEN). Ce kilomètre cube de pure magnétite qui signerait le supervolcan de 1 milliard d'années, où est-il, car singulièrement absent des cartes et relevés.

 

Mais tout au long, on a pu saisir certains éléments du raisonnement suivi, il est complètement erroné dès la base, sur les notions en jeu.

Pour lui, roche ignée=forcément éruptif alors que non: confusion initiale entre roche ignée intrusive et roche ignée extrusive .

 

Dans la réalité documentée : il y a l'existence d'un graben sur la zone concernée. Si c'est cette structure en fossé d'effondrement qui cristallise l'attention de Chuck, il ne cherche jamais à identifier les roches présentes (alors que ce serait le point de départ), et le fait qu'il s'agit d'un jeu de failles, bien avérées, elles. Il n'a pas une seule fois évoqué ce contexte.

https://www.futura-sciences.com/planete/definitions/geologie-graben-3539/