petite pierre trouver dans les champs

[indiana]

 bojour trouver en Belgique dans les champs du côté de jodoigne colle à l'aimant densité 3,6

0009.tif 0010.tif 4.bmp 5.bmp 0006.bmp

[le sablais]

mettre directement les images sur le forum ; c'est préférable pour permettre une bonne vision par tout le monde

[indiana]

désolé j'ai oublié comment on faisait

 

[Manu34]

On fait comme ça !

[indiana]

merci

 

[indiana]

[elasmo]

Bonsoir

 

Pour une fois j'aurais tendance à dire que cela pourrait (à mettre au conditionnel) être une météorite, présence de chondre ? voir avec d'autres membres du forum, en cas de doute il faudra la faire expertiser, c'est souvent payant

[Manu34]

On distingue sur la coupe des creux , sorte de vacuoles, des "bulles"... 

Et des "bulles" c'est pas compatible avec des météorites je pense.

[elasmo]

Citation

Et des "bulles" c'est pas compatible avec des météorites je pense.

 

D'où la difficulté d'identifier formellement de tels objets sur simple photo, rien de mieux qu'une expertise, mais cela à souvent un cout

[karoo]

Il y a 10 heures, elasmo a dit :

 

D'où la difficulté d'identifier formellement de tels objets sur simple photo, rien de mieux qu'une expertise, mais cela à souvent un cout

Il existe un peu partout des sociétés ou associations astronomiques d'amateurs qui possèdent des appareils permettant l'identification d'une météorite. Comme par exemple la S.A.T. (Société astronomique de Touraine) à Tauxigny où nous avons un observatoire, un planétarium et appareils divers. Si Indiana est par ici, je lui transmettrai les coordonnées.

[Mt Ventoux]

Une roche bien terrestre a mon avis.

[elasmo]

Citation

Il existe un peu partout des sociétés ou associations astronomiques d'amateurs qui possèdent des appareils permettant l'identification d'une météorite. Comme par exemple la S.A.T. (Société astronomique de Touraine) à Tauxigny où nous avons un observatoire, un planétarium et appareils divers. Si Indiana est par ici, je lui transmettrai les coordonnées.

 

Je pense que c'est la meilleure solution

 

 

Citation

Une roche bien terrestre a mon avis.

 

Un avis c'est bien, des critères c'est mieux

[indiana]

merci j'ai trouvé l'adresse de la Société astronomique de Touraine😉

[ice tea]

Bonjour, 

Attendons les résultats transmis par la S.A.T.

ice tea

[Ihagee]

Bonsoir 

Oui voyons le résultat mais pour moi aucun doute se n'est pas une météorite 

[karoo]

Le 16/12/2025 à 13:02, indiana a dit :

merci j'ai trouvé l'adresse de la Société astronomique de Touraine😉

Oui c'est bien mais il est nécessaire qu'ils aient la pièce en mains.

[icarealcyon]

Hello, pas une météorite mais une bonne tête de scorie antique de plomb, voir les vésicules remplies d'un matériau blanc/beige qui sont des gouttelettes de plomb métal relictuel à l'origine, complètement décomposées à présent. Ce ne sont certes pas des chondres !

[Manu34]

Il est dit au tout début du post que ça colle à l'aimant , alors j'ai un doute sur le plomb.

Ou alors il est mélangé au fer .

[mr42]

Il y a 14 heures, icarealcyon a dit :

Hello, pas une météorite mais une bonne tête de scorie antique de plomb, voir les vésicules remplies d'un matériau blanc/beige qui sont des gouttelettes de plomb métal relictuel à l'origine, complètement décomposées à présent. Ce ne sont certes pas des chondres !

La densité, la couleur, le magnétisme correspondent bien à une scorie de plomb.

J’ai quand même un doute sur l’aspect général : je n’ai jamais vu cette forme de galet roulé sur des scories même très anciennes.

 

Il y a 12 heures, Manu34 a dit :

Il est dit au tout début du post que ça colle à l'aimant , alors j'ai un doute sur le plomb.

Ou alors il est mélangé au fer .

Le traitement du minerai de plomb comporte souvent des additions de fer sous forme d’oxyde ou même de ferrailles. Le magnétisme est plus ou moins prononcé mais habituel.

Les oxydes de fer ont pour effet d’abaisser le point de fusion des scories.

Le fer métallique est un réducteur efficace vis-à-vis des oxydes de plomb.

 

[icarealcyon]

@mr42 a tout dit !

Les scories médiévales (XI è- XIV è siècle du Mont Lozère) ont un aspect comparable, tant au niveau de la surface que de l'intérieur, et une part d'entre elles montre un magnétisme élevé (teneur en fer -vraisemblablement d'ajout- élevée).

Par contre, pour une forme extérieure arrondie, que l'on ne voit pas complètement d'ailleurs sur les photos de ce fil, si, il y en a peu, mais il y en a.

 

Pour ce qui est de l'hypothèse météorite, on peut oublier, il n'en existe aucune, dans aucune famille, qui ait cet aspect.

 

[Manu34]

Il y a 4 heures, mr42 a dit :

Le traitement du minerai de plomb comporte souvent des additions de fer sous forme d’oxyde ou même de ferrailles. Le magnétisme est plus ou moins prononcé mais habituel.

Les oxydes de fer ont pour effet d’abaisser le point de fusion des scories.

Le fer métallique est un réducteur efficace vis-à-vis des oxydes de plomb.

 

Merci pour l'info ! J'étais pas au courant pour l'ajout de fer, c'est intéressant ! On apprend tous les jours...👍

[mr42]

Il y a 21 heures, icarealcyon a dit :

Par contre, pour une forme extérieure arrondie, que l'on ne voit pas complètement d'ailleurs sur les photos de ce fil, si, il y en a peu, mais il y en a.

 

Merci pour l'info.

[Acer]

mr42 et Icarealcyon, merci pour l'expertise. 👍 

Bonne continuation et Bonnes fêtes en cette fin d'année à tous les intervenants sur cette file