fred39 Posté(e) 19 décembre 2025 Signaler Posté(e) 19 décembre 2025 Au vu du diamètre je dirai calibre 5.56 !!!!!!!!!! Citer
geopas Posté(e) 19 décembre 2025 Auteur Signaler Posté(e) 19 décembre 2025 il y a 3 minutes, fred39 a dit : calibre 5.56 Pas loin, le diamètre extérieur fait 4 mm ! Je viens de retrouver le sujet sur les prédations : https://www.geoforum.fr/topic/55944-prédation/#comments Citer
elasmo Posté(e) 19 décembre 2025 Signaler Posté(e) 19 décembre 2025 Citation mais j'ai la flemme de chercher ! Pas bien Callista laevigata (LAMARCK, 1806) perforé par une natice (trou en champfrein) Citer
geopas Posté(e) 19 décembre 2025 Auteur Signaler Posté(e) 19 décembre 2025 il y a 6 minutes, elasmo a dit : Pas bien J'ai tout de même trouvé ! (en tapant prédation) Et j'ai corrigé le commentaire avec ton identification. Citer
elasmo Posté(e) 19 décembre 2025 Signaler Posté(e) 19 décembre 2025 Petit rappel j'ai déjà posté cet article paru dans l'ancienne revue Minéraux et Fossiles, numéro 364, d'octobre 2007 http://hybodus.free.fr/pdf/coquilles_percees.pdf Citer
alex.tre Posté(e) 19 décembre 2025 Signaler Posté(e) 19 décembre 2025 il y a une heure, geopas a dit : Je sais que le sujet des perforations a été abordé ailleurs, mais j'ai la flemme de chercher ! pas mal de trucs là: Citer
elasmo Posté(e) 19 décembre 2025 Signaler Posté(e) 19 décembre 2025 Si les perforations et les brisures liés à des traces de prédations, vous intéresse ce n'est pas ce qui manque dans le registre fossile de l'éocène du Bassin parisien, parfois à l'extrême Le prédateur prédaté ! Citer
geopas Posté(e) 20 décembre 2025 Auteur Signaler Posté(e) 20 décembre 2025 Pour en finir avec l'Éocène : Éocène - Priabonien Citer
elasmo Posté(e) 20 décembre 2025 Signaler Posté(e) 20 décembre 2025 Encore un étage un peu "relique" pour moi, hormis en Italie ou il est très employé pour désigner le Bartonien supérieur, je n'ai pas trop connaissance de fossiles provenant de cet étage, qui regroupait l'ancien Ludien (localité type de Ludes, près de Reims). Quelques dents de Dakhla au Maroc, qui sont censés provenir de ces niveaux Citer
icarealcyon Posté(e) 20 décembre 2025 Signaler Posté(e) 20 décembre 2025 Du Priabonien du Dévoluy (datation par les Globigérines) donc plus ancien que la faune plus connue du Plateau des Glières : Caudale désarticulée d'un grand Scombroïde ou comment pratiquer la pêche au gros par 1600 m d'altitude : Un poisson un peu désarticulé type hareng : Celui que je considère comme le plus beau fossile de poisson que j'aie découvert : un Homorhynchus de 42 cm de longueur : Pour aider à se figurer le squelette non déformé et complet: Photo prise lors de sa découverte: Un autre squelette partiel de poisson osseux : Des végétaux terrestres échoués dans le même terrain déposé en eaux profondes: Un très grand bois flotté Une nervure de palme (?) Un tronçon de branche ou tronc de conifère, trouvé en éboulis: Citer
elasmo Posté(e) 20 décembre 2025 Signaler Posté(e) 20 décembre 2025 Très belle faune que tu as la @icarealcyon Ton spécimen d'Homorhynchus est bien une sorte de Xiphiidae ? Citer
icarealcyon Posté(e) 20 décembre 2025 Signaler Posté(e) 20 décembre 2025 il y a une heure, elasmo a dit : une sorte de Xiphiidae Oui, il est dans la lignée des Espadons. Citer
elasmo Posté(e) 20 décembre 2025 Signaler Posté(e) 20 décembre 2025 En tout cas spécimen fantastique, il mériterais une publication à lui seul Citer
Loukas12 Posté(e) 20 décembre 2025 Signaler Posté(e) 20 décembre 2025 Il y a 4 heures, icarealcyon a dit : Celui que je considère comme le plus beau fossile de poisson que j'aie découvert Si ça dérange pas j'ai une question : en quoi ce spécimen est aussi spécial ? N'ayant que très peu de connaissance dans les vertébrés, je ne sais pas ce qui le rend si intéressant. Citer
Geopat Posté(e) 20 décembre 2025 Signaler Posté(e) 20 décembre 2025 Modeste contribution pour le Priabonien. Secteur d'ALLONS, Alpes de Haute-Provence: sédiment marno-calcaire lité avec accumulation de foraminifères (Operculina) Citer
fred39 Posté(e) 20 décembre 2025 Signaler Posté(e) 20 décembre 2025 Fantastique les foraminifères et tous les autres aussi.... Pour le Homorhynchus il est top top top et de l avoir découvert c est encore plus gratifiant Bravo Nathalie Citer
icarealcyon Posté(e) 20 décembre 2025 Signaler Posté(e) 20 décembre 2025 Il y a 2 heures, Loukas12 a dit : en quoi ce spécimen est aussi spécial ? N'ayant que très peu de connaissance dans les vertébrés, je ne sais pas ce qui le rend si intéressant. Ce n'est pas un Palaeorhynchus, mais un cousin plus petit et beaucoup moins fréquent. Ces poissons sont à la base de la lignée qui a donné les Espadons (Xiphiidae) et Marlins (Istiophoridae) actuels, de remarquables Poissons à beaucoup de points de vue. Il présente déjà certaines spécialisations, comme le dispositif de renforcement vertébral. Les gisements de poissons marins complets sont bien rares à l'ère tertiaire. Monte Bolca en Italie est plus ancien (Yprésien), Fossil Butte au Wyoming ("Green River") est lacustre. Le gisement du Dévoluy se rapproche de ceux, plus récents (Rupélien ) du plateau des Glières, de Froidefontaine (Territoire de Belfort), de Suisse et des Carpathes. Je pense que les spécimens d'Homorhynchus aussi bien conservés doivent être très peu nombreux en collections tant publiques que privées. Citer
elasmo Posté(e) 20 décembre 2025 Signaler Posté(e) 20 décembre 2025 En tout cas ton spécimen fait parler, moi j'ai posté plusieurs pages ou c'était le désert total, pas un mot d'encouragements, ni de questions, vraiment décevant Citer
PK67 bis Posté(e) 20 décembre 2025 Signaler Posté(e) 20 décembre 2025 Il y a 1 heure, elasmo a dit : En tout cas ton spécimen fait parler, moi j'ai posté plusieurs pages ou c'était le désert total, pas un mot d'encouragements, ni de questions, vraiment décevant Non non Jean-François, tes pages sont toujours au top et il sera toujours difficile d'égaler leur qualité et leur richesse ! J'ai quand même une petite question : peux-tu expliquer les nombreux trous de ton Cardium granulosum du Bartonien ? Citer
elasmo Posté(e) 20 décembre 2025 Signaler Posté(e) 20 décembre 2025 Citation peux-tu expliquer les nombreux trous de ton Cardium granulosum du Bartonien ? Malheureusement j'en suis totalement incapable, c'est le seul et unique spécimen intact que j'ai trouvé dans un tel état, c'est pourquoi je l'ai pris en photo pour préserver son histoire, le plus probable bien que totalement incertain, serait des spongiaires, mais cela reste une supposition Citer
fred39 Posté(e) 21 décembre 2025 Signaler Posté(e) 21 décembre 2025 Il y a 9 heures, elasmo a dit : En tout cas ton spécimen fait parler, moi j'ai posté plusieurs pages ou c'était le désert total, pas un mot d'encouragements, ni de questions, vraiment décevant Ne crois pas que personne n a apprécié ( En tous cas pour ma part ),tes planches et toutes les explications qui vont avec sont plus que remarquables Je pense que le sujet de geopas est fait pour démontrer le richesse de chaque étage et non pas pour en débattre ,mais ont peu tous de même en parler ( Encore heureux ) Mais certaine chose interpelle plus que d autres suivant la spécialité de chacun ,se n est pas pour sa quelle n ont pas d intérêt L intérêt , la curiosité ,la passion font que l on s arête sur une image plutôt qu' une autre En tous cas je tire mon chapeau a tous les participant , même si des fois je ne laisse pas de commentaire sous leur partage Continu et continuer Citer
elasmo Posté(e) 21 décembre 2025 Signaler Posté(e) 21 décembre 2025 Merci Fred39, mais tu voit encore une fois tu es le seul à commenter, pas un mot d'encouragements de la majorité des membres en paléontologie. A cette heure je ne pense pas continuer à partager mes photographies aucuns intérêts, je ne demande pas à ce que l'on me félicite ou autre, mais que l'on participe un minimum, même c'est devenu trop compliqué sur le forum. Tout le monde vient pour déposer des demandes d'identification, quand tu as de la chance tu as un timide merci, d'autres viennent juste déposer leur sujet (comme on dépose un étron au bord d'une route) puis ne reviennent jamais pour discuter suite à nos réponses. Comme tout est gratuit, expertises, identifications, etc.. pourquoi se priver ? Chercher par soi même est devenu un défi que peu osent entreprendre, alors même que tous les moyens modernes de pré prospection existent et sont facilement accessible ? Ce que beaucoup ne se rendent même pas compte c'est que chaque photographie que je poste fait l'objet d'un long et minutieux travail de recherche bibliographique, sans compter le temps passé à prendre les photographies, puis à faire le traitement post production, donc en gros chaque photographie est le résultat d'au moins 4 heures de travail, et ce n'est qu'une faible moyenne, certains spécimens, m'ont demandé plus de 6 heures de compilation photographique, alors pourquoi m'emmerder à faire comme cela ? et bien parce que se dépasser techniquement est pour moi un défi personnel, tout le monde fait des photos avec son smartphone (floues dans beaucoup de cas, pas d'échelles, pas d'indication d'origine stratigraphique et géographique) et l'on te demande de trouver ce qu'eux même n'ont pas étés capable de faire ! et tout cela avec le sourire, et sans se plaindre sinon tu es taxé de gars qui à le melon, ou de gros con. Je ne parle même pas des gens qui ont d'énormes connaissances dans divers sujets, mais qui une fois que l'on a répondu, viennent te dire, tu as oublié la virgule ou la majuscule sur le nom de bidule truc, ou pour te corriger sur une carte géologique, alors qu'ils pourraient juste répondre à l'auteur initial pour leur apporter des réponses claires, bah non ils préfèrent chier sur la gueule du gars qui à répondu en premier !! Désolé pour ma franchise, je ne suis plus du genre que j'étais à 20 ans, à fermer ma gueule quand je trouve qu'un truc ne vas pas, on m'a taxé sur le forum de tous les noms d'oiseaux, comme de facho, parce que j'aime la France, ou que j'ai osé réagir sur mon compte Facebook suite à l'assassinat d'une petite fille, (malheureusement j'ai été personnellement confronté à un tel cas pas directement, mais presque) par quelques trolls aujourd'hui disparus du forum. Citer
geopas Posté(e) 21 décembre 2025 Auteur Signaler Posté(e) 21 décembre 2025 @elasmo Je ne sais pas si c'est un coup de blues hivernal, mais prends le bon côté des choses : https://www.youtube.com/watch?v=VOAtCOsNuVM Même si les retours sont rares, continue à alimenter les divers sujets. Tu es un pilier de ce forum et ton travail, bien que souvent non commenté, est une formidable base de connaissances. il y a 32 minutes, elasmo a dit : on m'a taxé sur le forum de tous les noms d'oiseaux Tiens, je n'avais pas remarqué (🙃). Les posts auxquels tu fais allusion m'ont aussi profondément choqué. À tel point (et ce n'est pas mon style) que j'en ai archivé certains. Citer
alex.tre Posté(e) 21 décembre 2025 Signaler Posté(e) 21 décembre 2025 Salut Jean François, sacré coup de gueule que voila et que je comprends. Fred a raison, j'apprécie aussi beaucoup ton travail et en est admiratif. Pour ma part, j'essaye aussi de faire au mieux mais j'ai encore du chemin à parcourir ! Pour en revenir à ton coup de gueule, nous vivons dans un monde où le "merci " et la reconnaissance en général se font de plus en plus rare et ça dans tous les domaines. Alors, comme les copains, " continue" à nous éblouir avec tes planches Citer
phoscorite Posté(e) 21 décembre 2025 Signaler Posté(e) 21 décembre 2025 +1. Je suis particulièrement sensible au travail de fourmi (c'est la base pour un chercheur), ce qui ne m’empêche pas de baver aussi devant la qualité des illustrations. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.