Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Principaux sujets de Géoforum.


CarionplusCarion Minéraux.
CarionplusCarion : vente de minéraux de sytématique, rares ou anciens

Voir le nouveau contenu de Géoforum

Dent trouvé vers Saint-Aignan + oignon


Recommended Posts

  • Géomac changed the title to Dent trouvé vers Saint-Aignan + oignon

Merci de votre retour. Ces échantillons sont chez mes parents donc pour les photos c'était tout ce que j'avais. Cela confirme ce que je pensais : bovidé. 

Pour l'autre, j'apprends que cela serait éponge (je pensais à oignon de jonquille). Possible une éponge d'autant que le terrain est sédimentaire (calcaire). 

Link to post
Share on other sites

il y a 43 minutes, Géomac a dit :

Bonjour, selon vous de quel animal peut provenir cette incisive fossilisée ? 

 

Merci à vous! 🙂

 

934282416_Dentfossilise.thumb.jpg.5772db243902f8fc136b53c5a202a8dd.jpg

822833138_SpongiaireSiphonia-1.thumb.jpg.3dba094ac18795c64da4216c95ad4c0f.jpg583947657_SpongiaireSiphonia-2.thumb.jpg.5ae831da99308ff90356e04cd21b354a.jpg

Bonjour, +1 pour la dent de bovin et sinon la 2ème pièce doit être une éponge silicieuse comme dit précédemment, plus précisément Siphonia Pyriformis de par la forme, la cavité gastrique au niveau du dessus et le reste de pied sur le dessous. 

Pour plus de détail sur ton éponge

http://www.bajocien14.com/article-siphonia-pyriformis-121095983.html

Link to post
Share on other sites

Il y a 9 heures, elasmo a dit :

Prémolaire ou molaire, probablement de vache, il faudrait voir une du dessus

Effectivement, ce n'est pas une incisive, les racines correspondent à une prémolaire ou une molaire.

 

Il y a 9 heures, Géomac a dit :

 

Pour l'autre, j'apprends que cela serait éponge (je pensais à oignon de jonquille). Possible une éponge d'autant que le terrain est sédimentaire (calcaire). 

Je confirme aussi éponge Siphonia pyriformis, les bulbes (ou oignon) ne peuvent pas se fossiliser n'ayant pas de squelette.

Link to post
Share on other sites

+1 pour dent de bovidé et éponge. 

Il y a 1 heure, karoo a dit :

Je confirme aussi éponge Siphonia pyriformis, les bulbes (ou oignon) ne peuvent pas se fossiliser n'ayant pas de squelette.

Et les feuilles d'arbre ? elles n'ont pas de squelette non plus et pourtant elles ce fossilises. ;) On a déjà trouver des bulbes fossiles dans les diatomites ?

Link to post
Share on other sites

Il y a 2 heures, karoo a dit :

Effectivement, ce n'est pas une incisive, les racines correspondent à une prémolaire ou une molaire.

 

Je confirme aussi éponge Siphonia pyriformis, les bulbes (ou oignon) ne peuvent pas se fossiliser n'ayant pas de squelette.

Pas forcément besoin de squelette comme a dit Amede. Les types de fossiles peuvent se classer en 3 parties, les corps (restes de parties dur comme les coquilles, ossements, dents et certains éléments de végétaux), les traces (marques conservées dans le sediments durci, empreinte de pas ect..) et enfin les fossiles chimiques 🙂 (substances orga comme l'ADN fossile récupéré à partir de fossiles corps comme les os et les dents cités précédemment) ce qui laisse un vaste champ des possibles 

 

Link to post
Share on other sites

Oui, ça c'est sûr les plumes non plus n'ont pas de squelette à proprement parler, et elles se fossilisent aussi, comme les feuilles, néanmoins, ici la manière dont ce fossile s'est "fossilisé " n'est pas possible pour un végétal, c'est une éponge pour sur.

Link to post
Share on other sites

Il y a 3 heures, Yass07 a dit :

Pas forcément besoin de squelette comme a dit Amede. Les types de fossiles peuvent se classer en 3 parties, les corps (restes de parties dur comme les coquilles, ossements, dents et certains éléments de végétaux), les traces (marques conservées dans le sediments durci, empreinte de pas ect..) et enfin les fossiles chimiques 🙂 (substances orga comme l'ADN fossile récupéré à partir de fossiles corps comme les os et les dents cités précédemment) ce qui laisse un vaste champ des possibles 

 

Heu! Pour les ossements, on parle d’apatites organiqueshttps://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02611818/document,. Ce que tu nomme chimiques, c’est les tissus et organismes labiles?

Link to post
Share on other sites

il y a 7 minutes, gaeldeploeg a dit :

Heu! Pour les ossements, on parle d’apathique https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02611818/document,. Ce que tu nomme chimiques, c’est les tissus et organismes labiles?

Oui? Archive très intéressante (que je me met de coté) cependant j'étais dans la vulgarisation ici donc oui si on descend plus bas on parle bien d'apatites. Pour le chimiques j'y vois des substances organiques dégradées issues des molécules d'êtres vivant.  

Link to post
Share on other sites

Oui par exemple si on se place à l'échelle des biosignatures moléculaires on a les lipides ayant une conformation stable sur de longues durées. 

Après il y a aussi les microfossiles qui sont intéressant

Link to post
Share on other sites

Je faisais simplement une comparaison entre un oignon et une éponge. Bon alors d'accord, puisqu'on me contredit, soit, les oignons se fossilisent.

Mais il y a malgré tout sur cette terre des organismes vivants dont le bulbe est si pauvre et rare en connexions qu'il sera impossible dans le futur de retrouver la moindre preuve de leur existence....

Link to post
Share on other sites

En général il faut donc un squelette mais pas nécessairement (preuve du bois fossilisé). Ne peut-on pas retrouver des traces d'ARN dans des fossiles appartenant à l'espèce en question fossilisé? 

 

Question un peu HS mais à l'avenir pourrait-on si on trouve des fragments d'ADN être capable à partir de plusieurs de retrouver l'ADN initial et de pouvoir faire renaître l'espèce en la synthétisant ?(en ayant recours en même temps à divers processus permettant de faire revivre les espèces?)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.