Shadocka Posted March 18, 2017 Report Posted March 18, 2017 Bonjour ! C'est mon premier message ici! J'ai trouvé ceci sur une plage en Charente Maritime et je voudrais savoir ce que c'est !! Merci d'avance pour vos réponses ! Quote
Shadocka Posted March 18, 2017 Author Report Posted March 18, 2017 On ne dirait pas non .. Ça fait plutôt osseux et on ne dirai pas que c'est fossilisé Quote
Aldebaran66 Posted March 18, 2017 Report Posted March 18, 2017 Il est vrai que la texture et le creu fait penser à une corne me concernant (voir un os mais pas convaincu), me suis rabattu sur une hypothétique hippurite rapidement (on appelle ça une corne justement dans certains coins de l'Aude). A confirmer ou pas pas d'autres. Quote
Shadocka Posted March 18, 2017 Author Report Posted March 18, 2017 Merci pour tous les renseignement ! Vous voudrez une photo plus précise du creu pour la matière ? Quote
Nodarref Posted March 18, 2017 Report Posted March 18, 2017 Bonjour , on dirait bien la partie osseuse d'une corne . Quote
Cath-de-la-Caille Posted March 18, 2017 Report Posted March 18, 2017 Je me suis encore trompée ! Quote
Shadocka Posted March 18, 2017 Author Report Posted March 18, 2017 Voilà des photos plus précises !! Quote
Bathollovien Posted March 18, 2017 Report Posted March 18, 2017 Les tissus spongieux sont visibles à plusieurs endroits sur les clichés, il s'agit du processus cornual ou autrement dit, la cheville osseuse d'un bovidé sur laquelle vient s'insérer la corne Quote
said.saad Posted March 18, 2017 Report Posted March 18, 2017 Ok pour mois il est indispensable de savoir plus sur la nature lihologique et sur l'âge des formations dans lesquels il provient cet echantillon tout dabord Quote
Shadocka Posted March 18, 2017 Author Report Posted March 18, 2017 Il y a 2 heures, zéolite a dit : +1 Cheville osseuse Il y a 3 heures, Bathollovien a dit : Les tissus spongieux sont visibles à plusieurs endroits sur les clichés, il s'agit du processus cornual ou autrement dit, la cheville osseuse d'un bovidé sur laquelle vient s'insérer la corne C'est l'hypothèse qui me semble la plus probable !!! il y a 25 minutes, said.saad a dit : Ok pour mois il est indispensable de savoir plus sur la nature lihologique et sur l'âge des formations dans lesquels il provient cet echantillon tout dabord Comment ça ? Quote
Bathollovien Posted March 18, 2017 Report Posted March 18, 2017 il y a une heure, said.saad a dit : Ok pour mois il est indispensable de savoir plus sur la nature lihologique et sur l'âge des formations dans lesquels il provient cet echantillon tout dabord Etant donné qu'il a été ramassé sur une plage cela me parait impossible, au mieux on peut donner un terminus post quem . Quote
caenozoic Posted March 18, 2017 Report Posted March 18, 2017 Par contre l'étiquette de 1883 n°67 ça interpelle quand même ! Quote
Nodarref Posted March 18, 2017 Report Posted March 18, 2017 il y a une heure, caenozoic a dit : Par contre l'étiquette de 1883 n°67 ça interpelle quand même ! Une petite confusion entre les photos on dirait , les images postées par Aldebaran66 sont des photos d'hippurites glanées sur le net . L'identification porte sur les photos postées par Shadocka . Cordialement . Quote
Aldebaran66 Posted March 18, 2017 Report Posted March 18, 2017 Affirmatif, un peu le bazar donc photos supprimées Quote
jnoun11 Posted March 19, 2017 Report Posted March 19, 2017 BONJOUR SHADOCKA Jje dirais une cheville osseuse de bovide quaternaire. il y a sur les plages de la tranche sur mer, de jard et certainement sur toute la cote des charentes des sites neolithiques qui donnent de temps en temps des ossements quaternaires. Quote
Shadocka Posted March 19, 2017 Author Report Posted March 19, 2017 Bonjour ! Vous pensez qu'elle est très ancienne ? Il y a 3 heures, jnoun11 a dit : BONJOUR SHADOCKA Jje dirais une cheville osseuse de bovide quaternaire. il y a sur les plages de la tranche sur mer, de jard et certainement sur toute la cote des charentes des sites neolithiques qui donnent de temps en temps des ossements quaternaires. Bonjour ! Vous pensez qu'elle est très ancienne ? Quote
le sablais Posted March 19, 2017 Report Posted March 19, 2017 Tout est relatif ! Assez récent probablement. Faudrait connaitre la couche géologique concernée. Quote
jnoun11 Posted March 20, 2017 Report Posted March 20, 2017 Citation bonjour shadocka un lien pour un peu plus d informations: http://www.persee.fr/doc/bspf_0249-7638_1986_hos_83_11_8719 Quote
trenen23 Posted March 20, 2017 Report Posted March 20, 2017 Ca me permet de savoir à quoi correspond le nonoss que j'avait récupéré il y a 3-4 ans qui paraissait récent, mais par contre assez dense (minéralisé ?) associé à des espèce d'argiles noires assez compactes. Serge Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.