Aldebaran66

Très joli en effet. Après, si une bonne partie des grenats de la faille mentionnée plus haut était mal fagotée, je peux comprendre le besoin d'isoler les secteurs les mieux cristallisés... même si des apéricubes c'est un peu trop pitchounou pour moi (gros bouillon cubes à minima)

Par curiosité. Le dino avait été trouvé sur un terrain dont M. Dubreuil était propriétaire ?

Hello Daniel. Ca vient des hauteurs au dessus du lac de Caramany (avec Alex) ou est ce un susucre qu'on a trouvé ensemble à Trilla ?

Mignon tout plein mais j'approuve la remarque de messire Daniel.

Et ce qui est assez foufou c'est à quel point c'est localisé. 99,99% des biterminés ultra noirs que j'ai récolté ont été trouvés dans un bout de vigne et son talus sur une dizaine de mètres de long... et vindiou, j'en ai zieuté des secteurs à l'époque.

Ouaip. Ca me stresse un peu tout ca, je vais devoir aller y faire un dernier tour en fin de semaine, plus loin dans les sous bois dans le prolongement d’où j'ai repéré ce pavé. Il doit y avoir du similaire, c'est pas possible qu'on ait trouvé qu'un pavé + ton morceau avec le millier de morceaux/blocs de marbre qu'on a zieuté ! Le secteur doit être bien localisé mais les affleurements risquent d'être très peu accessibles dans ce coin. Je viens de voir la vue aérienne. Coïncidence très troublante, ton morceau a été trouvé sur le chemin littéralement pile en face du versant où le pavé a été récup. Affaire à suivre.

Kikicé qui avait dit que pour faire du spinelle il faut un max d'aluminium 😏 Moi je vois le terme "banc alumineux" avec spinelles etc. concernant les gneiss de la "série" du coin (on a bien des bancs de gneiss sur place dans lequel le marbre apparait) + l'aspect du cailloux d'Alex qui sort de l'ordinaire (matrice sombre) = je me dis que peut être que la roche mère était un gneiss (mais c'est moi 🤫). Si ce morceau provient bien d'un marbre c'est fou qu'on ait rien vu de ressemblant avec tout ce qu'on a prospecté et "échantillonné" A la limite ca pourrait ressembler au 1er pavé récupéré avec le "nid" plus sombre avec les gros spinelles fondus ?

Yoli. A noter, ce passage de la notice géologique à propos des gneiss du coin liés aux marbres.

Une phosphorite de Baixas (66), taille 23cm. Ca crache pas mal aux UV (longs). Des zones très "phosphatées" qui côtoient des secteurs bien siliceux (calcédoine). Au final, pas mal de zibouiboui qui devraient être rigolohalabino.

Je me demande aussi si la présence de silice dans du travertin ou sa proximité immédiate avec les minéraux composant la phosphorite (intrusion ?) pouvait expliquer cette "déformation" / cristallisation plus ou moins verticales des 2 secteurs. Voici ce que l'IA, que tu adores, dit sur la photo. Je te rassure je ne la prend qu'à 50% au sérieux, d'autant plus pour l'analyse d'une photo. Voici une analyse détaillée de ton spécimen et des mécanismes géologiques en jeu. Description des niveaux minéraux visibles La base de travertin / onyx calcitique (bandes rosées, blanches et orangers) Composition : Calcite et/ou aragonite métamorphe ou précipitée, teintée par des oxydes de fer (hématite/goethite) qui lui donnent ces nuances rosées et chair. Structure : Alternance de laminations horizontales et de zones « plissées » ou bosselées. Le niveau intermédiaire (dendritique / aciculaire) Composition & Faciès : Juste sous la couche sombre, on observe des croissances cristallines en palissade ou en arborescences (faciès dendritique ou aciculaire de calcite/aragonite). Oxydes de manganèse : Enduits noirs métalliques ou dentelles sombres (type pyrolusite ou psilomélane) marquant la frontière et s'infiltrant dans les interstices. La couche supérieure (sombre et spongieuse) Composition : Niveau de phosphorite riche en matière organique et/ou imprégné fortement d'oxydes de manganèse. C'est une roche sédimentaire à nodule ou encroûtement phosphaté, très fréquente dans les dépôts karstiques (comme les phosphorites du Quercy en France). Pourquoi ce secteur est-il « plissé », ondulé ou vertical ?Les structures plissées que tu observes ne résultent pas de plissements tectoniques rigides, mais de processus de croissance sédimentaire et diagénétique typiques des concrétions carbonates (stalagmites, travertins, gours) : Croissance botryoïdale et stromatolithique (ou stalagmitique) : En milieu karstique ou hydrothermal, la calcite précipite au fur et à mesure que l'eau s'écoule sur le sol ou sur les parois. Si l'eau rencontre une petite bosse, un obstacle ou crée une mini-barrière (type rebord de gour), le dépôt s'épaissit plus vite au sommet de la bosse, créant des dômes, des mamelons ou des draperies. Vu en coupe, ce relief produit des lamination courbes, ondulées ou « plissées ». Croissance cristalline perpendiculaire (faciès aciculaire / palissadique) : Les cristaux de calcite ou d'aragonite grandissent préférentiellement perpendiculairement à la surface du substrat (croissance épitaxiale). Dans la zone supérieure rosée : Les cristaux se développent de bas en haut sous forme d'aiguilles ou de colonnes verticales/articulées.Si la surface de départ est courbe ou irrégulière, les fibres cristallines divergent en éventail, donnant cet aspect tordu ou plissé. Déformation syn-sédimentaire (glissement à l'état plastique) :Il arrive également que certains boues calcaires hydro-intermédiaires, non encore complètement lithifiées (dures), glissent légèrement sous leur propre poids sur une pente douce, créant de véritables micro-plis de slump (glissement syn-sédimentaire).

Moi je me rappelle plus de l'isard sur l'éperon rocheux pas loin du sommet.

Ca tombe bien il y a 3 grandes tranches 🤫

Salutations. Voici un scan d'une tranche de travertin avec phosphorite de Baixas (66). Encerclé, 2 secteurs qui me turlupinent un peu. A quoi serait dû cet aspect plissé et plus ou moins vertical des bandes que j'imagine être en très grande partie constituées de calcite/aragonite ? Taille : 27cm

... que c'est vraiment petit, tu es autorisé de le dire !

Moi je dis miam (et beau boulot) !

La minéral X serait possiblement de la clinohumite OK. Je viens de voir le bouquin de Guitard et dans le groupe spinelle il est aussi question de la présence de gahnite dans le 66. Possibilité que certains bidules noirâtres en soit ? Autrement dit que du spinelle "classique" côtoie du spinelle zincifère ? Un échantillon de Collioure ci dessous (FOV 3cm)

Doit y avoir de sacrés tordus dans le coin (hors nous j'entends), pour décapsuler une poupée et lui cramer le visage.

A l'arrache, voici une réponse de Gemini qui vaut ce qu'elle vaut quand on pose la question de spinelles centimétrique comme "fondus" dans des marbres du 66 vers Trilla.

On ne peut filmer ET travailler en même temps ! Je t’encourageais et veillais à ta sécurité . Sinon, il y a aussi celle la ou je travaille filme pendant que ca massifie en contrebas VID_20190504_155702.mp4

J'y vois plus clair merci msieur Dan. Je me rappelle pourquoi tu me disais il y a quelques mois que la carte géologique de ce secteur (tout l'ouest de Trilla) + un bout d'Ariège dans la continuité, n'était pas prête de paraitre. D’abord par manque de moyen car nous ne sommes plus à l'époque bien active des réalisations de cartes avec prospections du BRGM mais également parce que c'est très complexe et casse gueule (y compris sur le terrain ) pour l'équipe qui bosserait dessus.

Je t'accorde le droit de dire "La culture, c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale." Même s'il y a du vrai dans ce que je dis, l'origine du bidule semble tellement complexe que j'ai forcément raison en partie (c'est ça qui est bon ) Daniel a bien compris qu'il n'y avait rien attendre moi, je me dissipe un peu trop entre 2-3 séances fixette sur un caillou en particulier. C'est un peu "cherche et casse mais ne l'ouvre pas " (comme me disait Momo @grenat66) mais il reste courtois lui, Messire Grouik ! (un ptit fourre-tout bientôt ?)

Étonnant que cela soit si mal cristallisé alors. J'ai pourtant sorti certaines de ces roches ultra basiques de mes poches de chemise, pas du manteau (canicule oblige). Désolé. J’arrête de polluer le post 🤫 En tout cas c'est intéressant bien que bordélique à souhait comme tu disais Daniel. Quid de la roche/strate originelle par laquelle tout à débuté, puis ses multiples "transformations" dans le temps. Différents stades de pression/température à priori. influence du magmatisme ? ou uniquement du métamorphisme avec une possible pointe de métasomatisme ?

Ouais ouais, "je voulais dire", on connait la technique. Moi je pardonne pas ! 🤪

Mignon tout plein. Du seul bloc trouvé dans la vigne de la dernière sortie silurienne ? 😏