zéolite

pour les extrémités pour ce que je peux en observer, un bord est en creux "cupule?", l'autre conique. sur la photo centrale j'ai la sensation d'y voir une striation transversale mais on peut objecter. pas à l'acide citrique mais une solubilisation totale.

oui ou calcite si la forme n'est pas due à la minéralisation directement. une autre possibilité? l'apatite peut-elle subir une altération sur 30 Ma de lessivage avec échange d'ions?

avant tout çà fond dans l'acide citrique et ne raye pas la fluorine. si çà colle et je veux bien prendre cette idée au sérieux, ce n'est plus sur du micro mammifère car j'ai des dentaires que je présenterais peut-être, qui sont de taille à peine supérieur à la largeur de ces prismes. reste qu'il sera difficile d'établir un lien avec le mammifère d'origine en l'état. donc les deux idées se valide c'est un fossile minéral ou un minéral fossile par paragenèse?

pas de coloration à la flamme du réchaud à gaz, mais résiste très bien à la chaleur. acide en cours. si c'est de l'apatite pourquoi les cristaux ont-ils toujours une taille voisine?

Hcl H2SO4 CH3COOH ? je vais commencer avec l'acide citrique. je peux essayer la flamme mais je métrise pas oxydante réductrice peut-être une couleur?. le contexte géologique est les phosphatières à argile ferrugineuse en remplissage karstique.

je n'ai pas immédiatement rejeté cette idée, mais sans être rectiligne, sans pédoncule de fixation, une géométrie non pentagonale, je reste septique. mais c'est pour moi capitale de savoir si il existe un lien avec un faciès marin? je ne pense pas non plus à des micro cristallisation de quartz c'est fragile et non hyalin, j'en ai déjà trouvé les formes sont plus nette sur les angles. c'est un idée séduisante mais la fragilité et l'homogénéité de taille des échantillons (voir ci-joint) et le renflement des arrêtés assez arrondi me font écarter pour l'instant cette idée. de section 1mm çà s'avère trop fragile çà casse sous l'ongle.

tout çà est fort intéressant je revins dés que possible, pour plus d'éléments.

bonjour ce fossile de forme hexagonale transversalement de taille relativement homogène sur plusieurs dizaines d'échantillons, échelle noir de 1mm, m'est inconnu il y à t-il une identification possible?

bonjour et merci pour le retour, tous les insectivores qui me sont accessibles ont un condyle plus élevé, ce doit être une caractéristique significative? on la retrouve chez les carnivores me semble-t-il quelle est en passant la hauteur mini pour un mammifère de l'harmonica dentaire? oui phosphatières.

Bonjour, peut-on espéré une piste pour cette mandibule 12 mm de long, qui se caractérise majoritairement par le condyle articulaire sous la rangée dentaire.

parce que un alignement des cuspides avec a>c>d>b, un cingulum linguale couvrant la longueur totale et crénelé, e et f encadrant le talonide de la précédente, un cuspide d à angle droit de la crète longitudinale et en position terminale de celle-ci , un cuspide peut-être g sur le cingulum lingual, une échancrure entre a et c peux visible sur ces photos, l'absence d'usure, un bourrelet couvrant racine, la forme et la disposition des racines même si j'en fait peux cas, what else. j'ai inversé photo 1 et photo 2 /texte désolé. moi j'y vois soit un plagia, soit une forme anachronique pour les phosphorites.

une autre vue aussi significative! et surprenante pour les phosphorites du Quercy.

cette échantillon mérite aussi une attention exercée.

Bonjour, est-ce une forme archaïque ou un atavisme? cette structure basique en vue linguale pour moi d'une inférieur gauche.

Bonjour, pourquoi n'y a t-il pas de cristallisation automorphe? j'y ai trouvé un orthopyroxène.

ne devrait-on pas dire héliologique pour les chondrites et géologique "sens large" pour les achondrites?

Je me faisais aussi la réflexion sur le lieu de chute, qu'ils tombent ici ou ailleurs quel lien avec leur nature ET et leur histoire géologique, on mélange le spéculatif et la connaissance, en situation de survie économique je peux comprendre, mais est-ce toujours le cas?

Et moi ni le quartz choqué ni la coesite mais je ferais de mon mieux.

comme des quartz choqués?

merci encore pour toute ces infos formatrices pour moi. pour l'astroblème tant qu'il y a de la vie ...!

Vraiment bien vu, mon échantillon vient bien de la zone à éclogite de Arvieu.

génial ! tu as une photo ? je dois avoir la feuille au 80 millième.

Il y à t-il des météorite de Vénus?

?? je vais faire des recherches.

Je confirme pour le plagio sur une autre zone on voit nettement la macle de Carlsbad. géographiquement c'est EST de Arvieu Aveyron où je cherchais (et cherche toujours) une trace de l'astroblème, il y a quelques années. j'ai repris le sujet avec ma nouvelle technique de prise de vue en champs large, je trouve que c'est un complément utile à la micro LPA ET LPNA. pour inclusions hélicitiques je suis moyennement convaincu ce serait tellement chamboulé, alors que j'ai l'impression que rien n'a bougé, mais je ne demande que d'être contredit.