Nico78 Posté(e) 22 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 22 septembre 2017 Le 9/20/2017 à 10:03, Lionel-R a dit : Je n'ai jamais entendu parler de chauffage/irradiation différentielle sur un échantillon. Ça doit être possible pour l'irradiation quoi que bien complexe, pour le chauffage j'en doute car c'est le meilleur moyen de briser une échantillon à cause de la dilatation thermique. L'absorbance qui peut modifier la couleur perçue est proportionnelle à la longueur de substrat traversé. Plus le cristal sera gros ou long, plus la couleur sera soutenue (à concentration constante des mêmes chromophores). L'autre possibilité est due justement aux chromophores. Les cristaux plus gros, dont la croissance peut avoir été plus rapide, ont tendance à avoir une concentration de défauts plus importante. Ces défauts cristallins peuvent être des chromophores du coup les cristaux les plus gros peuvent aussi être les plus colorés pour cette raison. Dans ton cas, invoquer conjointement les deux raisons est raisonnable. Salut Lionel! Chauffage différentielle bien pratiqué en Gémmologie pourtant , avec l'exemple flagrant des Amétrines de Bolivie! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lionel-R Posté(e) 22 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 22 septembre 2017 Aurais-tu une source pour le chauffage différentielle des amétrines ? Je trouve ça surprenant qu'un silicate puisse supporter un tel gradient de température sans finir en miette, les contraintes mécaniques sont énormes ! Il m'a toujours semblé que ces amétrines étaient naturelles... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stef4412 Posté(e) 22 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 22 septembre 2017 Mais les amétrines ne sont pas des silicates ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
antakari Posté(e) 23 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 23 septembre 2017 Le 14/9/2017 à 18:52, Ricaille a dit : J'ai craqué pour une topaze du Pakistan. bravo, , superbe, Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lionel-R Posté(e) 24 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 septembre 2017 Le 22/09/2017 à 23:46, Stef4412 a dit : Mais les amétrines ne sont pas des silicates ! Pas dans la classification de Strunz, Nickel Strunz et Hey's effectivment mais bien classé chez les silicates dans la classification de Dana. Il s'agit d'un tectosilicate pour être précis avec vraisemblablement des arguments cristallographiques mais je n'en sais pas plus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zunyite Posté(e) 24 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 septembre 2017 les ametrines de bolivie (mine anahi) sont naturelles ! elles sont apparues en europe (espagne) ramenees par des conquistadors Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stef4412 Posté(e) 24 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 septembre 2017 Il y a 3 heures, Lionel-R a dit : Pas dans la classification de Strunz, Nickel Strunz et Hey's effectivment mais bien classé chez les silicates dans la classification de Dana. Il s'agit d'un tectosilicate pour être précis avec vraisemblablement des arguments cristallographiques mais je n'en sais pas plus. Oui j'ai vu ça, mais ça fait bizarre de parler d'un oxyde de silicium en terme de "silicate". L'argument serait que la structure serait tétraédrique coordonnée autour de Si ... Après c'est dans une classification sur quatre seulement, on peut du coup s'interroger sur l'argument ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
trenen23 Posté(e) 24 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 septembre 2017 Et du coup en cristallo, on mettrait en silicate tous les trucs cristallisés à partir de tétraèdres SiO42- avec ou sans autres éléments ? vite fait à la louche, je suis dans les crossing over de drosophiles. Serge Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grmble Posté(e) 24 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 septembre 2017 Coucou, Large double gwindel de 15 x 8 cm trouvé par Peray en Haute-Savoie (Les droites). Vu à SMAM dans la vitrine de prestige. La couleur est vraiment top de chez top ! Une de mes plus belle pièce je pense. :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greg la veine Posté(e) 24 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 septembre 2017 Majestueux greg la veine Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laurent Saint-Clair Posté(e) 24 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 septembre 2017 Ça peut ! être une de tes plus belles ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 24 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 septembre 2017 De toute beauté comme toujours... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JLOUI Posté(e) 24 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 septembre 2017 Pas mal pas mal !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
otto lidenbrock Posté(e) 24 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 septembre 2017 Le 19/09/2017 à 01:58, Ricaille a dit : Vendue comme non traitée... Mais ça n'engage que l'acheteur, c'est à dire moi. Il me semble qu'il y en a de plus petites sur le côté, qui sont plus claires. Peut-on modifier la couleur de l'une sans modifier celle qui est à côté ? A vrai dire, je suis totalement ignorant en la matière, et désireux d'apprendre. Néanmoins, en ce qui me concerne, le plaisir que cette pièce procure provient plus du beau gros cristal "in situ" que de sa couleur. Naturelle, forcément ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laurent Saint-Clair Posté(e) 24 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 septembre 2017 Tant mieux ! Je les regarderai un peu plus ces topazes Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lionel-R Posté(e) 24 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 septembre 2017 Il y a 10 heures, Stef4412 a dit : Oui j'ai vu ça, mais ça fait bizarre de parler d'un oxyde de silicium en terme de "silicate". L'argument serait que la structure serait tétraédrique coordonnée autour de Si ... Après c'est dans une classification sur quatre seulement, on peut du coup s'interroger sur l'argument ! Il y a 9 heures, trenen23 a dit : Et du coup en cristallo, on mettrait en silicate tous les trucs cristallisés à partir de tétraèdres SiO42- avec ou sans autres éléments ? vite fait à la louche, je suis dans les crossing over de drosophiles. Serge En même temps ma langue a fourché, et puis il ne s'agit que de nomenclatures à la limite ça ne change pas grand chose d'autant qu'en soi elles sont fausses, en toute rigueur il y a une quantité colossale d'oxyde. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpzax Posté(e) 25 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 25 septembre 2017 De retour de la sympathique bourse de Grenoble .... La Gardette, spécimen de la grande poche de 1990. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Grmble Posté(e) 25 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 25 septembre 2017 Vraiment beau ! :) Je serais vraiment curieux de voir ta collec jpzax ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpzax Posté(e) 25 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 25 septembre 2017 Merci... Une bonne pièce mais qui va nécessiter encore pas mal de boulot Et surtout le plaisir de discuter avec l'un des découvreurs de cette poche historique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eclatdesilex Posté(e) 25 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 25 septembre 2017 De retours de la bourse de Wasquehal: un soufre sur aragonite de Caltanisseta, Sicile Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpzax Posté(e) 29 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 29 septembre 2017 Le 25/09/2017 à 07:22, jpzax a dit : De retour de la sympathique bourse de Grenoble .... La Gardette, spécimen de la grande poche de 1990. ça avance, ça avance ..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fluopathe Posté(e) 29 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 29 septembre 2017 Pourquoi pas mal de boulot ? Que comptes tu faire sur une pièce de ce type? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpzax Posté(e) 30 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 30 septembre 2017 Une vidéo, c'est plus parlant .... Reste encore environ 15 % d'amélioration possible. lagardette mp4.mp4 lagardette2mp4.mp4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laurent Saint-Clair Posté(e) 30 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 30 septembre 2017 Effectivement....Encore de la rouillasse à virer et elle sera clean! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laurent Saint-Clair Posté(e) 30 septembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 30 septembre 2017 Galène et calcite brushy creek missouri 13x13cm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.