Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Stef4412

Membre
  • Compteur de contenus

    1715
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Stef4412

  1. oui c'est vrai, la version cartes.gouv.fr est moins intuitive, ne serais ce que pour charger des fonds de carte, et moins "réactive" il y a 2 jours, page blanche, impossible de charger, et ça "bug" encore pas mal de plus, le BRGM n'a pas versé ses fonds de carte ok, mais le fera t il un jour ? rien n'est sur pourtant c'est bien pratique de pouvoir superposer les cartes...
  2. Qu'elle idée en tous cas ça a une bonne tête de grenat, quant à savoir lequel...
  3. Euh... non nous n'atteindrons malheureusement (ou pas) tous son grand âge (84 de mémoire) et, franchement, je souhaite à tous d'y arriver en forme comme il est
  4. il est toujours passionné mais moins infatigable, l'âge aidant
  5. Tu pourrais faire une photo dan l'axe du cristal stp
  6. La question n'est en effet pas idiote du tout, il n'y a pas de réponse simple en revanche. Déjà la calcédoine est le nom de tout un tas de variété commerciales de "silices", encore plus aujourd'hui avec l'avènement de la litho et de ses appellations toutes aussi délirantes les unes que les autres. En théorie « calcédoine » devrait être utilisé pour : - les variétés de quartz constitués de cristaux microscopiques ou submicroscopiques (des variétés microcristallines de quartz) : agate, jaspe, chert, chrysoprase, onyx, pietersite, etc. - des agrégats de cristaux de quartz microscopique et submicroscopique à croissance parallèle (« fibreuse »). Des fibres longues à croissance rapide et des fibres plus courtes à croissance lente. Ca forme des habitus botryoïdaux, arrondis ou en stalactites qui montrent souvent des bandes concentriques perpendiculaires à l’orientation des fibres - des échantillons botryoïdaux de silice mais pas de l'agate, du jaspe ou une autre sous-variété. Et en théorie aussi « opale » ne devrait pas être utilisé pour désigner une espèce minérale car c'est un mélange variable de cristobalite, tridymite, composé de silice amorphe, etc. L'opale est structurellement classée en trois types : - Opale-CT (cristobalite et tridymite) ; - Opale-C (cristobalite) ; - Opale-A (amorphe, avec Opale-AG (Amorphous-Gel qui contient des billes de silice amorphe) et Opale-AN: (Amorphous-Network qui contient des billes de silice amorphe beaucoup plus petites et manque de couleurs). Les mélanges opale-A / opale-CT / opale-C sont fréquents. Pour démêler tout ça il faut généralement une analyse assez poussée permettant de définir la composition (et notamment les teneurs en eau pour l'opale) mais aussi la structure cristalline (l'opale est amorphe, pas la calcédoine) aux RX. Ceci dit (sauf si le gisement a été très étudié et qu'il soit mentionné autre chose) je pense que "calcédoine" va très bien à ton échantillon. A+
  7. La paragénèse colle, oui, mais pas l'échantillon. il y a deux types de minéralisations dans le dôme de Barrot : - les imprégnations dans les grès (un peu comme Cap Garonne), jamais loin du contact Trias/Permien : Pont des Roberts, vallon de Berthéou, Hubac de Jourdan, Liouc, etc. - les filons dans les pélites : Roua, faille de Cantet, Raton, etc. et "Lavinier" (après il y a des cas particuliers comme Bancairon avec des galeries dans les deux terrains...) l'échantillon évoque ceux de Roua, les rognons de cuivre dans les filons de dolomite/calcite, plutôt que ceux de Berthéou ou Pont des Roberts Et oui, raté !
  8. Peut être parce que certains bossent au lieu de se promener sur les forums ? Perso je lis "cuivre de laverie" mais je n'ai pas souvenir d'une laverie à Guillaumes mais pourquoi pas Après il y a un "Le Lavigné" dans les pélites un peu à l'ouest de la cime du Pra, mais rien n'y est signalé même si G. Mari mentionne de "petites fouilles" au "Lavinier" En tout cas "Pont des Roberts" n'est pas inscrit, pas de raison que ça en vienne...
  9. Stef4412

    Macle ou pas

    A priori, non pas d'angle rentrant, pas de plans communs, etc... mais il faudrait d'autres photos sous d'autres angles pour pouvoir être sur A+
  10. Donc "vérif" ne veut rien dire... dans la phophuranylite il n'y a pas de plomb. Alors ou c'est de la dewindtite ou le vérificateur n'est pas bon. De plus, au Charbonnier il n'y a pas d'Al, d'où il viendrait, pollution ? (ni dans la métallogénie du site, ni dans les roches encaissantes)
  11. J'utilise une base de données filemaker développée par mes soins, exportable facilement (et donc utilisable) sous excel, access, ou open office qui a les mêmes fonctionnalités (open office n'existait pas quand j'ai fait ma base ) et les recherches ne prennent pas plus de temps... En même temps c'est juste une organisation différente du tableur simple, et comme l'évoque Pascal, aucun risque...
  12. Je suis d'accord avec toi (je me rappelle qu'on avais parlé de la duranusite il y a longtemps d'ailleurs) et avec moi (c'est bien quand même) et je me répète, ça fait penser à du Lucéram, pas à du Duranus...
  13. Curieusement, ça fait penser à du Lucéram, pas à du Duranus...
  14. Hematite sans problème en effet Ca sera surement un peu difficile à nettoyer par contre, autant je la laisserai comme ça
  15. ayant publié sur le sujet des minéraux à Be du Drammont, j'ai du visualiser des dizaines d'échantillons. La phénakite n'est pas striée perpendiculairement à l'axe comme sur la photo (mais ça fait partie des propriétés de base), mais surtout elle ne présente jamais de terminaison en pyramide. Pas "d'amphibole noire" non plus mais de l'hématite ou de la magnétite en pseudomorphose après hématite (publiée par Rostan il y a longtemps), les lames montrent facilement des octaèdres sur la tranche et c'est associé à de la chlorite verte foncé à vert très clair selon les générations. A+
  16. Merci oui ce sont des chlorites (non analysées mais probablement dans la série clinochlore - chamosite), pareil, pour les épidotes qui n'ont pas été analysées mais la cristallo ne colle pas avec la vésuvianite (pas forcément évident sur photo) Le barrage est très précisément au Plan de l'Alpe à 100 m du débouché de la galerie et les échantillons proviennent d'un éboulis à mégablocs quasiment en face de celle ci. La Romanche se traverse facilement en automne en passant sur le barrage, sinon il faut monter traverser sur le pont de pierre ou encore en amont, c'est assez loin. On ne trouve pas beaucoup d'historique du couple barrage/galerie, si tu as quelque chose, je suis preneur... J'ai également entendu parlé de célestine bleue centimétrique au plafond de la galerie à +/-1 km de la sortie côté Plan de l'Alpe, mais je n'ai pas été y voir...
  17. et puis les stries sur le prisme à droite et les terminaisons en pyramides font penser à du quartz, pas à de la phénakite
  18. Petite participation Haute alpine Vallon de Clausis, Saint Véran (Hautes Alpes - France) - 3.30 mm Col de Longet, Molines en Queyras (Hautes Alpes - France) - FOV 3.53 mm Barrage de l'Alpe, Villar d'Arène (Hautes Alpes - France) - FOV 4.08 mm Barrage de l'Alpe, Villar d'Arêne (Hautes Alpes - France) - FOV 4.08 mm
  19. Salut Amede

    je vais passer le week end à côté de Durfort et je comptais faire une balade à la mine une après midi;

    Est ce que par hasard tu aurais un tuyau ? un truc ? une info ?

    Bonne journée à toi

  20. +1 pour talc / actinolite Actinote c'est "franco-français" (uniquement utilisé en France) surtout quand on ne sais pas de quoi on parle en terme de proportion de fer dans la série solide actinolite/tremolite, équivalent de byssolite par exemple.
  21. Pas diopside, non
  22. Perso j'ai pas vu d'agressivité dans les propos divers, mais à voir les même messages (copiés / collés) dans plusieurs posts successifs, ça agace forcément un peu aussi C'est une "fausse bonne idée" en fait (et je suis pas médecin...). Une fois que ce sera fait ce sera le tour de quoi ? des interrupteurs parce que sur internet il est marqué qu'il y a du courant électrique dedans ? Il y a plus de chance de choper une gastro en ne se lavant pas les mains après passage aux toilettes qu'un soucis à manipuler de temps en temps des uranifères ou des amiantes. Pourtant ceux qui ne se lavent pas les mains sont très nombreux... Même pas vrai ! En plus, il y a prescription, et puis... ce qui se passait dans la chambre reste dans la chambre... En y repensant, on devrait être mal en point avec ce qu'on y a fait comme âneries
  23. Pas de gypse mais plutôt célestine et série ankerite - dolomite C'est "Barsac" la localité non ?
  24. moi je mets "groupe de la chlorite", un peu pareil mais je trouve que "famille" sonne litho... Pour le cristal blanc, +1 pour adulaire La dioptase, ça ne matche pas avec les chlorites, ni avec les fentes alpines. C'est dans les gisements de cuivre sous certaines conditions... et puis ce n'est pas blanc mais vert
×
×
  • Créer...