Bathollovien

Pellegrin c'est vraiment un très très grand monsieur des cailloux taillés! Je suis très content que le mooc fut instructif :)))

Ahahahahahaahaha J'étais sur mon tel j'ai pas fait gaffe!

Effectivement actuekw bien vu! Ces petits escargots dont des Cochlostoma septemspirale

Sinon je viens de trouver par hasard ce truc chouette : http://dinosaurpictures.org/ancient-earth#0 (très pédagogique pour une expo d'ailleurs)

Ça marche je t'envoie ça!

Radix auricularia

Bonjour, Si ça peut aider je peux filer Atlas of Peri-Tethys Palaeogeographical Maps de Dercourt et al. 2000. C'est un peu plus complexe que les cartes de Bernard mais il y a 3 cartes pour le primaire (Moscovian, Artinskian, Wordian) Il y a aussi des cartes simplifiées sur le site de la lithothèque D'aix Marseille : http://www.lithotheque.ac-aix-marseille.fr/webphp/Chronologie/liste.php?type=T&age= (qui ont été élaborées à partir de l'Atlas).

Si @Milou115 passe par là aussi il devrait trouver.... :p

Effectivement crétacé...par contre le genre de la bête je ne sais pas mais je suis sûr que y'en a ici qui auront une petite idée

(Histoire de me sentir un peu utile là-dedans!) En puissance le Carixien occupe une place importante dans la strati. Une partir de la coupe de Frensey (Dugué et al. 1998) :

Je plussoie

Partie de tranchant d'une hache polie en roche verte du Néolithique

La plus grosse assez difficile à dire La plus petite je ne suis pas certains que ce soit du Bathonien, plutôt un Amaltheidae du Carixien ou un truc dans le genre ? Tu peux aller sur inforterre pour charger les cartes géologiques et regarder quel étage est sous ton champ

Pas de hache ici

Ce qui est F correspond à des alluvions fluviatiles, classées par chronologie relatives du plus récent (Fz) au plus ancien (Fv-u) pour le quaternaire. Pour donner une idée, Fz = Holocène, Fy = Pléistocène sup, Fx = Pléistocène moyen. Mais la datation reste le plus souvent approximative

Hello Alain :) Tiens tiens, ce serait pas des trucs qui proviennent de la collection de monsieur F ? Il faisait la bourse de St Pierre de Port. Je sais qu'il a bcp gratouillé à Feuguerolles mais je me méfie un peu de ses étiquettes... Les trois premier que tu présentes ressemblent beaucoup à des brachios du Pliensbachien effectivement mais qu'on trouve à Fresney. Si un normand ou un brachiopodeux passe par là peut être qu'il confirmera ou infirmera Les Sphaeroidothyris sont clairement du Bathonien inf de Port en bessin pour moi, je ne retoruve plus le nom d'espèce de mémoire et je ne suis pas chez moi mais ça devrait se trouver qqpart !

c'est crâmé

Ah tu t'es mis à faire de l'archéologie des posts de jpp Gael ?

Je ne suis pas super à l'aise en céramique mais pour avoir trouvé ce genre de truc aussi lors de mes jeunes années je me souviens à l'époque qu'on m'avait dit que cétait de la céram moderne ou merdiévals (mais je ne suis pas du tout spécialiste de la céram)

Bonjour, Au cours de l'Holocène les système fluviaux du circum méditerranéens ont été très dynamiques, c'est notamment le cas au Maghreb. Au Maroc la bassin de la Moulouya en est un bon exemple (cf. travaux de Zielhofer, Faust et al.). Tout dépend le taux d'acrétion mais sous 5 m de sédiments on peut très bien être encore sur de l'Holocène moyen. Pas de racine de défense de proboscidiens ici pour moi

Ça fait très Feuguerolles ces bestioles (hormis la 7) Pour la 7 je pencherais aussi sur un Morphoceras, en plus si l'ensemble est normand, la gangue de cette ammonite ressemble à ce qu'on trouve dans le Bathonien inf de Port en Bessin

Os long! Il va falloir plus de photo des os entiers pour en dire plus!

Pour illustrer mon propos voici par ex une slide d'un excellent prof de Néo que j'avais eu à la fac sur l'évolution des décors pour le Néolithiique ancien. Sachant que le Rubané commence à être relativement bien connu

J'ai aussi cette ouvrage, que je trouve fort décevant notamment pour la période Néolithique et la Protohistoire. Il n'empêche que le sujet reste complexe et doit être abordé à l'échelle régionale. La céramique est un peu l’artefact phare de ces périodes et même si les études se multiplient de plus en plus, faire une synthèse à l'échelle régionale pour une période donnée constitue un gros boulot. Je sais qu'il en existe pour certaines régions. La Basse Normandie et en particulier la plaine de Caen est particulièrement bien connue et documentée pour ces périodes, essayez de regarder dans les travaux de Cyril Marcigny, qui a l'avantage d'être particulièrement productif en écrits et de mettre en ligne sur Academia la plupart de ses publications.

Car comme le dit py, pour moi aussi ce sont des dactylio