Bathollovien

Personnellement j'ai tendance à me montrer prudent sauf quand le caractère anthropique ou non du silex est manifeste. Et à plusieurs reprises j'ai précisé dans mes messages qui valait mieux avoir la pièce en main pour être sûr. Je pense que la richesse de géoforum c'est aussi la diversité des sujets, des gens qui s'y intéressent et des discussion variées et amicales e tout genre

Effectivement cela fait une rencontre rigolote. Peut être aussi qu'à cette époque en l'absence d'internet les informations ne circulaient pas autant et qu'un quidam "isolé" des réseaux de caillouteux n'avait pas connaissance de la renommée fossilifère du gisement.

Bonjour Pas mieux, rien de très concluant

Ah ça je suis curieux tiens...une anecdote à propos d'une hache polie emmanchée dans un bois de cervidé ?

Bonjour Christophe, Je viens de lire ton message (ce que je fais toujours) et je te remercie d'avoir pris du temps pour examiner ce problème mais je ne cautionne pas. C'est dommage car je serais d'accord sur ces éléments de détails mais j'ai une phobie du raisonnement boiteux.........et des contradictions (ce qui me semble être le cas ici). Partager les pétitions n'est pas une franche habitude chez moi et chacun est libre de signer ou non. Laisse-moi t’apporter quelques éléments et arguments qui puissent réconforter ta phobie. Oui c'est bien le cas à l'origine la pétition était écrite pour les meudonnais du quartier concerné. Sauf qu'entre temps le volume de la chose à évolué, plusieurs associations ont co-signé une lettre et un dossier auxquels ont été joint la pétition. Si une mobilisation à l'échelle des meudonnais a été dépassée c'est bien car il le problème ne concerne pas que les meudonnais du quartier. Je le rappelle il s'agit d'une carrière classée depuis un petit moment déjà car elle présente des intérêts géologiques, paléontologiques, historiques et même esthétiques. Par conséquence, ce n'est pas le fruit du hasard si ce problème a su fédérer un certain nombre d'asso et de scientifiques : elle représente un élément remarquable du patrimoine géologique. Pour te donner un exemple parmi d'autres, le président de la Société Géologique de France a lui-même signé une lettre de défense de cette carrière envoyée au ministère. En résumé, ni le président de la SGF ni les différentes associations mobilisées n’habitent dans le quartier de Meudon concerné par les carrières dans son sous-sol mais la question de la préservation du patrimoine est une question de conscience citoyenne. Il est vrai que cet argument peut paraître bidon à première vue mais il l'est beaucoup moins si tu considères le volume important que représente les carrières (des galeries jusqu'à 10 m de haut et jusqu'à 4 niveaux d'exploitation de la craie) et donc le volume de déblais qui sera transporté. Par ailleurs, les travaux du grand Paris vont s’étaler sur une période longue, et donc une période longue de nuisances pour les riverains. Je suppose que tu n’es pas sans ignorer le volume de poussière que produit ne serait-ce qu’un camion à la sortie de nos carrières à ciel ouvert. Je te laisse donc imaginer la même chose dans un quartier pavillonnaire d’une commune périrubaine. Cette colline représente effectivement une manne financière important. C'est une chose de n'avoir rien contre les promoteurs immobiliers ou les gens qui veulent gagner de l'argent. C'en est une autre de cautionner ou pas des projets immobiliers qui se font au détriment d'un patrimoine remarquable dont plus personne ne pourra profiter. Il s'agit ici d'une question éthique et nous n'avons pas tous les mêmes valeurs et préoccupations morales à ce propos. Après tout, qui suis-je pour juger de la morale d'autrui. ==> Je comprends très bien que tu ne considères pas ces éléments et je ne t’en veux pas pour cela. Néanmoins, la prochaine fois que tu souhaites justifier et mettre en valeur pourquoi tu es en désaccord avec quelque chose et, dans le cas présent, pourquoi tu ne souhaites pas signer la pétition, mon conseil est que tu essayes de construire un raisonnement logique avec des arguments qui tiennent la route. Amicalement

Petit UP. Grosso modo le ministère a validé le comblement de ces carrières Classés ! DONC GROSSO MODO UNE FOIS ENCORE PERSONNE N'EN A RIEN A FOUTRE DU PATRIMOINE GÉOLOGIQUE BORDEL A QUEUE ! Merci à tous si vous pouviez diffuser au max la pétition et signer https://www.change.org/p/carrieresarnaudet/u/24344328

Oui après voilà comme tu dis pour lire une pièce il vaut mieux l'avoir en main car sur photo ce n'est pas forcément évident

A priori pas vraiment d'industrie là dedans, surtout qu'en plus ce genre de matière première est assez ingrate à tailler

Bien le bonsoir mon cher Christophe ! Tout d'abord je trouve que tu n'as pas les chaussures les plus appropriées pour aller battre les labours ahahaha :p :p :p Sinon bravo tu nous donnes l'illustration de l'expression qui est de chercher une hache dans un tas de sileks ! C'est bien une hache en terme de taille bifaciale, de volume c'est juste ils se sont un peu chiés..

Pas mieux pour le siflex! Sinon l'os c'est probablement un distal de tibia genre bovidé ou cervidé vu la taille

Yep y en sur qq sites et en magasin mais c'est un peu cher!

Bonjour à toutes et à tous, Je suis à la recherche de carbure de calcium pour lampe à acèt. Pas sûr que ce soit le meilleur endroit pour ma requête mais sait-on jamais... Je peux proposer en échange des minéraux variés, français, étrangers... (et aussi des fossiles) Ou alors si jamais quelqu'un.e a un bon plan pour en acheter pas trop cher je suis aussi preneur (du genre la connaissance de stock de carbure qui ne sert plus.... ) Merci d'avance!

C'est gentil mais j'ai déjà ce taxon sur plusieurs stations :) Ouaip Physella c'est le nom correct! ça a changé il n'y a pas si longtemps que ça et j'ai toujours un peu de mal à m'y mettre x)

Physa acuta

+1

C'est un récent relatif pour ces découvertes. Quelques photos macro de calcite et petits quartz sauvés in extremis lors de travaux à Paris il y a un mois. C'est pas très gros (et je m'excuse d’ailleurs par avance de la qualité bof de certaines photos) : les plus gros cristaux de calcites font 4 mm tandis que les quartz sont de l'ordre d'1-2 mm. C'est certes relativement commun mais ça fait toujours plaisir d'avoir des pièces de la capitale! :)

Ça m'a tout l'air bien riche ce niveau...

Histoire de changer un peu des vertébrés et des invertébrés.... Une pomme de pin albienne récoltée il y a 5-6 ans (ou ce qu'il en reste) Et quand même une ammonite car cephalopodes for ever <3 Kosmoceras gemmatum (Philipps, 1829) Sous-zone à Henrici Callovien sup. Echelle 1 cm

Ben oui mais mon bon monsieur on fait avec ce qu'on a! :p Par la tracéo on sait que le bois était extrêmement utilisé

Bon eh bien il n'empêche que cela reste un sujet très vaste. Histoire de cadrer un peu les choses il pourrait être intéressant de problématiser le sujet et de se concentrer par exemple sur les industries lithique (en évoquant qu'il existe aussi des industries osseuses mais que le matériaux phare de la Préhistoire est le cailloux donc on l'a choisit). Ensuite avec une telle fourchette chronologique survolée ce sera assez superficiel si tu veux parler de tout alors je te conseille d'être le plus synthétique possible et d'élaborer des frises chronologiques ou des tableaux de synthèse

Bonjour, C'est uuuultra large comme sujet ! Il va falloir être peut être plus précis pour avoir des infos et peut être nous expliquer plus clairement le type d'exercice, cadre spatio-temporel, quels types d'outils etc etc A tout hasard c'est à Paris 1 ou à Lille ?

Le 1 ca doit être un morceau de Pinna Le 2 serpule

Hélas le premier n'est qu'un galet

Pellegrin c'est vraiment un très très grand monsieur des cailloux taillés! Je suis très content que le mooc fut instructif :)))

Ahahahahahaahaha J'étais sur mon tel j'ai pas fait gaffe!