olif

C'est vrai que ça peut être de bon goût de toujours garder au moins une pièce non nettoyée d'une découverte, ça laisse imaginer ce qu'il y a sous la pellicule d'oxydes... Je frémis de la portée érotique de mes propos brrrrr... Ne rien nettoyer, ce serait de l'extrémisme... si on va par là, pourquoi ne pas laisser le caillou dans son environnement naturel après tout ?

Les couleurs fluo ce serait pas lié aux produits chimique ?

Tu parles de cailloux sans valeur qu'ils ont envoyé à la benne ? Des cailloux en forme d'escargot avec un vieux papier moisi à côté et même pas écrit à la machine !

Même pas, mais j'ai du quartz venant du même affleurement ! Je suis bien passé à côté, j'en ai même pété un pour voir (avant de savoir ce que c'était). Par contre il y a des chances pour qu'on les retrouve dans tout le bassin de Franceville... et j'ai une pelleteuse et un bull :coucou!:

Bonjour, Ce sujet s'endort, après avoir été d'une actualité brûlante.. Je me permet de le faire remonter un petit peut, car il y a du neuf par ici ! Le gouvernement gabonais a pris des mesures pour mettre en sécurité la zone d'échantillonnage. L'activité de la carrière a été stoppée net, et l'entrée est jalousement gardée par des hommes en bleu. (Manque de pot, c'était la carrière d'où on sort le matériau pour la rénovation du stade de Franceville car le Gabon accueille la prochaine CAN (coupe d'Afrique de foot) et les travaux, qui n'étaient pas en avance vont prendre un sévère retard le temps aux entrepreneurs de trouver un autre site) De plus, le ministre de la recherche lui-même a demandé des explications aux recteur de l'univ. de Franceville, qui est lui-même un ancien géologie (spécialiste de la sédimento. qui plus est). Je vous le donne en mille, cet affleurement et ces fossiles étaient connus depuis belle lurette par les enseignants gabonais, les tiroirs des salles de TP de l'université sont remplis de ces fossiles depuis des années, mais faute de moyen financiers et de la technologie adéquate, ils n'avaient jamais pu établir qu'il s'agissait là d'organismes eucaryotes. La partie était-elle perdue d'avance pour les chercheurs gabonais ?

Je viens de comprendre un truc, et pourquoi peu osent se lancer, et le fond pas très convaincus.. La pièce parfaite, c'est celle que l'on cherche toujours en vain. Et heureusement, car le jour où l'on atteind son rêve, il n'y a rien de mieux à espérer. Chercher la pièce parfaite est ce qui anime tout cristallier ou amateur. Quand on fait une belle découverte, n'y-a-t'il pas comme une sorte d'écoeurement ? on dit communément qu' "on s'est gavés"! Ca dure 1 semaine, la motivation chute.. Et quand les mains ont bien cicatrisées et les jambes sont bien reposées c'est reparti !

Pas faux ce que tu dis Cédrick... Une discipline aussi noble et qui devrait fédérer ses passionnés, eh bin non tout le monde se bouffe le nez, se fait des coups en douce? L'argent n'est pas la seule raison, pour avoir une plus belle pièce que son voisin, y en a qui se foutent sur la gueule. C'est le coup du sac de billes à la récré. J'ai l'impression que ça devient le gros bordel entre certains minéralos depuis quelques temps, genre esprit de la ruée vers l'or. Ou alors c'est le forum qui met en lumière ce qui se faisait depuis des années. Efin, si je peux me permettre une remarque à l'auteur du sujet, le bidon d'essence, il suffisait peut-être de ne pas le laisser à la portée de tout le monde... On le sait qu'il y a des ânes bâtés qui gravitent autour de notre passion, c'est comme les enfants, faut pas leur laisser des allumettes sinon ils jouent avec !

Je vais encore + dans ton sens Alain, les jeunes chercheurs en sciences de la Terre ont souvent un bagage de maths (modélisation), physique (géophysique, physique du globe), chimie (géochimie), biologie (paleontologie) : ce sont les profils recherchés pour les docs et donc les postes de chercheurs. Je ne parle que de ce que je connais, l'université, je n'ose pas évoquer les grandes écoles (Maths, Maths, Maths, etc...). Cependant, il y a quand même des applis qui peuvent être intéressantes, comme la dépollution des sols par le recours des argiles, la fixation de radio-éléments dans des minéraux comme les monazites (gestion des déchets nucléaires), etc... C'est loin de nos préoccupations de recensement et collecte de la minéralogie naturelle, et en plus la minéralogie des argiles c'est à se pendre (je sais, j'ai eu des cours là dessus à Orleans), mais en ce moment c'est aussi un des points d'accroche pour faire "vendre" notre discipline.

Oui Louis-Do, a Orleans et en partenariat avec le CNRS, qui travaille notamment sur la spectro infra-rouge (Raman). On peut aussi citer Nancy, ou il y a un boulot de malade sur les inclusions fluides. Et d'autres endroits, ou l'on fait de la cathodo-luminescence pour étudier la zonations des éléments dans des phases minérales, l'étude des traces de fissions sur apatite pour estimer la profondeur d'enfouissement, etc... Beaucoup de gens travaillent sur du matériel naturel. Ce qui ne veut pas pour autant dire qu'ils aient l'approche naturaliste, je maintiens ce propos.

Et j'en tiens pour preuve, ce n'est pas la 1ere fois qu'on balance un peu comme ça sur la recherche, les labos de géol et tout... Et personne n'est jamais venu prendre le contrepied de ce qui est dit.

Tant pis pour le MNHN, il m'avait semblé qu'ils avait un peu de crédit dédié au public. Lionel : certaines universités, et le CNRS. Quand à savoir pourquoi ils ne fréquentent pas le forum, il y a une réflexion à ce sujet sur ce forum (qui sont les héritiers de Lacroix). Pourquoi on ne voit pas les chercheurs sur ce forum ? Peut-être parceque les dernières générations de scientifiques n'ont ni l'approche, ni la sensibilité naturaliste.

Désolé de revenir la dessus, mais qui décide du thème abordé pendant ce festival, c'est vachement tordu comme idée ?

Le MNHN n'a-t-il plus cette mission ?

"l'erreur et la serendipité" Le mot sérendipité est en français un néologisme dérivé de l'anglais « serendipity », un terme introduit en 1754 par Horace Walpole pour désigner des « découvertes inattendues ». Je suis pas plus intelligent qu'un autre, j'ai chopé ça sur wikipédia. Y en a qui ont les chevilles qui doivent pas passer dans les bottes ! Sinon l'initiative est vraiment bonne, au départ.

Et en +, la pièce parfaite, c'est celle qu'il est impossible de surpasser, donc la meilleure de façon indiscutable.. On est mal barrés.

20 messages, 1 seule photo... la perfection c'est comme l'inifini ou le zéro absolu, on essaie de s'en rapprocher mais on ne l'atteind jamais. En plus, vu que la beauté c'est subjectif, une pièce peut-être parfaite même avec des tonches, si celles-ci rajoutent un "truc" a la pièce. Du coup personne (ou presque) n'ose poster des photos, de peur de se faire tailler en pièce !

Il suffit de mesurer.. même pas, d'estimer la densité en soupensant, le doute se lèvera rapidement !

A GM, bêtes mortes... genre un mouton qui flotte dans une mare d'eau en plein milieu du filon de quartz ? Le genre de truc qui motive quoi ! Sinon si je puis me permettre un modeste conseil sur l'Oisans, pourquoi se borner à 1 seule approche = taper dans un filon et vouloir ramener la monstre pièce ? Démarche frustrante dans 99% des cas si on n'a pas le temps ou la connaissance du milieu. Voilà comment je ferais, mais bon chacun voit midi à sa porte (je sais pas trop ce que ça veut dire cette expression, au passage) : 1. visiter, chercher à comprendre des sites "célebres", sans prétention de ramener "Ze master pisse", juste pour visiter. 2. choisir 1 seul site ou tu as vraiment des chances de trouver quelque chose de sympa, te poser et prendre le temps de travailler proprement. 3. Acheter son pain en face de la BNP, se boire une bière en terasse et un petit resto pour fêter ça.

OK maintenant je vois mieux : peut-être 2 générations de crénulation de la schistosité alors ? (3 phases)

Oui ce serait une des piste ...

Je propose qu'on change le titre de ce sujet : "'European Federation of Geologists : à quoi ça sert et comment on y rentre ?"

Pourquoi pas, en tous cas la certif européenne est un de mes objectifs...

Bon un lien vers la page des minéraux du Gabon, avec les photos de ce qui est vraiment intéressant dans cette carrière... et que les gens de Poitiers ont carrément pas vu, Rhoo les nâzes ! Ils ont raté les quartz et se sont excités sur leurs sales fossiles tout moches... Ah là là, faut tout faire soi-même ! http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...gabon&st=20

Ma boite (...) essaie d'avoir des géologues certifiés... mais c'est un réveil en douceur après une létargie de + de 30 ans ! Donc pour revenir à la question de départ : SGF = promotion grand public et EFG = certification pour l'insustrie J'hallucine de méconnaitre à tel point ma profession, peut être lié au fait d'être dans une grosse boite, cloisonné de toute infos extérieures...

Imaginez la surprise pour quelqu'un qui habite à 10 km de l'affleurement en question, qui a regardé ces formations à la loupe, en place et sondages... et qui en plus passe devant (presque) tous les jours ! En plus y a de jolis quartz dans cette carrière ! (voir le sujet "mineraux du Gabon). olif