olif

Etant donné les conditions de lieu, de température et de cinétique (durée nécessaire) pour la formation des cristaux de quartz, oublies toute possibilité de particule végétale incluse. Ca ne peut être que minéral ! = oxydes, argiles, etc...

Oh je suis bien content de voir ressortir ce (vieux) post... J'aime bien le coup des abeilles... Je crois qu'il y a eu un sujet sur la barytine bleue qui avait fait couler de l'encre (virtuelle, donc ça tache pas). Le truc c'est de chercher un point commun sur le contexte géologique : granite ? Sinon, les barytines de Maine sont-elles vraiment teintées de miel ? C'est quand même une couleur très particulière. Pour faire avancer le schmilibilick, est-ce qu'on connait des associations de quartz + barytine miel ou fluorite + barytine miel ? Pour l'idée de la source radioactive on saurait tout de suite si on peut l'exclure !

En fait, il s'agit de micro-pollution quand on compare aux montagnes de déchets que notre mode de vie produit, et dont on ne se préoccupe pas trop une fois le camion poubelle parti. Qui n'a jamais laissé un peu de matos dans un site pour y revenir ? En revanche, ce qui est dommage, c'est l'image que ça donne des casseurs de cailloux... il faut beaucoup de temps pour se faire une bonne réputation, mais quelques minutes suffisent à la détruire. Ce que les sagouins en question oublient, c'est qu'ils tendent le baton pour se faire battre en laissant trainer leur caca. Ce coup de gueule est louable, mais je suis pas sûr que ceux qui font ça sachent vraiment lire (pas dans le sens littéral... quoique)

Secteur où ont été trouvés récemment gros quartz et grosses albites, si je ne m'abuse...

Azoque : ça sent le jeu de mot ou la référence à un truc connu, je suis trop xxx ou trop inculte mais ça m'échappe !!

Quelque part en Oisans, près de l'ancienne mine de talc d'Huez, prospection et mesure des fractures liées à des manifestations hydrohermales... Sur la photo, il y a une veine de quartz, si, si ! En tous cas, je n'ai pas eu l'outrecuidance de chasser la locataire pour y poser ma boussole (ni mes doigts)...

Pour rester dans les Alpes, une belle faille inverse dans les marno-calcaires du "Lias", falaise du Prégentil au dessus de Bourdg d'Oisans (Isère). Ces failles, qui affectent un matériel sédimentaire déposé au Jurassique sont très certainement d'âge tertiaire (serrage "alpin"), il s'en est passé des choses au tertiaire dans cette région...

Mistral, je connais peut-être ton père... de nom au moins, puisque je suis passé a Arlit et je suis actuellement au Gabon... (réponse en MP si tu veux)

Pour aller dans le sens d'Alain, 1Frangin et autres, je pense qu'il y a plus de dangers à passer ses journées devant un écran de TV ou d'ordinateur que de stocker du minerai d'U. Pour étayer tout ça, il faudrait des chiffres, sinon c'est de la pure élucubration, mais le problème c'est qu'un dosimètre ça coûte un bras (ou 2). (Cependant, j'ai cru entendre dire qu'un outil de contrôle individuel de la dosimétrie va être commercialisé, suite à une demande insistante de Criirad , Sherpa ou autre (un des frère Dalton de la radiométrie, en tous cas), et ce afin que tout un chacun puisse mesurer son propre environnement... pas sûr que l'effet soit positif, mais au moins il y a quelque chose de fait). En gros, la dose maximale admissible par un pekin moyen habitant de la planète a été fixée à 2 mSv / an par l'IAEA. Naturellement, on en prend entre 0.8 et 1.0 mSV par an mais c'est une moyenne, sachant qu'on est natruellement plus "bombardés" en Bretagne que dans la Beauce, peut-être 4 ou 5 fois plus dans certains secteurs (mais y se passe jamais rien dans la Beauce! Pardon aux Beaucerons de mes amis). On est bombardé par le soleil, par le Granite, par le potassium "40" présent dans l'argile, par le Carbone 14 présent dans notre propre corps, etc... Ca fait quelques années que je bosse dans les sondages de prospection d'uranium, et que j'utilisae des badges de dosimétrie individuels "DTL" certifiés IAEA. Pour le public, on a dit que la dose admissible est <2 msV/an, ce qui correspond à un fond de 1mSv + 1 autre mSv de dose ajoutée (radios médicales comprises) Pour les travailleurs du nucléaire, c'est 20 mSV/an, y compris les ceusses qui bossent dans les centrales. Dans ma boite, on a limité à 18 mSv, histoire d'être en-dessous des normes IAEA et avoir un peu de marge. En posant des badges sur des foreuses, sur des employés qui passent leurs journées à travailler sur des carottes uranifères (jusqu'à 20% U au Canada, pechblende massive quoi...), j'ai pas encore vu (mais je suis jeune) de badge dépasser 1 mSv de dose ajoutée, c'est-à-dire qu'on reste dans la fourchette des 2 mSv/an. Ce qui n'empêche pas de faire gaffe, surout à la poussière respirée car elle n'entre pas dans le contrôle de dose. Donc le mec qui tape sur son filon de torbernite, on va dire 8 h par jour pendant plusieurs semaines, 10 à 12 h s'il est motivé, si il présente des échantillons en vitrine, 12 h par jour et quelques jours par mois, + la manutention des cartons, s'il dort pas sur son stock, s' il a pas de vitrines dans sa chambre rempiies d'uranifères... en bref, désolé pour ce langage trivial mais s'il et pas trop débile, il devrait pas lui arriver grand chose. A moins qu'il passe l'autre partie de son temps libre devant son PC ou sa TV en se baffrant de chips et de coca... Je crains plus pour le papy qui passe son temps à se faire bronzer sur la terasse de sa villa à St Trop', car lui il va prendre une bonne dose ! (désolé ça redevient "brève de comptoir", mais c'est pour illustrer).

A la requête de Papyfred, je poste ici un beau plan strié, qui n'est autre que l'éponte (relictuelle) du filon de la Gardette, visible en surface proche de ce qui était le Puits Brides. La photo ne le rend pas, mais on voit très bien la composante senestre.

Petite précision, cette idée me vient à la suite de questions personnelles, et de la consultation de forum sur d'autres sujets, il y a souvent une rubrique "bibliographie".

Bonjour, Je m'adresse avant tout à l'administration et aux modérateurs du forum, mais toute remarque est bonne a prendre. Dans la mesure où ce forum est un espace de discussion sur des sujets à fort penchant scientifique, je propose une ou plusieurs rubrique où nous pourrions parler d'ouvrages de références dans les domaines qui nous sont chers : géologie générale, minéralogie, paléonto, etc... ça pourrait aiguiller les débutant, et aider les vieux briscarts à compléter leur bibliothèque. Qu'en pensez-vous olivier

Le musée d'Angers ne devrait-il pas, dans le doute (s'il en reste) ordonner une contre-expertise faite sérieusement par un organisme compétent ? Une pépite qui passe de filonien à alluvial quand ça l'arrange, c'est EnOrme !

Je ne connais que le cas d'une scie à roche fixée sur support, mais en gros, le disque à encoches est +++ dangereux que le disque plein. A mon avis ça devrait être réservé à un usage "pro", avec toutes les précautions : - les encoches, qui évitent le bourrage et donc la surchauffe, peuvent facilement embarquer un doigt. - de plus, les encoches, quand ça coince ça coince fort, et si on tient pas bien le cailloux, ça part n'importe où, et encore un risque pour les doigts. - les encoches, quand le disque est utilisé à sec, ou quand on force trop, ça saute, et des petits bouts de métal partent à haute vitesse n'importe où. Le disque plein suffit pour les petites sections à couper, et le seul risque c'est de se pincer très fort les doigts (mais on les garde quand même). Le disque à encoches, à n'utiliser qu'en cas de nécessité absolue...

Donc tous les avis sauf 1 convergent vers le faux, avec arguments et tout... et dans les intervenants il y a plusieurs professionnels. Il est possible que le musée d'Angers veuille continuer à se chatouiller le nombril en disant que la plus belle pépite d'or française vient des vertes prairies de notre beau département du Maine et Loire, tsoin-tsoin. En attendant, je reste persuadé que les plus belles pépites françaises (alluvionnaires, en tous cas), proviennent de Guyanne, parceque y a pas que l'hexagone dans la vie.

Messieurs, quand vous dites que c'est pas grave c'est du cinéma, je dirais "Oui, mais dans certaines proportions". Le cinéma est fait pour divertir et faire rêver, certes. Mais quand même, à une époque ou l'obscurantisme revient, je trouve que les réalisateurs devraient faire attention, vu les millions dépensés : - ces imbéc... de créationnistes (entre autres), - quand on voit la peine qu'on a sur ce forum pour parler du contexte géologique (et pourtant...), - vu le désaveu de la jeunesse pour les matières scientifiques, - avec l'histoire géo qu'on enseigne même plus en terminale S... Y a quand même des films qui sont baclés, distraiyants, mais baclés... Smoky: t'as déjà essayé de faire marcher un T-Rex sur une feuille de micas ? A mon avis ça pète, mais bon... ce serait le seul truc vraisemblable du bordel.

Petite précision, sur le terrain, ces stries montrent un mouvement en faille inverse, avec un critère de fiabilité assez grand (cristallisations d'une 1ère génération de quartz dans les zones abritées).

Ne blâmons pas les minéralogistes, car sans des mecs qui bûchent pour sortir de belles pièces, on n'en viendrait pas à s'intéresser à la géologie des gîtes. Cela dit, tout ce que je veux montrer avec cest photos, c'est le lien qui existe entre les mouvements alpins et la formation de nos chers cristaux. Encore un exemple qui parlera un peu plus : axinite qui a cristallisé sur des stries de friction (=frottement de 2 blocs rigides), venant de la rampe des Commères, découverte perso fin 2001. L'axinite se pose sur les stries, ce qui signifie qu'elle est postérieure à cette génération de stries !

Ah oui Armaggedon, ils forent avec un outil de 50 cm et ça fait un trou de 3 m de diametre... et je parle pas de la vitesse d'avancement, continuons à colporter j'aime bien ce sujet !

Petite précision, je n'ai pas vu 2012, mais les vitesses des mouvements de plaques sont en effet très intéressants ! Cela dit, il y a plusieurs milliards d'années, le coeur de notre planète (et donc le manteau) était plus chaud, donc manteau plus fluide = mouvements plus rapides. A priori, plus on avance dans le temps, et plus ça devrait se calmer dans l'ensemble, mais on a le temps de voir venir !

Eh, Redsun, les dinosaures qui marchent sur des plaques de micas suspendues au-dessus du vide !! si c'est pas énorme.

Voyage au centre de la Terre... mais c'est un excellent bouquin compte tenu des connaissances de l'époque, très poétique. En tous cas, c'est pleins d'abbérations quand on a la connaissance scientifique actuelle...encore que l'histoire de Jules Vernes tient la route sous certains aspects : les adaptations au cinéma y ont perdu en crédibilité, surtout les plus récentes, en gros, plus c'est récent, plus c'est débile !

Un autre exemple, devant l'entrée (condamnée) des anciennes mines du Pontet, 2 générations de stries qui se recoupent ! Pour les amateurs du style, on perçoit que les fines striations parallèles au crayon effacent les grosses cannelures que l'on voit en haut à droite.

Trève de blague trop mure (voire pourrie), en Oisans y a pas que des cristaux ! Il y a aussi des très belles traces enregistrées par les roches, lors de leurs multiples mouvements sous l'effet de la "compression alpine"... Voici un beau plan strié, formé au moment de l'injection du filon de la Gardette dans les gneiss encaissant. On voit bien que ça décroche (cf discussion quelques pages en arrière).

Donc une pièce mûre !!