olif

Comme ça a été dit, incompatibilité avec le business. Par contre, des bourses d'échanges à thème, ça peut peut-être mieux fonctionner, non ?

Qu'est ce qu'une collection réussie ?? A la base, toute collection privée est vaine et comme toute passion, est sans doute l'expression d'un petit dérangement du cerveau, genre folie douce : le truc c'est de canaliser cette folie. Pour ma part, le point de départ c'est de donner une cohérence à sa collection, en y introduisant un ou plusieurs thème : ça évite de tomber dans la collectionnite compulsive qui se termine souvent par un tas de cailloux en foutoir : la plupart du temps ce genre de collectionneur pête un jour un cable et balance ou revend toute sa collection. Je pense à l'inverse qu'il ne faut pas non plus tomber dans trop de snobisme avec des critères de choix trop alambiqués et basées sur des connaissances souvent très pointues d'un seul truc, du genre "je ne collectionne que la bidulite à faciès zozomorphe de trucmuche, le reste c'est de la meeeeerde". Pour ma part ce sont surtout les minéraux alpins, taille petit cabinet (surtout Dauphiné et si possible trouvailles perso), et notamment les cristallisations sur stries de faille et les assemblages à 3 cristaux (goût personnel pour la symétrie 3).

Franchement, pour cotoyer le degré zéro du machisme de façon régulière(je bosse en Afrique depuis qq années), je ne trouve pas que les blagues de ce sujet significatives en la matière... Sans mysoginie, ni manque de respect, je dirais à certains/certaines : "faut sortir un peu" Et j'ajouterais que la meilleure réponse à l'humour, même lourd, c'est l'humour !

Oui c'est vrai que c'est du brutal sur ce sujet, en même temps certaines pièces parlent d'elles-même. Je pense que les découvreurs, outre les anecdotes, pourraient se fendre d'un petit descriptif gitologique. Par exemple, le Ribot : gros filon de quartz de 2 m d'épaisseur incliné à 45° vers le Sud, encaissé dans des roches cristallines (leptynite ?) situé dans le prolongement apparent du champ filonien de direction ENE-WSW du Rosay (Maronne). Le filon se compose d'une caisse principale de 1 à 2 m d'épaisseur, les épontes sont à priori silicifiées et lardées de petites veines de quartz secondaire + sulfures. olif

Rentier avec un budget illimité... mais c'est pas un métier ! Sinon, conservateur de musée c'est bien pour un collectionneur mais c'est pas top pour un minéralogiste de terrain, c'est même frustrant de ranger des cailloux qui ont été trouvés par les autres !

Il y a bien 2 milliards d'années qu'il n'y a pas eu de réaction en chaine ici...

Le Gekko sait-il garder son sang-froid ? Pourtant, les sahéliens sont bel et bien persuadés que ce petit lézard peut prendre feu spontanément et déclencher des incendies dans les maisons. C'est peut-être pour cela qu'il fait son nid dans les splits des climatiseurs ?? Je vous embrase tous ! olif

car tou rien du tout, j'ai du mal avec la technologie moderne, aïe aïe aïe

(désolé message coupé) en bref, Rylce, je pense que ta vision et ta réponse manquent de recul. Il faut prendre en considération les entreprises qui recrutent, quelles sont-elles ? Quel taux d'ingénieurs recruté VS universitaires ? Quels postes occupés, durée du contrat (CDD/CDI), etc... Pour l'instant, l'ENSG me parait un peu mieux que l'IGAL, mais je sens que si je dis ça j'ai intérêt à mettre un casque et à me planquer dans une tranchée... car tou

Moyenne d'âge ici ?? Chers amis géologues, car avant tout c'est ce qu'on est ou en passe de devenir, beaucoup de choses écrites ici ne sont pas à l'avantage de leurs auteurs. L'humilité, la modestie sont des qualités utiles dans le métier, l'autodérision et l'humour ça peut servir à ne pas trop passer pour un c... sur les forums.* Sur certains points, en tant que professionnel des Géosciences, je rejoints l'avis de Cédrick. En re-réponse à Rylce : mon (humble) avis ne dépend que de mon vécu. Je vois juste que dans ma

Allez je me permets de nuancer le propos : Certes ces écoles ont une bonne réputation, mais il faut garder la tête froide car il y a une facheuse tendance au corporatisme très subjectif ("c'est nous les meilleurs"). Certes, beaucoup moins que dans les écoles des mines où là on tombe carrément dans l'égocentrisme puéril. Certaines universités proposent de meilleures formations en géologie fondamentale, et sur le terrain il faut un minimum de connaissances. De plus, certaines personnes qui sortent des écoles manquent parfois de modestie, ce qui n'est pas un bon atout dans le travail d'équipe. Bon je ne dis pas tout ça pour bâcher, mais pour faire un contrepied en forme de parenthèse à ce qui est dit, car je suis persuadé qu'en arrivant à associer un "géol Nancy" avec un "universitaire" peut s'avérer intéressant, je l'ai vécu dans mon travail et quand les 2 arrivent à cohbiter, ils sont complémentaires.* C'est une intuition très subjective, mais je ne suis pas sûr que, par exemple, côte du diplôme de La Salle Beauvais se maintienne très bien dans les années à venir... à voir.

Je déconseille les écoles de geol du genre "la Salle Beauvais", qui vit sur les ruines d'un passé peut être glorieux, mais les gens qui en sortent s'intègrent très mal depuis plusieurs années : connaissances superficielles, égo démesuré, du coup dans le travail ça se passe parfois très mal, certaines entreprises préfèrent prendre des universitaires alors qu'avant elles ne juraient que par les écoles. Si tu fais l'univ., tu peux t'orienter vers une licence bio-geol ça t'ouvriras un peu le choix entre enseignement et science, et en 3 ans tu auras tout le temps de choisir la discipline qui te convient... Si ça peut te rassurer, 95% de ce que j'ai appris au lycée en classes scientifiques m'est absolument inutile aujourd'hui en tant que géologue.

Combien de pièces sorties, si c'est pas trop indiscret ?

Salut Hémato, Ces quartz me titillent à chaque fois que j'en vois, pour du breton, vraiment, c'est marquant ! Olif

Barite 38 : Attention, mon message n'était pas du tout dirigé vers vous, mais plutôt vers ceux qui s'enflamment un peu rapidement, même si ça part d'une bonne intention.

"salut, je trouve cette decouverte très sympa est assez interressante, mais j'aimerais quand meme savoir quels sont les critères qui permettent d'affirmer que c'est une des 20 meilleur decouverte des 20 dernières années. si il étais possible d'avoir la liste de ces découvertes, ca permettrais mieu de se rendre compte. en gros ma question est la suivante, qu'appel t on une decouverte majeure???" Oui c'est très pertinent tout ça : - d'une, est-ce vraiment important de donner un numéro de série à cette découverte ? - Découverte majeure, à la base ce terme me semble un peu exagéré pour de la minéralo, et dans le cas présent, je dirais qu'il faut aimer ce genre de minéralogie. - et enfin, un peu de modestie ne fait pas de mal, on ne parle pas de trésor, de pierres précieuse, ou de découverte qui vont changer la vie de milliers de personnes, tout de même.

Si Dieu existait, je ne pense pas qu'il s'amuserait à créer de belles cristallisations de quartz pour les pourrirs avec des oxydes de fer à la fin...

En tous cas, ça envoie du bois... je me rapelle d'un chauffeur touareg près d'InGAll - 150 Km d'Agades-, il m'avai fait une grosse blague. Il avait ramassé du bois silicifié, qu'il avait noircit dans un feu fait avec du "vrai" bois, et il avait disposé ça comme un foyer qui venait d'être utilisé. Et le pire, c'est que je me suis fait avoir !

Tu le présente un jour côté pile, le lendemain côté face... c'est comme si tu avais 2 cailloux pour le prix d'un !

Vu sous cet angle, ça enlève un peu du charm, et ça vaut pas une "sweet home", n'est il pas ? Perso, je suis pas contre le sablage ou acide costaud, du moment que ça ne se voit pas au rendu et que c'est affiché. Par contre, si ça se voit trop au final, c'est moche.

Et pourquoi pas, il suffit que 2 fissures se rejoignent, après tout. Dans ce cas il s'agit d'une, concourd de circonstances heureuses, avec une jolie pièce a la clé. Ce que l'on apprend avec cette pièce, c'est que les "tapis" d'épidote verte se trouvent dans un même secteur que des fentes à quartz + épidote. Le reste n'est que du le "hasard" de la géométrie des fentes, non ?

Il y a une très belle langue d'amphibolite a priori hercynienne dans le secteur, donc pas étonnant de voir fleurir Axinite, Epidote, et pourquoi pas Prehnite, pour peu qu'on ait de la fracturation alpine.

"Magnifiques minéraux certes... Oh je ne vais pas donner de coins, j'en suis bien incapable ! Mais je persiste, des minéraux vraiment trop "clean" moi franchement ça ne me plait pas !! Quelques petits résidus par-ci, par-là, déjà, enlèvent un doute quand on voit certaines pièces, qui semblent sortir d'un conte de fée ! C'est chouette, je ne le nie pas, mais cela ne me transporte pas dans le "brut" de la découverte : notre bon vieux sol terrestre ! " magique quand même ! C'est vrai que rien ne vaut un bon gros quartz dégueulasse bien couvert d'oxydes, de terre et de morceaux de racines, hi hi hi...

Laurent : si tu as l'occasion de tester avec un radiamètre ou un dosimètre, ça serait quand même bon. La manip est simple : tu prends la valeur en µSv/h, par exemple. Tu estimes combien d'heures par jour tu passe devant ta vitrine, tu fais valeur x nb heures x 365 que tu divise par 1000, et tu sais ou tu en es sachant que tu es censé prendre moins de 2 mSv par an.

Bonjour, Moi aussi je vais surement faire dans la récurrance de sujet avec mes questions mais comme il a été dit, c'est pas idiot de rafraichir et de faire ressortir des tiroirs les questions. D'autant plus qu'avec tous les sujets de ce forum, on s'y perd. Ma question est la suivante : -"Dans un environnement à priori identique, qu'est-ce qui peut expliquer la différence de coloration de pyrite ? Jaune versus blanche, cubique parfait pour tout le monde. Plus précisémment : si on fait pousser de la pyrite en milieu très réduit, et qu'après un fluide oxydant passe dans le milieu, attaquant mais pas complètmentle potentiel réducteur, puisse-t'il cela expliquer la différence de coloration d'une pyrite, jaune si pas attaquée et blanche si un peu attaquée ?" olivier