Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

le sablais

Modérateur
  • Compteur de contenus

    20466
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par le sablais

  1. C'est vrai que c'est souvent agaçant de voir apparaitre sur le forum des intervenants dont la seule motivation est de demander des renseignements sur des sites à découvrir ! il y a sur internet déjà de quoi se satisfaire grandement ; je pourrais citer tout simplement geoforum où, en utilisant convenablement l'outil recherche, on peut trouver beaucoup de renseignements ; je rajouterai geowiki, une mine d'informations utiles ; et bien sûr, infoterre (brgm) où de nombreux documents sont disponibles (on faut bien sûr se donner la peine de potasser un peu, voire lire les cartes géologiques qu'on peut aussi y trouver). Et bien d'autres sources de renseignements existent aussi (sites perso, documents d'archives etc...)
  2. Pour la valeur d'un échantillon, non seulement il faut leur détermination précise mais aussi leur localisation ; sans parler d'autres critères comme la beauté des cristallisations, la rareté de ce genre de pièce sur le site, l'absence de défauts etc.... Dans ce que tu nous présentes, rien de tout ca donc valeur uniquement "sentimentale" si tu as le plaisir de les posséder.
  3. je l'ai vu en direct hier soir ; c'était terrible
  4. si on sort du sujet, on peut en ouvrir un autre bien sûr !
  5. tiens, salut Yvoire ; content de te revoir
  6. Il n'y a rien de bizarre dans ces commentaires ; comme tu es nouveau tu ne connais pas les membres ; Amede est un membre "jeune" très actif qui se fait chambrer gentiment de temps en temps ; rien de méchant ! Pour le correcteur d'orthographe, pourquoi ne pas l'utiliser ; c'est utile quand même ! Par contre on a demandé un certain nombre de choses qui sont restées sans réponse donc difficile de progresser : remplissage de profil, positionnement précis de la découverte, tests !
  7. Il faut une localisation plus précise. Et un peu d'effort pour l'orthographe quand même ; c'est plus agréable à lire pour les intervenants.
  8. Bonjour et bienvenue sur geoforum. Dans un premier temps il serait judicieux de remplir ton profil avant qu'on puisse répondre de façon adaptée ! Ensuite, un certain nombre d'informations permettent de répondre plus facilement, en particulier la localisation de la découverte. Quelques tests peuvent aussi être nécessaire mais si besoin on en parlera plus tard. Je corrige la faute de ton titre car l'outil recherche ne peut pas comprendre les mots mal orthographiés.
  9. si c'est une couche de silice, pas grand chose à faire
  10. l'azurite et la vinaigre c'est pas top non plus ! avant d'utiliser un produit, il faut mieux (si on ne sait pas) tester sur un morceau médiocre qu'on ne garderait pas
  11. pour le quartz ca résiste à presque tout ! mais l'azurite disparait avec HCl ! Pour la valeur de ces échantillons, aucune, si ce n'est le plaisir de l'avoir récolter soi-même
  12. bien sûr que tu as testé la réaction à l'acide et la dureté pour savoir à quoi tu as affaire ; mais tu as oublié de nous transmettre ces infos.
  13. c'est la couche ; dans infoterre, une fois que tu as à l'écran la bonne carte géologique, tu peux accéder et lire la notice qui t'expliquera les couches (nom, nature...)
  14. et c'est seulement un moule interne on dirait
  15. la carte géologique d'une zone, faut aller la chercher sur infoterre : http://infoterre.brgm.fr/viewer/MainTileForward.do
  16. sur les photos je vois rien de violacé ; mais à l'oeil peut-être que tu le vois
  17. oui ! mais pour prétendre à être minerai il en faudrait quand même de grands volumes, ce qui doit être rare.
  18. pour les calcites, y a trop de localisations pour en faire un sujet "complet" ; donc c'est mission impossible.
  19. oui, et la broche c'est début 20ème siècle
  20. il y a quand même pas mal de jolies mines, accessibles et peu dangereuses
  21. Sans certificat tu ne peux pas affirmer à un acheteur (et sur l'annonce) que c'est du vrai ! tu risques une contestation à l'arrivée (d'un mec de mauvaise foi), contestation à laquelle tu ne pourras pas répondre. Moi je ne le ferai pas. C'est pas comme si l'acheteur potentiel avait la pièce en main avant l'achat et donc qu'il pourrait se faire son opinion.
  22. Peut-être une idée idiote mais pourquoi pas essayé de contacter l'UFR Sciences et Techniques de Nantes (université de Nantes à la Houssinière) ; ils ont une formation de DUG de gemmologie avec tout le matos ; peut-être que ca intriguerait un des enseignants : Emmanuel Fritsch, Camille Latouche ou autres . je viens de voir plus haut que c'est peut-être la même chose que le CRG !
×
×
  • Créer...