Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Lionel-R

Membre
  • Compteur de contenus

    2618
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lionel-R

  1. Et calcite cristallisée... il y a une différence entre ne pas voir les cristaux et les matériaux amorphes !!!
  2. Et sinon ce sont des découvertes personnelles ?! j'ai peut être du rater l'info mais c'est pas grave je répète inlassablement depuis un moment "densité, dureté, HCl" donc on peut bien me dire s'il s'agit de découverte personnelle ou pas ...
  3. Les rouges qui fluorescent au UV trahissent le corindon. On peut invoquer le plan de séparation (pas de clivage !!!) habituel du minéral pour expliquer la structure "lamellaire" observée. Ta densité est peu faible mais on est en (très) gros vers 4... Pas de spinelle pour moi. Tu peux trouver des crayons de dureté sur le net à des prix raisonnable pour affiner ton analyse.
  4. C'est dingue on répète toujours inlassablement les mêmes choses... toujours... malgré la présence et le contenu de nos deux signatures... toujours !
  5. Merdouille hydrothermale et synthétique chinoise... sans autre forme de procès et sans tests... Par contre être capable de doser aluminium, silice, palladium, fer, étain, zinc, chrome, or, molybdène et niobium sans pouvoir statuer sur la composition chimique (à la louche SiO2 0 99.9%) c'est étrange. Tu utilises quelle technique ? les métaux détectés proviennent certainement des enceintes métalliques permettant de résister à la pression lors de la croissance des cristaux. C'est le fer qui donne la couleur verte.
  6. Marrant ce cailloux, silex, jaspe, calcédoine... je n'arrive pas à me prononcer. Silice par contre c'est certain !
  7. C'est de la fluorine ça ?! J'ai un (gros) doute en voyant les photos, tu pourrais déposer quelques gouttes d'acide chlorhydrique sur un zone "non esthétique" de la plaque ?
  8. Franchement... la couleur, l'éclat, les bulles, la cassure : verre et on arrête les frais !
  9. Ce sont des découvertes personnelles tout ça ?!
  10. +1 et bienvenue :)
  11. Franchement, c'est trop bien, continue !
  12. Mais JPP2A, il n'y a ta main que sur une seule photo...
  13. Personne n'est parfait ^^ bon au moins, il ne manque pas d'accents XD pfff pour donner l'exemple il y a mieux
  14. Du mot raccourci ?! il n'y a aucun accents, aucun apostrophes, une majuscule sur deux au début des phrases, pas de points pour les finir, des fautes d'orthographe et de grammaire... Après c'est pas dramatique non plus mais c'est important. Disons que sans qu'un texte blindé de coquilles ne me hérissent les poils, il est bien plus agréable de lire un texte sans une faute à chaque mot. C'est sans doute une question de point de vue mais bon... c'est mieux quoi :D Cela dit, bienvenue parmi nous !!!
  15. Mais qu'elles sont les dimensions des échantillons présentés ?
  16. Vraiment étonnant !!!
  17. Je rejoins Jul-Leb non pas pour des raisons géologiques (que j'ignore) mais parce que j'ai reconnu une pointe de quartz sur toutes les photos :) Il faudrait mesurer les angles et les comparer à ceux de la staurotide. Mais vraiment je doute à 100% de possibilité d'une pseudomorphose...
  18. Pas d'information personnelle sur un forum public ? Fallait pas poster et mettre sur IB tout simplement, maintenant il n'y a plus qu'à changer le nom de l'échantillon car oui c'est une baryte.
  19. Le minéral mystère associé à l'arsénopyrite de panasquiera est certainement de la sidérite (vu la couleur et la symétrie des cristaux) Pour le reste je ne sais pas.
  20. Pour moi, pas de pseudomorphose, une simple pointe de quartz. Ça fait plaisir de vous retrouver :)
  21. Eeeh c'est chouette ça mon petit Phénacite !!!
  22. Il n'y a pas une étude qui montre que les nodules de ce type sont principalement constitués de pyrite ?!
  23. Tu fais une thèse sur quoi exactement hellotunisie ?
  24. C'est vrai qu'il existe une couleur que l'on caractérise sur des échantillons massifs donc en négligeant la diffusion et une que l'on caractérise sur des poudres, cette fois ci avec une forte influence de la diffusion. Il est généralement admis que la coloration allochromatique (impureté) est invisible sur des poudres, il n'y a alors que la couleur idiochromatique qui puisse être caractérisée de cette façon. Cependant, si la concentration en impureté atteint un certain seuil, une coloration allochromatique peut être parfaitement caractérisée sur des échantillons pulvérulents. Cela est d'autant plus facile que le coefficient d'extinction molaire est élevé. Un cas d'école est celui du cobalt présent en site tétraédrique, donc seulement quelque pour-cents suffisent à colorer de la poudre du spinelle MgAl2O4. A taux équivalent et dans la même structure spinelle, le fer, le manganèse et le nickel divalents sont indétectables à l'oeil nu ! Cela dit, je préfère me mettre du coté des généralités et considérer que la couleur noire de la montéponite lui est intrinsèque. Des caractérisations plus poussées, devraient permettre de statuer définitivement sur l'origine de la couleur dans ce minéral qui décidément est très casse pied :D
  25. Tu es le bienvenu :)
×
×
  • Créer...