Lionel-R

Pourquoi n'as tu pas proposé feldspath ? Ca ressemble à des trucs qui tu m'as déjà montré.

Jeje7141, l'échantillon flotte... c'est la ponce, donc rien de choquant.

Limonite... pourquoi pas, comment as tu procédé pour faire ta détermination ? (ce n'est que de la curiosité !)

Beix, Saint-Péray, Mont Blanc, Valzergue (je crois), peut être Burc et Montroc.

Bon les gars, les photos de 10 téraoctets... c'est bon... quand je suis à Bordeaux passe, mais en Martinique, si la photo dépasse les 500ko je galère, au mieux je mets 10minutes à charger au pire je ne charge rien. Une résolution de 1024x800 est déjà pas mal 800x600 c'est très bien. Si on a besoin de plus gros on vous fera signe. Tes minéraux ont l'air d'être une suite de concrétion siliceuse ou calcaire. Bref, test de dureté, une goute d'HCl, peut être des tests de dureté (verre, pièce de cuivre, quartz) et ensuite on discute, même si les collègues vont à mon avis régler la question en trente secondes.

C'est mon cas... je ne travaille quasiment que sur eux d'ailleurs.

Eh bien c'est qu'il faudrait mettre de l'ordre et dire clairement à quoi on fait référence... moi je parle de conduction métallique, par contre minéral métallique peut être confus. On parle de métaux minéraux au sens stricte ? bref d'élément natif, amalgame, alliage ou on prend un groupe plus large de minéraux à l'éclat métallique ? La considération se trouve uniquement au niveau de ce que l'on appelle un plasmon de surface et là on peut tomber sur de sacrés isolants (hématite, pyrite) avec un pur éclat métallique. Mais ça nous éloigne du sujet... quand aurons nous la réponse à toutes nos questions ?! On parle dans le vide et j'aimerai bien un peu de matière !

Super intéressant, tout ça, la ressemblance est pourtant si frappante ! Quel pied la minéralogie !

Vrai !!! Ultra correct !!! Mon problème c'est que j'ignore tout du fonctionnement d'un détecteur de métal. Un métal un matériau généralement ductile, qui présente une conduction électronique particulière du fait de la grande délocalisation des électrons dans les liaisons dites métalliques. J'imagine que les détecteurs de métaux, utilisent indirectement cette propriété. Dans la magnétite on trouve du fer III et du fer II. Le fer II est isoélectronique du cobalt III et le fer III est isoélectronique du cobalt IV (ils ont la même configuration électronique : même nombre d'électron, population des orbitales d identique). Or il s'avère que la présence de cobalt IV dans le spinelle Co3O4 confère au matériau une conduction électronique similaire à celle d'un métal. Sur ces bases, je me suis dit que la présence de magnétite (non magnétique car chauffée au delà de 500°C du fait de l'éruption supposée) pourrait expliquer que l'on ait détecté un métal qui n'en est pas un et sans propriété magnétique flagrante. Je ne pouvais pas déposer ce steack sur le forum, c'est long et compliqué et il n'est basé que sur des suppositions des similitudes avec un travail que j'ai mené il y a bien longtemps. Voila pourquoi je demande ces tests complémentaires. Au passage si quelqu'un sait comment fonctionne un détecteur de métal, je prends. La magnétite est elle isolante ou conductrice ? (même légèrement)

Léonel... sais tu que malgré cette erreur tu restes sur la racine de mon prénom, mieux tu t'en approche !!! Une dame m'appelait exactement comme ça avant, elle était incapable de prononcer LIO, elle oscillait de temps à autre entre le LEO et le YO, c'était trop marrant ! Sinon, aucun test à faire, choisir un bon marteau, sentir les zones ou il faut taper (fissure existante...) et taper d'un coup sec et assuré en évitant les doigts. On fera plutôt des tests pour identifier ce qui se trouve dans les boules ! L'extérieur à la limite est presque sans importance. Aller tape ! et envoie nous les photos !

Je n'ai pas pris en photo la gangue. A vrai dire il n'y en a pas, l'arrière de la pièce est un tapis de petits cristaux bleutés à verdâtres. Il y a 10 ans... du chinois... des stibines sortaient déjà en masse... mes souvenirs sont vagues, je n'étais pas aussi mordu que maintenant. C'est édifiant comme ces trois échantillons se ressemblent ! D'autres avis ? Qu'en pense notre frangin ?!

C'est du Saint Laurent le Minier cette dernière ?!! C'est sur à 100% J'ai exactement la même, enfin exactement... vous m'avez compris, mais c'est une chinoiserie (Sichuan sans plus de précisions) et vu le temps qu'elle a pris pour venir... Éclairez moi les amis, je connais mal la minéralogie française. Voici l'échantillon, ma main donne l'échelle

Angaz tu les casses quand ? ce suspens est insoutenable !

Pour ma part sans de plus amples informations je ne me lance dans rien. Analyser un petit truc tout petit je veux s'il s'agit d'un minéral, mais une roche non, c'est trop compliqué, il y aura tout et n'importe quoi, je ne veux pas analyser ça en aveugle. D'ailleurs j'aimerai bien que l'on vérifie si l'échantillon réagit toujours au détecteur de métal, qu'on le réduise en poudre et qu'on vérifie un magnétisme même faible. Je ne comprends pas comment une chose détectée comme du métal, noir comme du charbon pourrait n'avoir absolument aucune activité magnétique... Cela me plonge dans un abîme de perplexité !

Je ne sais pas comment expliquer ce qui va suivre, je vais éluder les parties abjectes et me contenter de dire que d'un certain point de vu, on peut avoir une conduction "métallique" dans la magnétite, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas avoir de magnétite dans une pierre ponce, s'il y a une raison que l'on m'éclaire. Il n'est donc pas impossible que le détecteur de métaux ait senti un métal sans qu'il y en ait. Cela pourrait être une explication de la détection parce qu'un métal natif dans une lave ?!!! bon ça existe, je pense à des cas russes de fer natif dans du basalte si ma mémoire est bonne, mais c'est pas extrêmement rare ? Et dans une ponce, je trouve ça comme dire très tendu quand on sait d'où vient la lave qui lui a donné naissance, enfin en faisant le parallèle avec mes maigres connaissances de volcanologie insulaire. Cela dit il est étonnant que la boussole ne soit pas affecté par un matériau volcanique détecté comme étant du métal. Je trouve cela bizarre. Deuxième point, les inclus comme vous dites, peuvent être un "bête" ferromagnésien ou un truc du genre hornblende, augite je ne sais pas, mais j'ai déjà vu ce genre de chose dans la ponce noire sur les flancs de la Montagne Pelée. Essayer de réduire un peu de ponce en poudre et approcher un aimant "ferrite" comme ceux des haut parleurs. Dites nous ce que vous observez. Kayou est toujours un peu piquant, il faut s'habituer :)

Laurent... il lui reste une patte et deux ailes, elle a l'embarras du choix, en imaginant qu'elle soit habile. Sinon jolie fluorite, les Naïca sont toujours impressionnantes, ils ont de ces macles là bas, on dirait deux glaçons, un miracle ! La cyanotrichite est chouette également et l'etringite a tenu ses promesses ! Bien les amis très bien !!!

J'ai pas osé le dire... c'est bizarre, sans forme, très coloré... bizarre

Les USA... ils nous défoncent, la taille du pays doit aider, d'ailleurs ils sont top moumoutte dans pas mal de cailloux... Clay Center, Elmwood, Cave in Rock pour ne citer que ceux qui me reviennent spontanément, il y en a d'autre. Je me demande si la Chine ne nous écrase pas également, il y des chose très violentes là bas !!! et le Mexique, ils ont l'air de pas plaisanter avec la fluo !!! Si on y était, je pense qu'on en verrait autant sinon plus. Le fait d'être "chez nous" nous permet de connaître tous les gisements, ça doit biaiser le ressenti. On peut extrapoler, par exemple j'ai l'impression que la France est blindée d'améthyste, je suis certain que ce n'est qu'une impression.

C'est pas parce qu'on ne dit rien, qu'on n'aime pas ! Continue s'il te plait.

Non ! On voit un très bon plan de clivage sur les photos 1 et 4 y en a t'il d'autre ? Quel angle entre les plans ? Cela est il compatible avec la néphéline, est ce le seul échantillon découvert ?

En Martinique, on peut trouver de l'apatite dans certaine lave. Je n'en ai jamais découverte, mais cela est mentionné plusieurs fois. La source de phosphore peut être la lave elle même.

La macle du spinelle permet d'expliquer la macle du cinabre et de la calcite en étirant le cube suivant une direction visant à faire apparaitre un axe d'ordre 3 d'où l'emploi du "dérivant".

Je ne vais pas entrer dans les détails, ça serait trop long, mais je pense qu'il n'y a que deux individus et cela pour des raisons géométriques qui me paraissent difficile à amender (pour le type de macle le plus commun dérivant de la loi du spinelle, corrigez moi si je me trompe) Pourrais tu montrer d'autres photos sous d'autres angles ? je ne suis pas un spécialiste des macles, il serait utile d'avoir plus d'information.

Reçu, lu et apprécié ^^

C'était une boutade, je n'ai pas de problèmes car je ne prospecte pas en terrain privé, pas de carrière, pas de mines, et je suis quasiment le seul minéralogiste sur l'ile… Le respect : vaste débat :) il manque Partout. Je ne comprends pas pourquoi un partage en bonne intelligence minéralogie / archéologie et le reste ne serait pas possible. Trop utopiste ?