Lionel-R

Le titane IV n'a pas d'électron dans ses orbitales 3d. L'yttrium III a des orbitales 4f vides donc pas d'électron dedans et pas d'électrons dans les orbitales 4d. De ce fait, ces deux ions ne peuvent pas êtres tenus pour responsable d'absorptions dans le domaine visible (mais uniquement dans l'UV avec un bande de transfert de charge oxygène métal). Les raies fines orientent naturellement vers des transitions f-f (les transitions d-d sont larges) il faut se tourner vers une terre rare possédant des électrons dans les orbitales f, on peut donc oublier le lanthane et ne considérer que les éléments Ce (trivalent !),Pr,Nd,Sm. Cascaillou, n'y a t'il pas un moyen de montrer le spectre que tu observes ? Je serai curieux de voir s'il n'y a pas une bande de transfert de charge que l'on pourrait attribuer à la présence de fer ou de manganèse...

Re dérive... on a pas les dimensions et on ne sait pas ce que c'est. Enfin on devine que c'est petit, et a priori ce sont de beaux saphirs mais est ce que l'on pourrait avoir la dimension et l'espèce minérale que l'on regarde.

Il y a une dérive actuelle sur le forum qui pousse à oublier la localité, les dimensions ou les deux en même temps. Parfois on est même sensé reconnaître les minéraux. Bref... Philippe, qu'elles sont les dimensions de la pièce s'il te plait ?

Je ne pensais pas à un piège ^^ je voulais savoir ce que tu savais pour ne ps commencer à réfléchir, j'ai eu raison, les économies de cerveau c'est important. Je ne suis pas certain que des tests maisons puissent différencier les deux hornblendes.

Ca reste des amphibole et l'action du fluorhydrique est lié à la capacité de dissoudre la silice, pour moi théoriquement toutes les amphiboles doivent y passer. Après si faut chercher des différences théoriques pas de problèmes, mais dis moi plutôt à quoi tu penses avant que je ne m'empêtre dans la mélasse théorique ^^

Pour moi il y a deux hornblendes membres d'une série continue, il s'agit de la magnésiohorblende Ca2[Mg4Al](Si7Al)O22(OH)2 et ferrohornblende Ca2[(Fe2+)4Al](Si7Al)O22(OH)2. Pour savoir de quel coté tu te trouve, il faut faire des analyses, cela dit, j'imagine que tu tire plus sur le pôle ferrifère. Source mindat

Baryte et strontianite... ?

Certes ! mais d'où vient ce gros pamplemousse ? Découverte perso ? Pièce rare pour le site ?

Excellent mais introuvable bouquin... introuvable et plus édité... c'est nul !

Un pénible éternel recommencement, très pénible... Et puis même pas bonjour, même pas un point à la fin de la phrase, pas de merci, pas de message compréhensible... "Il contient du carbone professeur", OK super, vraiment ça change ma vie ! et on en fait quoi de cette info ?!

Un bon coup de marteau avec conviction et motivation sur une ligne de faiblesse. Frapper d'un coup bien sec sans hésiter (avec des lunettes de protection, les éclats font mal au yeux). Il faut être convaincu mais être attentif à la géode quand on tape, histoire de pouvoir stopper la course du marteau quand la géode s'ouvre, sinon tout est détruit sur son passage.

Mindat n'est pas parfait, mais la nickelite n'est pas référencée au Gabon sur Mindat (qui ne contient pas tout). J'ai une nickelite à la maison mais qui ne ressemble pas du tout à ça. Et j'ai l'habitude de voir la nickelite comme avec un bel éclat métallique cuivrée que je ne reconnais pas ici, d'autre part, je ne reconnais pas non plus la cassure. La cassure de ton échantillon me fait penser à la cassure d'un métal industriel. Il faudrait évaluer la dureté et calculer la densité pour avancer. La trace devrait donner des indices également, sans parler d'un bête test à l'aimant qui peut donner un éclaircissement direct et rapide.

Merci Tbrunch, c'est ce que j'entendais pas fonctionnement. :D

Trop bien ce test !!! pas la moindre idée de son fonctionnement, mais diablement intéressant !

14kg de trucs entre 1 et 0.1g ?! joker !!!

Le problème, ce n'est pas la visée mercantile, c'est le partage. Quelqu'un sorti de nul part, avec un profil totalement vierge ne commençant même pas son premier post par bonjour, soit la plus élémentaire des politesses. Par la suite les messages ne montrent aucun infléchissement d'aucune sorte malgré les critiques claires et légitimes, tout une au plus une présentation laconique à sommaire, histoire de, juste histoire de... C'est pas comme ça que ça marche et venant d'un enseignant, soit un spécialiste mieux un professionnel de l'échange, un convaincu de la pédagogie, c'est étrange. Bonne prospection et bon courage pour l'axinite.

Plus pour longtemps par contre... dans 4 mois, je n'aurais plus rien :'(

Phénacite fait toujours des erreurs sur les densités !!! Mais tu as vraiment de la ressource phénacite, tu as au moins trois analystes qui t'aident, c'te chance !

Je ne comprends pas ce que peut être ce truc. Je ne me sens pas en terrain familier, trop bizarre. Truc fondu et pour moi ce n'est pas naturel, mais bon du ressenti basé sur des photos... peu mieux faire, mais au moins tu sais ce que je pense.

C'est vrai, mais ça permettait d'effacer radicalement beaucoup de bruits avec une pauvre lolita obligée de se défendre... et puis c'est que de la calcite, jolie mais c'est de la calcite donc on va dire que le cas est réglé.

Heuu... ben de rien... le plus important est à la fin du message... si tu veux savoir ce qu'est ton échantillon, envoie m'en un petit morceau (1g c'est déjà trop) et tu sauras si c'est de la calcite, de l'aragonite, un mélange des deux ou autre chose. Pour moi, pour l'instant, c'est de la calcite.

De visu : un carbonate ^^ Prendre un échantillon et le réduire en poudre. Placer la poudre dans HCl. Après dissolution, diluer de moitié et rajouter de la soude caustique goute après goute. S'il n'y a aucun précipité formé c'est un carbonate de calcium pur. S'il se forme un précipité blanc : présence de magnésium, ocre : présence de fer, vert, nickel, blanc devenant ocre : manganèse. Ces éléments sont ils dans la structure (ankérite, kutnohortite, dolomite .... ?) aucun moyen de le savoir à la main ou alors tu t'arrête à l'étape de la poudre que tu m'envoie par la poste et là tu sauras tout ça et s'il y a de l'aragonite :) mais vite, dans 4mois je n'aurai plus accès aux grosses machines :'(

J'espère bien !!! parce que sinon tu es tombé sur un truc de malade !

La détermination aragonite est certaine (tests, analyses labos, comparaison sur la base de bibliographie, carte géol etc.) ou c'est d'autres éléments qui pousse à croire que ça pourrait en être ?! La dernière fois que j'ai posé cette question ça a failli exploser... Je veux juste savoir, rien d'autre, pas de jugement, pas de parti pris. Comment as tu fait ?

Si tu savais ce que j'ai pu trimer sur un ancien volcan... il m'a fallut des années pour commencer à sortir des choses sérieuses... c'est timide les vieux volcans ! Des heures par jours en plein cagnard et ces courbatures argggggh !!!