Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Lionel-R

Membre
  • Compteur de contenus

    2618
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lionel-R

  1. Non pas d'endlichite, l'éclat de correspond pas, la terminaison non plus, pareil pour la couleur. On est vraiment sur un grand classique de la calcite à mon sens. A ma connaissance il n'y a pas de de fluorite associée à de la vanadinite ou de l'endlichite, mais je peux me tromper d'autant qu'on parle d'une absence et qu'il est difficile de prouver que quelque chose n'existe pas ^^.
  2. Ce machin noir, malgré sa petite taille n'est pas magnétique ?! Ton artefact devient de plus en plus suspect !!! Excuse moi d'insister mais "Quand tu dis aucune couleur, le minéral est plus dur que la porcelaine ou la trace est incolore (ce dont je doute fortement) ?" Je n'ai même pas une idée tordue pour ton truc... là tu as la palme du bizarre... 1mm avec un trou... punaise !!!
  3. Le trou est ovale ?! En perçant mal on peut avoir des trous ovales... C'est magnétique ? Quand tu dis aucune couleur, le minéral est plus dur que la porcelaine ou la trace est incolore (ce dont je doute fortement) ?
  4. Franchement... ça va être difficile On n'a rien : dureté, densité, trace, et même pas la couleur en lumière naturelle, réaction à HCl ? Éclat, magnétisme ? je crois reconnaitre vaguement un octaèdre très fortement modifié (110, 100 et 111) mais il semble y avoir des distorsions bien que cela soit difficile à apprécier. Allez, à ton tour de bosser
  5. Ça me laisse très perplexe... ça ressemble beaucoup à une perle en hématite... cela dit, une perle en hématite de 1mm... la pièce est trouée de part et d'autre ? Il y a des méthodes chimique qui permettent d'obtenir des éléments inorganiques creux, mais il s'agit de tube nanométrique... La nature déteste dépenser de l'énergie à créer de la surface dans un processus de cristallisation, il y a quelque chose qui cloche... S'il est naturel, ton truc est bizarre ! On peut y faire passer un fil en nylon ? Il faudrait faire de la DRX sur monocristal mais c'est trop dur à avoir, je ne peux pas en faire...
  6. Jolie... les dimensions ? On pourrait avoir d'autres photos sous d'autres angles ?
  7. En effet les minéraux organiques sont répertoriés dans au moins trois classifications (Nickel-Strunz, Dana et Hey). Le cas de l'ambre est particulier, car référencé uniquement (à ma connaissance) dans la classification de Nickel Strunz 8ème édition et absent de la 10ème... sans doute un problème de formule chimique vu qu'elle est fluctuante pour l'ambre...
  8. Trop occupé oui et non... je n'ai plus de PC à mon domicile, tout est en stand by :(
  9. Montre les photos à chaque étape du test, c'est le plus simple pour s'en sortir.
  10. Je l'ai retrouvé !!! il est là : Mais, n'hésite pas à partager tes infos, la couleur de précipité c'est simple et très compliqué à la fois, en fonction de ce que tu vois il peut y avoir des tests complémentaires à faire !!!
  11. C'est très certainement une pièce brésilienne, peut être Rio Grande Do Sul avec la typique céladonite verte...
  12. Vraiment Jonathan, je te remercie d'avoir ajouté ces détail et pour ne pas t'être vexé car après m'être relu, je n'ai pas été très tendre. Tu remarqueras que des interventions ont suivi grâce à cet ajout, ce n'est vraiment pas inutile ! La minéralogie est une Science, et à trop montrer de photographies on s'éloigne de cet aspect essentiel. Non pas que je sois un pro (ce n'est pas le cas d'ailleurs) mais donner des détails qui invitent à la réflexion est pour moi l'aspect le plus intéressant de la minéralogie pour les amateurs (éclairés) que nous sommes. Je ne dois pas être le seul à le penser. Pour identifier ce qui manque, tu as une section dédiée à cet effet et plein de motivés qui seront ravis de te filer un coup de main, j'en ferai partie si je peux apporter quelque chose. Ma curiosité étant bien éveillée, pourrais tu nous proposer des photos du filon ? (avec toutes les précautions nécessaire pour protéger ta découverte bien évidemment !!!) Encore merci !
  13. Je vais devoir râler encore combien de fois pour avoir la dimension des échantillons présentés ?! Ce n'est quand même pas difficile de donner ce détail... un pièce de monnaie, une main (des doigts), une règle sur les photos ou alors une indication dans le texte ça change la vie. Concernant la galène, j'ai pas mal de questions Elle est associée à quels autres minéraux ? Peux tu les montrer ? Il s'agit d'une nouvelle occurrence ? Comment as tu découverts ces pièces ? (halde, galerie, filon en place...) C'est un coup de chance, c'était prévisible ? tu t'es aidé d'un bouquin, d'une carte géologique... ? C'est dommage de ne montrer que les photos des pièces, tout ce qui est autour est d'une grande importance et tu peux donner tous ces détails tout en protégeant le lieu de découverte.
  14. Minéralpassion, tu as beaucoup de pièces, mais tu ne nous les montre jamais !!! Faut pas faire baver les copains comme ça... Fait péter les photos !!! fais péter les photos !!!!!!!!!!!
  15. Je pense que l'on est face à de la fluorine, à en juger par les multiples octaèdres que je crois apercevoir... la "preuve" en image. Parfois je ne suis pas très sur vu la qualité des photos, si vous trouvez ça douteux je comprends mais je sens bien la fluo, la couleur est pour moi très parlante.
  16. Je vais regarder ça de plus près, mais je ne me souviens pas avoir reconnu quoi que se soit au sujet de la gangue. Je mettrai goutte d'acide pour voir ce qui se passe.
  17. Ce n'est pas un post, c'est sur geowiki il me semble. Ne pas oublier qu'il s'agit de cas idéaux...
  18. Oui c'est exactement ça !!!
  19. Quand on écrit du texte dans la la barre de réponse rapide et qu'on change d'onglet, le texte disparait quand on revient sur l'onglet d'origine !
  20. J'aurai dû être plus clair dans ma réponse. Dans le cas d'une solution solide, un élément peut se substituer à un autre sans modification dans l'ordonnancement des atomes dans le cristal. (Il n'y aura aucune modification des relations de symétrie dans le cristal et donc le groupe d'espace sera inchangé). Cette substitution peut être totale, on parle de solution solide totale (série continue) ou incomplète. Dans le cas des solutions solides totales (terme utilisé par les chimiste de l'état solide) on peut citer les séries : mimétite-pyromorphite, columbite-tantalite ou ferbérite-hubénrite. Il y en a bien d'autre. Quand la solution solide n'est pas totale on observe un phénomène de démixtion : au delà d'un certain taux, le dopant ne peut plus rentrer dans la structure et il cristallisera seul dans une phase annexe. C'est pour cela que la "marmamite" une variété de sphalérite noire cohabite avec la pyrite, car la sphalérite ne peut accepter que 26% de fer en substitution du zinc. S'il y a trop de fer, il sera intégré au coté de la sphalérite sous forme de pyrite ou tout autre polymorphe de FeS2(sans doute contenant une proportion de zinc ?). La cobaltocalcite, le micas fuchite, le chromodiopside, sont des minéraux faisant partie de solutions solides incomplètes. Dans le cas des solutions solides totales, les minéraux extrêmes sont appelés des pôles. Il peut y en avoir trois comme dans le cas des grenats avec les trois pôles : pyrope-almandin-spessartine (pyralspite). Avec tous ces détails en plus... que voulais tu dire par mélange ? une solution solide (incomplète ou pas, soit du cuivre dans la pyrite) ou de la chalcopyrite à coté de la pyrite (cas de "cohabitation") ?
  21. Il y a un post dans Géoforum avec des extrait de bouquins et très certainement d'un RM qui dit que quasiment toutes les nodules de "marcasites" sont en fait des pyrites... je ne sais plus ou se trouve cet article. Pour distinguer deux polymorphes, le mieux comme la parfaitement démontré Rémi, dans le cas de FeS2, c'est la DRX. Faire des essais de réactivités est malvenu : la réactivité pouvant varier suivant la dimensions des cristaux, les plans cristallins en surface, leur rugosité, leur état d'altération et j'en passe. Après ce n'est pas absolu, ça marche très bien pour différencier la calcite l'aragonite avec le test au cobalt.
  22. Rémy... évidemment que je peux le faire sans problème dans un laboratoire... je parle de tests à effectuer par un néophyte chez lui... les acides et les sulfures pouvant conduire à des dégagement de H2S...
  23. J'allais dire exactement l'inverse moi... ça ne ressemble à aucune de mes pièces péruviennes, mes gangues sont toujours des sulfures et là c'est bien pierreux... la forme des cristaux de quartz n'est pas typique du Pérou non plus... Je suis un peu perdu..
  24. Outre l'esthétique, cette fluorine est surtout fantastique du point de vue morphologique... On voit trois types de plans classiques de la fluorine : les (111) (octaèdre) qui apparaissent comme sablés, les (100) (coupent les sommets de l'octaèdre) et les (110) qui eux coupent les arrêtes. Le fait que les plans (111) aient un aspect mat suggère que la croissance du cristal était "rapide" et se faisait suivant ces plans. Il en résulte donc une augmentation de la surface des plans (100) et (110) aux dépends des (111). Étant donnée la surface des plans (110) par rapport au plan (100), il est fort à parier que la forme finale qui aurait été obtenue, si la croissance n'avait pas été stoppée, serait proche d'un dodécaèdre rhomboïdal. Il s'agit d'une forme très rare de la fluorine, et pour cause, elle est thermodynamiquement très instable en milieu aqueux ! Cette fluorine a donc grandit dans des conditions thermodynamiques très particulières, conditions que j'aimerai bien connaître d'ailleurs...
×
×
  • Créer...