phoscorite

Merci. J'avais payé le mien dans les 50 balles, ceci explique peut-etre cela.

Un peu en marge du sujet, mais toujours a propos de matériel photo, quelqu'un a-t-il des lumières pour trouver un scanner de diapos correct ? J'ai un modèle chinois pas cher mais il me fait des photos toutes bleues...

Adamite "infinity sisters", déjà postée, mais la photo date d'un époque ou j'avais un bon objectif macro.

Merci pour tous ces détails et surtout pour le travail de recherche. 1985, c'est l'époque ou pas mal de labos de métallogénie et le BRGM travaillaient sur les gisements de W Sn. J'aurais adoré y mettre mon nez, mais j'étais mobilisé ailleurs. Voir cette minette comme le résultat d'une transformation hydrothermale synchrone de la formation de greisens, ça me parait sensé. Mais comme la roche intrusive initiale (un filon ou un essaim d'enclaves) est basique, j'aurais plutôt rangé ce faciès dans la catégorie "skarnoide" au sens chimique (i.e. le résultat de la percolation d'un fluide acide sur une roche basique). Voir de la muscovite se faire dévorer par de la biotite dans ce contexte est un peu plus troublant (la greisenisation produit de la muscovite, elle n'en consomme pas) mais on peut le concevoir comme une sorte d'endoskarn (très localisé) si c'est bien un xénocrystal de muscovite qui est coincé dans le filon basique avant le passage des fluides. Si jamais vous en avez un morceau en trop et qu'on peut y tailler une lame mince... Il n'y aurait pas des "xenocristaux" de feldspath potassique un peu gros et un peu graphiques par hasard ? Ce serait intéressant de savoir s'il y a de la titanite (plutôt hydrothermale), de l’ilménite (plutôt primaire) voire du rutile

Et si tu essayais un coup de lampe UV sur la celestite et son inclusion ?

Je n'ai jamais vu ça en travaillant sur des lamprophyres, mais c'est une possibilité. D’après la notice de la carte, il semble y avoir plusieurs générations de roches plutoniques dans ce coin, et les lamprophyres apparaissent comme une des intrusions les plus récentes du complexe du Champ de Feu, donc des xénocristaux de roches plutoniques (ou de pegmatites) mises en place auparavant, ce n'est pas exclu. Mais s'il y a des xénocristaux de mica blanc de grande taille, il devrait aussi y avoir des xénocristaux de quartz et de feldspaths acides... D'un autre coté, la notice de la carte ne fournit aucune donnée géochimique sur ces "minettes", et je me demande si ce sont des minettes "stricto sensu", i.e. des intrusions ultrapotassiques proches des lamproites, ou bien simplement d'anciennes roches basiques filoniennes plus communes (calcoalcalines) qui ont été retransformées en biotitites par les fluides circulant à travers le bâti granitique. Auquel cas, les anciennes textures magmatiques peuvent être passablement oblitérées.

J'avais proposé un bout de leucogranite (quartz gris, fK blanc, plagio un peu jaune). Les petits trous peuvent représenter d'anciens micas, qui ne résistent pas a la cuisson, et la pellicule externe à une petite réaction ou une recristallisation de bordure. Mais ça fait beaucoup de conjectures...

Tu as sans doute raison, j'aurais du regarder la carte geol avant de poser la question. Si c'est bien un lamprophyre, ou une enclave basique du granite, alors cette structure en anneau est peut etre un xenocrystal (de muscovite pegmatitique ?) qui a reagi dans le milieu basique.

Merci. Otez-moi d'un doute, ce que vous appelez minette, c'est bien le minerai de Fe (sedimentaire) d'age Ordovicien ? pas le lamprophyre (filon plutonique, ultrapotassique) qui porte le même nom ?

Donc ce n'est pas un cas isolé. Très intéressant, merci. J'ai toujours le doute, probablement parce que je ne vois pas pourquoi une muscovite se ferait bouffer par de la biotite. J'ai deux questions subsidiaires : Est-ce que la roche à grain fin autour peut être constituée essentiellement de biotite ? de muscovite ? Est-ce que vous pouvez soulever les feuillets et être sur que ce sont bien des micas au centre ?

Pourquoi pas, merci. A part ça, cette photo me laisse perplexe. J'ai un peu de mal à "voir" de la muscovite au centre des biotites. Ça ressemble plus a du feldspath. Et je verrais bien de la muscovite (fine, comme dans un greisen) tout autour, en train de grignoter la biotite. Il y a moyen d'avoir un plan plus large ?

Pas d'idée. Tu vois une forme en 3D ? Une inclusion fluide d'hydrocarbures ?

Bonne idée, on voit des clivages de près ?

Bonjour et merci pour l'immersion. Dans cet environnement riche a la fois en Be et en Mn, on ne pourrait pas espérer rencontre de l'helvine ?

Si c'est une kersantite, c'est peut-etre elle qui fournit l'environnement calcique favorable pour fabriquer johansennite/bustamite. Sinon, ça sent le skarn. Et le "pucier" comme dit @BUT

Vous voyez des cristaux ? Piste a suivre

OK, mais pour le type, il faut de très bons yeux, une section rectifiée et scannée ou une lame mince. Je doute. Ils sont un peu gros, et le spinelle mantellique en inclusion dans un basalte alcalin réagit avec lui et il est rétromorphosé en magnétite sur ses bordures. Ici, ça a l'air vitreux ? On peut tester la dureté ? Dans tous les cas, il faut essayer de voir s'il y a des réactions entre les enclaves et l’hôte. C, F, B et K ressemblent a des faciès subvolcaniques (microgranites) sans garantie. Je crois bien que J est un bout de granite, il n'y a pas que du feldspath. M : ça ferait beaucoup de grenat si c'était une peridotite ... N ressemble plus a du plutonique fin. Mais la aussi, un bout scié, rectifié et scanné serait plus parlant. Merci pour la contribution, la fausse colonnade est top.

La wolframite ne serait pas de la hubnérite ?

On peut avoir une cristallisation libre en géode et en même temps le remplacement d'un autre minéral "primaire". En l’occurrence le béryl. Ce n'est qu'une possibilité mais ça vaut probablement pour bien des minéraux "secondaires".

Je suppose que tu as vu Mn au MEB ??? Un peu bizarre de trouver un minéral calcique dans un environnement hyperalumineux. J'aime beaucoup la phénacite, ceci dit.

Souvent, c'est trop petit pour être identifié en optique en lame mince, en particulier les inclusions, les détails de texture, les zonations. Ensuite, c'est une bonne préparation pour le travail a la microsonde, repérer les zonations de composition dans les ciments, par exemple : le cout de la microsonde est tel que le repérage des zones à analyser n'est jamais un luxe. Enfin, la cartographie en niveaux de gris (très rapide) ou la cartographie X (plus lente) permettent, dans une certaine mesure, de faire du comptage de points automatisé (pétrographie quantitative).

Pour changer un peu, du quartz diagénétique. Vu au MEB, évidemment. Ceux-ci proviennent des grès Yprésiens du bassin d'Ainsa (Huesca, Espagne). Ces quartz se forment au cours de l'enfouissement, en surcroissances autour des grains de quartz détritiques et en remplacement de clastes de carbonate. Ils ont souvent des formes automorphes, pas toujours, et sont typiquement bourrés d'inclusions de calcite. Sur ce deuxieme exemple, les terminaisons ne sont pas automorphes, le quartz détritique (sombre, uni) sert de germe pour une surcroissance un peu arborescente (bourrée d'inclusions de calcite, claire) Ici, le quartz a remplacé en partie un fragment de bioclaste (une entroque je crois), mais pas les autres carbonates Il contient beaucoup de petites inclusions de calcite héritées du bioclaste (une calcite magnésienne).

Merci bien. La conversion gypse / anhydrite et vice versa avec l’enfouissement et/ou l'exhumation ne me pose pas de problème. Ce que je cherche à cerner, ce sont les transformations des autres minéraux primaires (halite, sylvite, carnalite) des évaporites en gypse, et les silicifications ou les transformations ultérieures en carbonates. Une bonne partie des anciennes inclusions de sulfates (ou de chlorures) que l'on voit dans les quartz bipyramidés sont en fait de la calcite. Je vais ouvrir un autre post dans la rubrique petro pour un appel a idées.

C'est hors sujet, mais est-ce qu'il y a un sujet dédié aux relations gypse / anhydrite, et plus généralement à l'évolution diagenetique des niveaux salifères ?

Une bipyramide (5 cm de pointe a pointe) un peu améthyste, provenant des mines de Penaroya à La Union (années 75, Alicante, Espagne) Gisement dans des basaltes altérés imprégnés de sulfures (blende, galène). La gangue est de la greenalite (serpentine ferrofère)