Mt Ventoux

Perso pour les restes trouvés m'évoquent grandement de l'ichtio, mais une vue plus dégagée et rapprochée des dents ne serait pas de refus.

Ces pierres creuses sont probablement des aetites, ou pierres à grelots.

Ok, merci pour les infos. Perso je reste sur de la hyene pour la canine.

Signée (c'était bien le truc pour soutenir qu'il fallait remplir?)

Chèvre pourquoi pas. Quand à la plus grande canine il faudrait des dimensions car sa physionomie n'est pas sans évoquer de la hyene des cavernes. Le reste est bien de l'ours des cavernes.

C'est en lecture seule, il faut demander l'autorisation pour pouvoir écrire.

C'est sûr qu'il sera difficile d'être certain sans être professionnel dans le domaine on ne peut qu'avancer des hypothèses. Même si ici, pour moi, je penche plus vers du mammif.

La zone d'articulation n'y correspond pas, de même, en général les phalanges ungeales d'oiseaux ont une sorte de protubérance à leur base assez bien marquée, ici elle ne l'est pas. La partie allongée de la phalange est également trop robuste (pas assez élancée) pour être de l'oiseau.

Probablement pas oiseau, plus du petit mammifère.

Il a pu se trouver dans cet état pour de multiples raisons, érosion (action de l'eau, éboulements )tout ceci sur des dizaines de millions d'années, moi (qui suis plus dans le tertiaire) des os comme ceux-là par rapport à des pièces plus concrètes j'en trouve "souvent".

La structure osseuse et spongieuse (alveolée) est bien visible, juste "bouchée" par les sédiments qui sont maintenant de la roche. Quand à une identification osteologique ou spécifique cela ne restera que des hypothèses sans éléments plus concrets.

Pareil, pour gael ça fait depuis quelques mois qu'il ne se connecte plus, alors qu'il a toujours été un visiteur journalier. Je pense pas que JF le connaisse, mais Amede peut-être plus?

Es-ce bien sûr qu'il s'agit d'émail? Parce qu'effectivement la structure osseuse n'est pas trop en accord avec ça.

elasmo, il me semble que cette partie s'appelle le coracomandibularis, c'est pas vraiment une baguette mais une sorte de prolongement plat des parties arrières du crâne.

Pareil, rien de fossile là dedans, désolé.

Bonjour, La dernière pierre (num 40) est naturelle, pas passée par les mains de l'homme. Quand au deux autres haches plus grandes, leur aspect ne fait pas trop français, peut-être africain mais sans grande certitude.

Du quartz avec tourmaline j'en ai également trouvé dans le glacier des bossons, mais c'était des tout petits fragments.

Bonjour, J'avais loupé le post. Il s'agit pour tout les outils présentés de haches néolithiques, seulement, la deuxième hache est une ébauche (non finalisée et polie même si elle pouvait être utilisée comme telle). La dernière pièce est bien une huître. Sympa le jardin!

Effectivement ce n'est pas un œuf. En tout cas il n'y a aucune structure qui y ferait penser.

Idem propre la vidéo !

Oui, peridyromys, pourrait être un candidat, mais quelques fois les différences entre espèces pour cette famille sont tenues, difficile d'être affirmatif.

Perso je pense à un arc neural de vertebre d'un reptile, (dino probablement) maintenant savoir lequel...

Bonjour, Non, pas vasseuromys, Miodyromys ou Microdyromys pour le gliridae d'elasmo, ensuite, c'est du lagomorphe,le dernier est un maxillaire de cricetidae.

Il y a également du belemnite en fragment sur la première photo même si on ne voit pas bien. @elasmoca te dérange si je t'envoies la photo de Facebook, ici par mp? Car c'est plus simple.

@falunator2 Ah bah le voilà ! C'est sur qu'en vendant ta collection des faluns tu t'es visiblement enrichit! Tient ça fait longtemps que tu n'est plus allé sur le forum simple visiteurs discret ou "informateur?" C'est vrai tu as sans doute raison, il y a 100 fois mieux ailleurs, au maroc, ou on ne sais où... tu trouveras ton bonheur, après tout noumea en fossiles...ce n'est malheureusement pas l'Eldorado, mais il est vrai qu'en rapport avec la france, et pour y être déjà allé c'est un coin à ne pas louper. Plus sérieusement, ais je été agressif dans mes commentaires précédents (dire VIP es ce une insulte?) Non je ne pense pas, donc gardons un language courtois, et non pas mesquin comme toi et moi l'avons fait. Entre passionnés nous devrions plutôt nous serrer les coudes, même si chacun a sa "zone de chasse" et même si les altercations existent hélas. À bon entendeur.🙂