Mt Ventoux

Ah ok je comprends mieux, oui le paraloid s'achète sous forme de granulés solides et ca se dilue bien dans l'acétone. On en trouve de partout sur le net, perso je m'approvisionne auprès de sites de vente pour les artistes (c est utilisé sur les tableaux) mais globalement tu en trouveras de partout sur eb*y ou autres.

Euh de l'etanol avec du plastique fondu , jamais entendu de technique de consolidation comme ca. Bon je n'ai jamais collecté ni degagé d'ammonite car ce n'est pas mon centre d'intérêt, mais pour les vertébrés on utilise du paraloid B72 pour consolider ca imprégné bien les alvéoles et c'est réversible.

Researchgate de mémoire mais faut que je retrouve, mais je peux pas dire plus, l'os et l'ordre figure sur la publication donc tu vas directement savoir.

Peut pas montrer plus si non je donne la réponse mais voici un exemple :

Parce que strictement les mêmes restes ont été trouvés dans pas mal de gisements tertiaires et identifiés comme tel. J'ai des vertébrés de salamandre de plus de 1 cm du tertiaire. Il n'y avait pas que de tout petits os pour les amphibiens, bien au contraire.

Et bien pourtant c'est bien de l'amphibien, maintenant il reste a identifier l'ordre et la position dans le squelette, ce n'est pas un humerus.

Non ni mammifère ni chauve souris.

Non plus.

Non, ce n'est pas de l'oiseau. Bon du coup ca va être facile si on procède par élimination .

Un os du miocène inférieur (limite oligocène) je vous laisse me dire a quel ordre taxonomique appartient il et quelle est la position de cet os dans le squelette. Pour l'instant pas d'autres photos

Ok Nice ! Donc a moi de faire un quizz vite avant qu on ne passe a samedi.

Plusieurs générations de Pinnidae qui se sont succédées et developpées dans les restes de coquille de l'autre, et qui ont formées cet ensemble de poupées russes ? Si non effectivement une symbiose, parce que je ne vois pas ce que ca pourrait etre d autre.

Il me semble qu'il s'agit également de petites dents de sphenodus, peut être que même en brisant simplement ce bloc tu arriverais a trouver des dents plus complètes avec leur racine.

Je ne suis pas convaincu pour les coprolithes, la forme est très (trop) longiligne, et il n'y a aucune inclusion.

Wow joli ! Femur de cervidae de belle taille. Tu as du pas mal excaver pour creuser tout cas ? A moins que le niveau ne soit très riche.

Ça c'est du gros ! Malheureusement roulé mais il est possible que ca soit une tête de femur de proboscidien : du mastodonte ou mammutidae.

Possible qu'il s'agisse de cavités ou terriers remplis par du sediment.

Pas grave t'inquiètes .

Tête de coracoide d'oiseau.

N'hésites pas a créer un post ou a reprendre l'ancien post sur lequel tu avais déjà partagé des fossiles. Parce que ce n'a pas grand chose a voir avec le karstique miocene ou pliocene. Mais pas grave t'inquiètes 😀. ici tu as un fragment de bois de cervidae, et un fragment d'extremité distale d'un métatarse de perissodactyle ou autre de ce type. Ca pourrait aussi etre un bout pété d'os canon d artiodactyle (Extrémité distale)

Euh ! Trouvé une petite ressemblance avec une canine de petit primate du miocene, bon seule la taille et l'angle de la dent ne colle pas, mais le reste ca aurait pu en vrai. Bon je crois que je rêve un peu , je suis toujours plus sur mon idee d'herbivore mais lequel ? Rien n'y ressemble parmis les taxons miocènes.

Vers tubicole ?

A la Voulte il y avait des organismes mous fossiles comme des belemnites, en avez vous trouvés ? J'ai entendu dire que c'était une vraie rareté même pour le gisement.

En faite je pense que les photos rendent très mal car la dent avait été deja fortement nettoyée entre les premieres photos et celles la. Toutes ces tâches noires que tu vois sont des dendrites de manganèse donc impossible a enlever. Il y a encore quelques plaquages de sédiment mais c'est négligeable et trop fragile pour gratter. (trace brunatres = couleur du sédiment) Effectivement vu comme on n'a pas d'idée sur l'age hormis pleistocene ce n'est pas évident. Je commence a me questionner sur l'age des restes fauniques que j'ai trouvé en association, la patte de cervidé partielle entre autres, seul problème il y a des niveaux differents dans la poche (strates) mais dans cette meme strate que la canine il y avait de l'arvicolidé fortement minéralisé donc tout sauf tertiaire. L'ensemble du sediment a du etre peut etre rebrassé au quaternaire, ce qui explique ce mélange. La canine d'un gros mammif du tertiaire me semblait également comme étant l'hypothèse la plus probable, reste a savoir lequel.

@Squalicorax @elasmo j'ai demandé a un proche et il m'a fait quelques nouvelles photos, pour l'incisive de suidae ça ne colle pas du tout. L'orientation de la dent correspond bien a celle d'une canine en tout cas pas une incisive, et la taille (largeur) est vraiment trop grosse pour une incisive de sanglier. Pour une défense ca ne colle pas non plus morphologiquement. Bon les photos ne sont pas top il est vrai .