Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Mt Ventoux

Membre
  • Compteur de contenus

    1636
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mt Ventoux

  1. Faute d'avoir acces a ma collection je poste un truc tout frais, découvert aujourd'hui, machoire de Cuon, sauvée d'un tas de déblais balancé par une carrière.
  2. Dent broyeuse de poisson ?
  3. Ok, j'espère au moins que ca ne provient pas de grottes ? Dans la plaine du Jura il y en a mais ce sont des sites archéologiques avec presence de l'homme ! = fouilles interdites.
  4. Une hyène dans le massif du Jura ?? Trouvée où si ce n'est pas indiscret ?
  5. Nouvelle pour la science !! Ce serait un scoop surtout pour les faluns dont la faune a déjà tellement été étudiée et connue. Tu ne doit pas etre le seul qui a du en collecter au vu des collections de certains.
  6. Il pense que c'est quelle espèce Bastien ?
  7. Oui et il y a également des fossiles de plante. Calamites notamment.
  8. Ok, je re-essayerais pour voir. Je met souvent de la lessive en poudre parce que ca agit comme défloculant. Peut être qu'en ayant alterné froi/chaud avec la lessive il y a eu un effet catalyseur destructeur.
  9. J'ai déjà essayé (par mégarde), et l'émail déjà fissurée a finie en miettes. Mais comme pour tout, ca doit être variable d'un gisement à un autre. Toujours bien faire des tests sur des échantillons moches ou insignifiants avant d'appliquer une méthode parfois destructrice.
  10. Alterner eau chaude eau froide, je suis pas sur que ce soit la meilleure option. Les fossiles résistants ok y a pas de problème, mais pour des éléments beaucoup plus fragiles et surtout pour l'émail fossile c'est moins garanti...
  11. Très vraisemblablement au vu de la physionomie on est sur un nucléus de petite taille, paleolithique supérieur, ou neolithique/protohistoire. Et on est davantage dans le cadre de ces deux périodes que pour le paleolithique sup. En tout cas on est bien loin d'une industrie sur galet aménagé ! Comme souvent, les zones d'affleurements a silex ont été fréquentées à des périodes très différentes.
  12. Oui ! Et privatisé par B.R, fouilles impossibles aujourd'hui d'apres ce que j ai compris .
  13. Non, pas de silex, c est bien une vertèbre. Il faudrait un contexte geologique pour préciser un age éventuel.
  14. Bonjour, on ne voit pas grand chose sur ces vues mais j'ai effectivement l'impression de voir des vertèbres qui ressortent partiellement de la roche. Faudrait d 'autres vues avec de la lumière. En revanche cette roche n'est pas du silex
  15. Très honnêtement je vois mal comment tu pourrais reconstituer toutes les plaques. On voit bien que beaucoup de ces fragments ont leurs bords qui sont émoussé.
  16. Très honnêtement il sera assez hasardeux d'identifier une espece a vue avec un simple rondin, il faudrait mener des analyses plus poussées (bino et microscope) au niveau du bois, des cernes etc..
  17. Oui c'est normal, ce que l'on voit correspond a la face interne de la plaque. La partie externe possède probablement des sillons.
  18. Le mieux c est de dégrossir le sediment sur place en tamisant avec différentes mailles. Perso pour le micro je descend jusqu à 0,8 mm, et récupérer les refus de tamis pour étude chez soit. En tout cas, un vertébré qui affleure comme ca, c'est bon signe pour des fouilles prometteuses.
  19. En faite, pour les cartes geol il ne faut pas toujours voir les couches représentées avec une limite nette, ca reste approximatif, et très souvent, pour des raisons de commodité, les géologues ne représentent que les changements de couches, ce qui ne veut pas dire que des strates plus anciennes ne sont pas également présentes sous la couche plus récente nouvellement présentée. Ici nous pouvons donc supposer que la couche e3 se prolonge au delà de la simple zone délimitée sur la carte geol.
  20. La machoire pourrait bien etre celle d'un Talpidae ou Erinaceidae.
  21. Oui, nous sommes bien sur du Sirénien.
  22. Euh c est mon message pas celui de Squalicorax y a erreur sur la marchandise . Et c est demain qu'on apprendra la découverte : Pascal, inventeur d'un nouveau gisements d'or en france !. Ca va faire couler beaucoup d'encre ! Au moins l'avantage, c est que beaucoup de carrières seront reouvertes au grand plaisir des paleovertébristes !
  23. Tu peux enlever le sediment en mettant la dent dans du vinaigre, par contre pas trop concentré et après, a bien mettre dans plusieurs bains d'eau pour neutraliser le tout. Aurais tu trouvé de l'or ! Vite à savigné ! Plus sérieusement il doit s'agir de pyrite.
  24. Dans le doute pourrais tu dégager le falun, pour mieux voir si on a bien le M caractéristique du dorcatherium ? Il me semble bien le distinguer, mais enlever le falun serait un plus.
×
×
  • Créer...