Mt Ventoux

Oui, un test a l'acide pourrait nous apporter plus d'infos sur la composition.

Oui,bout d'huître, malheureusement il est impossible d'en dire plus.

le dipneute peut me semble t-il respirer a la fois dans l'air ambiant et a la fois sous l'eau, quand les mares s'assèchent pendant des périodes sèches, ils se mettent à former des poches humides sous terre dans lesquelles ils peuvent éviter de se dessécher, et en même tant ils se mettent à respirer l'air. D'ailleurs son nom provient de ces capacités qu'il a.

Bel ensemble de dents! Peut-être que ce sont d'anciennes récoltes avant que le site ne soie protégé? Ou bien ce sont peut-être aussi des pillards qui ont revendus leur récolte.

Oui, les pièces sont vraiment sympa😀.

Non elles ne prennent pas toujours nécessairement la forme d'un quadrilatère.

Trouvé dans une carrière?

Oui, c'est vrai que le dessous est assez instable pour une lampe à huile, donc pas sur du tout.

Oui, il est possible en effet qu'il s'agisse d'une lampe à huile, après difficile d'être catégorique. Serait il possible d'avoir des vues plus rapprochées du creux? En tout cas la coloration légèrement violette/noire pourrait correspondre à un point de chauffe.

Ici il s'agit d'une chaille avec des cupules de gel, ce n'est malheureusement pas passé par les mains de l'homme.

Pour rebondir sur ce sujet, la machoire n'est pas neanderthalienne mais elle appartient à un homme moderne, le menthon est bien trop avancé pour appartenir a un homme de neanderthal.

En vrai les silex taillés ce n'est pas une denrée rare (comme le pensent souvent beaucoup de gens) cela se trouve relativement facilement même, au niveau de certaines zones. Je m'en souviens d'une plage au portugal (elle est bien connue des archeos) où quasi un galet sur 5 était un outil de type chopper (paleo inf) il y en avait de partout. Moi ce que je vise (les silex c'est trop commun) c'est trouver du mobilier artistique ( genre gravure ou éléments de parures) du paleolithique. Mais bon la c'est vraiment compliqué d'en trouver. Je suis déjà tombé sur des restes humains relativement anciens (scalp crânien, ossements, machoire) dans un tas de terre remué suite à des travaux dans un champ, champ dans lequel j'ai trouvé du mobilier néo, mais il n'y avait pas de parure (et le néo c'est trop récent pour m'intéresser). Encore mieux que les parures: des restes d'homme du paleolithique (neanderthals entre autres) mais la c'est encore plus rare et difficile à trouver les os se préservant mal dans la terre à "l'air libre"

Pour la moitié du crane de courniou (dégagée dans les années 60-70) elle est normalement conservée au musée de Courniou. L'autre moitié est toujours visible dans l'Avent qui forme un gouffre vertical de plusieurs dizaines de mètres. Le crâne appartenait a un enfant d'homme moderne (pas un neanderthalien) qui a probablement voici plusieurs millénaires du chuter dans le gouffre en se tuant, ou bien ses restes on étés entraînés par ruissellement.

Ok,pas de souci, merci.😀

Ok, du coup on est plus sur des flèches indiennes, l'époque sera malheureusement assez difficile à déterminer ce genre de flèches ayant étées taillées pendant des millénaires par les peuples indiens. En tout cas, au plus ancien c'est du neolithique, et au plus récent ça a quelques siècles.

Le mieux de toute façon serait de contacter un spécialiste ou une personne assez experte qui puisse voir et avoir la chose dans les mains.

C'est vrai que l'on ne peut malheureusement être certain sur le "faciès"(période etc..) de ces flèches puisque leur origine n'est pas certaine.

Bonjour, Si celles celles-ci proviennent du nouveau monde, alors, il s'agit probablement d'artefacts indiens, qui peuvent avoir aussi bien plusieurs siècles comme plusieurs millénaires.

Oui, il y a certains critères qui permettent de dire si meteorite ou non, comme une croûte de fusion (entre autres) et la il n'y en a pas, la rareté vient s'y ajouter certes, mais c'est surtout la physionomie qui fait peut meteorite.

Ce n'en est pas car cela n'a absolument pas la physionomie d'une quelconque metéorite, surtout que trouver une météorite comme ça (surtout ce type) c'est plus que rarissime, les chances sont donc bien minces que cela en soie une, en plus du fait que la physionomie pour moi ne soie pas trop parlante. Mais c'est sur que pour ce type de roches difficilement identifiables sur photo (c'est un caillou assez anodin, qui ne remplit pas des critères suffisamment claires pour en dresser "l'espèce ")il faut l'avis d'une personne qui l'a en main, comme un spécialiste.

ok merci, du coup je vais voir en faisant plus tremper l'argile dedans, peut-être que cela aura un effet plus immédiat avec moins de gaspillage de la lessive.

Perso je suis assez dubitatif quand à l'idée de meteorite, mais bon..

Oui, dans les faluns il y a une nouvelle carrière à channay, qui, depuis son ouverture, a livrée beaucoup de fossiles. Du coup a voir de ce côté.

Sympa ces livres de beurre Karoo!

Oui, j'ai plus dit que s'était potentiellement issu de tailles de silex, avec des éclats comme ceux ci il est difficile d'être affirmatif. Pour le biface, la région du pressigny a surtout été exploitée au neolithique, le biface c'est plus du paleolithique moyen, après rien n'empêche d'en trouver la bas en soit, parce qu'il y a eu aussi des stations paléolithiques dans cette région. Mais l'oise par exemple, est plus propice à en trouver dans certaines alluvions notamment.