Mt Ventoux

Salut, perso j'ai réussi à avoir accès aux photos donc c'est du mammifère terrestre. Par contre il faudrait des vues occlusales (partie de la dent qui sert à mâcher les aliments). Perso j'irais du côté du lophiodon ? Mais attendons d autres vues. En tout cas ce qui est sur c est que malheureusement l identification restera délicate sans idée sur la provenance. Voici les photos

La casse dans les fossiles et surtout les dents c est ce qu il y a de plus chiant. Dernièrement je l'ai eu avec une dent de hyaenodontidae, recollable mais toujours frustrant quand on essayait juste de nettoyer.

Aucune vertebre ou matériel osseux la dedans. Rognons de silex ou chaille. A la rigueur 1 ou deux restes de pied d éponges.

Ca provient réellement de brunstatt ces insectes ? Parce que je croyais le gisement impraticable pour les fouilles.

Curieux. Jamais entendu qu'il y avait des restes de macrovertébrés du pliocène dans cette région.

Ha, la défense de mastodonte est une exception ! Des micro fossiles j'en ai bien bien plus que de macro. Et si ca paraît moins impressionnant, c'est beaucoup plus informatif sur la chronostratigraphie d'un gisement.

Du coup par élimination effectivement je dirais celui la ? J avais un peu hésité avec l'autre à vrai dire. C est vrai que la structure alvéolaire est particuliere. C'est du poisson ?

Toujours pas plus un os.

Je crois qu'il y a eu confusion je parlais du magnum que j'ai trouvé, et il ne vient pas de France. Quand au squelette dont tu as mis un croquis, il ressemble pas mal à celui de la cueva de los**** mais tu as dit que c est en france ?

Ce n'était pas plutôt des huîtres que ta tante t'avais donné ? Sur la photo je dirais ca :

Salut, Pour le fragment que tu attribues à de l'os, pour moi c'est plus un bout d'une formation calcaire. En tout cas rien d'osseux

Hmm je n avais pas vu les messages . D. lemanense pourquoi pas après il y avait plein d autres espèces et ce n est pas du matériel français. D'ailleurs j'ai trouvé un autre os de la patte mais pour celui la je suis moin sûr pour du rhino. Quand j'aurais accès a mes pieces je le mettrai dans un autre post.

Parce que je n'ai pas ma collection sur moi. Je suis bien loin de chez moi

Effectivement tout à fait naturel. Par contre je vois qu'on a cherché dans les mêmes coins, à Pringy j'avais cru avoir trouvé une meule dormante il y a deux ans de cela. Mais trop lourd je l'ai laissé sur place !

Une chose que j'ai remarqué, très peut de vertébrés terrestres. Pourtant ce n'est pas faute d'avoir traversé des départements assez riches. Dommage que je ne puisse pas y contribuer.

Pour ce fil qui est très intéressant, il est dommage qu'il n'existe pas une option (sur le forum) pour laisser les diverses regions "ouvertes", pour ceux qui n'ont pas actuellement accès à leur collections (comme moi) ou pour de futurs nouveaux arrivants qui voudraient encore compléter ce post. Puis qui sait quelles ddécouverte on pourrait encore être amené à réaliser dans les régions qui sont déjà passées.

J'ai bien du mal à voir un fossile là-dedans...

Salut, Si tu passes par la Turquie (Istanbul) ne ramène surtout pas de caillou dans tes bagages, ils sont devenus complètement tarés sur ce point dans ce pays. J'ai le souvenir d'un gamin qui s'était fait pincer pour un vulgaire bout de quartz monté sur un collier acheté dans une boutique. Il y en a même qui ont finit en prison pour un oursin fossile qui n'a strictement aucune valeur scientifique. Bref.... si non pour la geologie je ne connais pas beaucoup dans ce coin. Je sais qu'il y a pas mal de volcanisme et la possibilité de trouver de l'obsidienne. J'avoue que pour avoir visité cette région, je m'étais surtout intéressé aux civilisations antiques qui y ont laissées nombre de traces.

Tu y a fouillé ? Je croyais qu'il n'était plus possible d'accéder à ce gisement, ou alors c'est un don/échange ?

Ah oui OK. En gros, impossible d'en faire un herbier de verre.

En faite ce que j'entendais par momification c'est que la feuille à gardée sa texture d'origine, c'est à dire que je pourrais la décoller du sédiment la froisser et la brûler comme une feuille actuelle. Pour Murat il ne me semble pas que la texture elle même de la feuille ait été conservée, dans le sens où même si elle apparaît de manière extrêmement belle et préservée, il me semble qu'il soit impossible de tenter toute extraction de cette dernière car elle s'est transformée en roche. Un exemple ici sont ces zamites (photo ci dessous) que j'ai récolté il y a un bon bout de temps. Leur préservation est parfaite elles sont très belles mais elles sont bien fossilisées, on ne peut pas les séparer de la roche elles en font partie intégrante, elles n'ont pas conservées leur texture de feuille.

Peut être gomphotherium. Le deino n'a pas ce genre d'applatissement au niveau des défenses contrairement au gompho.

Ok merci pour vos réponses. Effectivement Murat je connais très bien ce gisement du miocene final. Mais la les choses sont différentes puisque les feuilles ne se sont pas à proprement parler transformées en roche comme dans les diatomites, calcaires en plaquettes etc... c'est pour cela que j'étais assez étonné. En tout cas au vu de la concentration en feuilles j'ai de quoi alimenter mon compost ! (lol)

Salut à tous. Je me permet de créer ce post pour vous faire partager une récente découverte réalisée dans un gisement pliocene. Il s'agit d'un site qui normalement n'était pas connu pour avoir livré des végétaux fossiles. Pourtant, au sein même de la formation et dans ce qui semblerait être une lentille d'accumulation, j'ai découvert un véritable "leaf bed"un vrai tapis de feuilles du pliocene, mais ce n'est pas cela qui est étonnant. En effet, malgré les 3 millions d'années qui nous séparent, ces végétaux ne semble pas vraiment fossilisés mais momifiés c'est à dire qu'avec beaucoup de précaution et de minutie, je pourrais les décrocher du sédiment pour les mettre dans un herbier. J'ai connaissance d'un seul gisement de ce type datant du pliocene et à l'issue duquel un herbier avait été réalisé. Hélas, il a été détruit pendant la 2 ème guerre mondiale. Ma question serait donc de savoir si vous avez déjà eu affaire à ce type de découvertes de vegetaux momifiés dans des gisements tertiaires ? Est-ce rare ? J'admets que je trouve très peut de littérature là-dessus. Pour exemple une photo d'une feuille momifiée sur son bloc de sédiment.

Par "nouveau membre" j'entendais surtout plus débutant en la matière. 885 publication et une inscription depuis 2010 ça fait 59 posts par an (en moyenne) donc ça reste pas énorme et il a le droit de se tromper. Surtout que certains considèrent plus les cailloux comme un passe temps plus qu'une vraie vocation donc ils ne sont pas forcément au meme niveau que d'autres.