fossilo19

Bonjour , Samedi 12 mars, j’ai assisté à une représentation de 2 groupes remarquables !!!dans le cadre de la St Patrick , à St Yrieix (87), Musique irlandaise, vivante, variée, par des musiciens énergiques, avec des solos remarquables ( Bodhran, flutes, basse, …), des adaptations ‘modernes’, le tout donnant beaucoup de plaisir et envie de bouger… Groupe Keltas, dont vous pouvez retrouver les cd sur leur site (un nouveau cd en préparation) http://pj6735.wix.com/keltas et groupe Doolin’ qui vient de rentrer de Nashville où a été enregistré le prochain cd qui sortira bientôt. Retrouvez le sur : http://www.doolin.fr/ et pour ceux qui sont à Paris, ce dernier groupe y fait un concert jeudi 17 pour la saint Patrick, si cela vous tente.

Pour Chantal et Philippe , sans vouloir m'immiscer dans votre échange, voici 2 références de publications si le sujet vous intéresse....pour des exemples 'exotiques'mais plus proches que Burgess. FATKA, O., SZABAD, M. & BUDIL, P. 2009. Malformed agnostids from the Middle Cambrian Jince Formation of the Príbram-Jince Basin, Czech Republic. Bulletin of Geosciences 84(1), 121126 (2 figures). Czech Geological Survey, Prague. ISSN 1214-1119. Manuscript received November 11, 2008; accepted in revised form January 9, 2009; published online January 23, 2009; issued March 31, 2009. A unique case of healed injury in a Cambrian trilobite Un cas unique de blessure cicatrisée chez un trilobite cambrien Oldrich Fatkaa,∗, Petr Budilb, Ladislav Grigarc O. Fatka et al. / Annales de Paléontologie (2015) (cambrien de Jince, Rep. Tchèque) (j'ai les fichiers pdf de ces 2 publications , si vous les voulez, envoyez moi un message perso.) Guy

pour la 'dernière photo', au sens large du terme: Bélemnites la 2 ressemble au genre Duvalia , rostre 'aplati' et pas cylindrique. peut être d'autres précisions à venir par d'autres forumeurs plus pointus sur le sujet?

le bois ressemble au bois des faluns de Touraine, origine Pauvrelay-Paulmy possible, c'était un site réputé et riche en bois assez clairs comme celui ci. Pour une identification certaine, des coupes (lames minces) observées en microscopie sont nécessaires. ce n'est pas évident simplement 'à l'aspect du bois' vu par notre œil.

C'est quand même plus sympa que de rester accroché sur un fond sableux, au moins , accroché aux arbres le Stégosaure peut papoter avec les babiroussas ou jouer à 'qui résistera le plus longtemps?' dans cette position acrobatique...(Merci Delaroue pour ce rappel 'historique' amusant sur ces appendices accrocheurs des babiroussas)

Ben, c'est tout ce qui est vert, plus les taches rouges, non? bon , je dois prendre la porte, certainement....

Je serai des vôtres (enfin nous 2..) , mais seulement le samedi , à mon (notre) grand regret , car le programme des conférences est aussi attractif le samedi que le dimanche, !!! A bientôt. Guy (et M.)

Stigmaria possible, si c'est du carbonifère....

Pour les acharnés de la coprologie, j'avais en réserve le nom de Karen Chin ( University of Colorado Boulder) , voici quelques liens où vous pourrez découvrir les travaux de cette paléoscatologiste et de l'une de ses étudiantes http://nautil.us/issue/7/waste/reading-the-book-of-life-in-prehistoric-dung http://www.earthmagazine.org/article/its-dirty-job-someones-gotta-do-it http://www.livescience.com/52963-dinosaur-poop-angiosperms.html dessin extrait du 2e site ci dessus

La Nature, bien vu pour le pseudo 'shattercone',mais vois le message 13 de la même page 1, je l'avais reconnu avant toi... :)

Si vous voulez découvrir 'coprolite street' et bien d'autres curiosités, je vous conseille de visiter le site suivant: http://webecoist.momtastic.com/2010/08/10/coprolites-a-few-words-on-prehistoric-turds/ edit: il y a aussi: http://www.poozeum.com/coprolites.html

Eh, Serge, tu ne serais pas en train de nous embrouiller? ou c'est toi qui t'embrouilles? Cardiocarpus, oui au carbonifère, mais là on est dans le jurassique... pour Dorian (et les autres) le 'gros' bois que j'ai trouvé était gros en apparence sur la photo, mais il faisait à peine plus d'un cm de long... (Dorian, je me doutais bien que tu n'avais pas confondu avec 'le gros silicifié' qui lui est plus impressionnant mais plus récent)

Dorian, petit retour sur le sujet (avant de partir à Brive, musique...) pour le gros bois, si c'est le morceau silicifié auquel tu penses, ce n'est pas du même âge, mais dans le calcaire jurassique je n''ai trouvé que de petits morceaux de bois (+ ou- lignitisé) dans le secteur. le plus gros dans le calcaire atteignait 20cm, mais plus près de Turenne - Noailhac, dans le toarcien. top départ....A+

Bonsoir Dorian, pour la première photo, petit morceau de fougère, pinnule sur laquelle on voit des sores (sporanges), belle trouvaille ; pour les autres, ???? fougères signalées dans la notice de carte de Brive ( mais rares... je n'en ai vu qu'une jusqu'alors, comme la tienne) Guy

Bonjour, c'est du corail.

Bonjour, pour les Lumbricaria (photo, message 3)j'avais lu diverses interprétations sur leurs auteurs: vers, poissons, ammonites. (mais sans référence précise) as tu de la doc précise ou sérieuse sur ces coprolithes? merci pour le partage de tes photos de qualité.

pas plus de succès pour ce défenseur de dinosaures aquatiques, Stégosaurus se sentira peut être moins seul... http://blogs.scientificamerican.com/tetrapod-zoology/brian-j-ford-s-aquatic-dinosaurs-2014-edition/

Bravo à tous ceux qui ont résisté jusque-là pour répondre à ces divagations au sujet d’une ‘théorie’ fumeuse ! Au bout de 327 messages on finit par se faire reprocher 'des plaisanteries (pas toujours de bon goût)'. Eh bien oui, après avoir suivi patiemment ce sujet, les mauvais plaisants de mon espèce décrochent face à un cas aussi désespéré. Alors encore une pour la route ? devinette : Que se passe-t-il après le passage de la vague de crue et le départ du prédateur menaçant sur la rive? Eh bien, le Stego (s)saure de l’eau (en quittant son ancrage) pour se sécher et finir de se réchauffer.

Effectivement, si l'équipe organisatrice est prête à 'relever le défi' et aussi si elle peut recevoir un soutien dans la gestion et l'organisation de l'évènement, je pense que tous les participants aux échanges à l'extérieur sont disposés à s'inscrire à l'avance et à être clairement identifiés, sans problème. l'idéal (mais encore plus de travail pour la gestion) pourrait peut être même consister à dresser un 'plan des emplacements individuels' disponibles et de pouvoir attribuer une 'place numérotée imposée' lors de la validation de l'inscription (certains vont trouver cela excessif, voulant absolument être 'à côté de X ou Y' ou à tel endroit dans telle allée, ce qui n'empêche pas de l'émettre en vœu dans la demande d'inscription, le vœu pouvant être satisfait ou non...) on est assez nombreux à se connaitre parmi les participants pour faire suivre l'info entre nous, si une telle évolution était possible. Et bon courage pour les organisateurs, pour 2017 ou 2016 ?...

? est il au courant, et d'accord pour que l'on diffuse son numéro de téléphone? il risque d'être débordé d'appels, de soutien pour certains (positif) mais dérangeants pour d'autres (j'espère pour lui, le moins possible) nb: je dis cela sans vouloir créer de polémique; je regrette moi aussi l'annulation de cette bourse où j'étais (re)venu depuis 2 ans avec beaucoup de plaisir, de rencontres sympathiques et d'échanges humains et de 'cailloux"

super ce lien (de JLOUI) sur nos stégosaures en pleine reproduction! et s'ils faisaient cela en étant ancrés au fond de l'eau grâce à leurs pics, face à face, ils n'auraient pas de risques de se blesser ....

Je vais peut être proposer une ânerie, mais la dernière photo (message 14 ) ressemble à un bourgeon terminal de frêne. (ressemblance trompeuse ou piste à suivre?).

bonsoir, avec beaucoup de réserve et de prudence, pourquoi pas une section de trace de fouissage avec un remplissage différent du reste du sédiment? à voir sous une bonne loupe... mais ce qui me laisse perplexe et sceptique c'est la présence de sortes de digitations tout autour (visibles sur la 1e photo)et l'absence de contour nettement séparé du reste du sédiment, ceci n'est pas très favorable à l'hypothèse de trace de fouissage. sans doute faudra t il encore chercher ailleurs...

Bonsoir Charlton, pour les photos des messages 81 et 82 , ce sont bien des traces de végétaux (en compression pour les 2 du 81, plus en volume '3D'dans le grès pour celles du 81)assez classiques là bas.(je n'y suis pas retourné depuis quelques années, il faudrait bien que j'y refasse une sortie!) Guy

Superbe pièce en perspective! Gael si je puis me permettre une ou même deux questions, photo du post 51, quelle est la taille de coprolithe d'Actinodon? (pour l'autre on a une idée avec le doigt!); comment identifier ce type de coprolithe et l'attribuer à Actinodon? (sa forme générale, courbée et renflée à une extrémité, est-ce une caractéristique, sa taille, en plus de l'absence de partie spiralée? ou autre? ) merci d'avance pour tes précisions si possible, Guy