Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

fossilo19

Membre
  • Compteur de contenus

    1298
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par fossilo19

  1. bonjour Le Collecteur, des mesures plus précises seraient nécessaires, car une sphère de 5cm de diamètre pesant plus de 800g comme tu le suggères, cela donne une valeur énorme pour la densité! (d'autant plus qu'elle est en partie évidée!) avec ces précisions et une vue plus nette de la surface, pourquoi pas envisager un nodule 'grèso-ferreux' des altérites du Crétacé comme on en trouve fréquemment en Dordogne?
  2. Ah bon, javais pas vu que c'étaient des genres empaillés....
  3. j'y verrais plutôt Sigillaria
  4. Montaigu le Blin c'est possible, mais pour ce site je n'y ai jamais vu d'échantillons avec fourreaux de phryganes (peut être y en a t il mais je suis passé à côté dans ce cas), par contre ces 'tubes' de phryganes sont abondants sur d'autres sites dont Gannat, Montaigu et + ....
  5. si si , c'est bien des stromatolites, mais l'origine géographique précise ne peut être validée sauf si l'échantillon est référencé avec une étiquette la précisant , sur le simple aspect visuel, cela peut provenir de Gannat comme de Montaigu ou St Géraud ou d'un autre site....
  6. waouh, ces fossiles! merci pour ce reportage photo, tu vas me faire regretter de ne pas avoir fait le déplacement!
  7. comme PK67 bis , j'ai immédiatement repéré le fait que cela soit convexe sur les faces supérieure et inférieure, ce qui est peu compatible avec une formation stromatolitique, en plus des 2 autres remarques (stries en surface et absence de couches de croissance sur la section) ; @proust un contexte de la trouvaille serait également bienvenu et pourrait aider à affiner l'identification : localité (au moins approximative) , formation géologique et âge si possible, ...etc
  8. merci pour cette devinette, et pour la jolie photo en réponse.
  9. je découvre le sujet, au départ j'aurais dit comme Icarealcyon , nodule à poisson malgache, mais comme c'est déjà proposé et pour augmenter les chances si ce n'est pas la bonne réponse, je proposerai un nodule à trilobite de Bolivie...
  10. le fossile présenté par Lion 93 est bien un Lepidodendron , avec des cicatrices foliaires de forme losangique. Sigillaria présente les cicatrices foliaires disposées en rangées verticales comme le montrent particulièrement bien les figures 3,et,5 que tu as chargées.
  11. merci les spécialistes, moi aussi je me suis laissé influencer (mais comme tu le dis, Geopas, tu n'es pas coupable🙂) alors qu'au départ j'avais pensé Harpoceras et que la vue ventrale n'était pas trop en faveur de Hildoceras mais vu l'état de conservation un doute pouvait persister , et je suis loin d'être un spécialiste des Ammonites....
  12. Merci pour les interventions sur le sujet. A défaut de proposition d'identification pour 'mes petites structures ramifiées' je vais rester sur ce à quoi je pensais sans l'avoir clairement formulé, soit l'ichnogenre Chondrites qui est un bon nom de fossile fourre tout dont on ne connait pas l'auteur ou le mode de formation avec certitude....
  13. quel plaisir de te retrouver, Gael, tu nous as manqué, bienvenue sous ton nouveau pseudo.
  14. ce sont les bioturbations, des traces de 'terriers' ou traces de fouissage (pour recherche de nourriture?), c'est vrai que j'aurais du montrer la section pratiquement circulaire...
  15. si c'est la dimension que tu veux connaitre, la longueur du siphon visible est de 2,5cm
  16. également quelques bioturbations , de diamètre centimétrique et de forme allongée régulière, et d'autres plus grosses (jusque 5cm et +) parfois ramifiées ou de forme 'tarabiscotée' (je sais , ce n'est pas une bonne description géologique!) évoquant plutôt une sorte de niveau induré; en plus , à leur surface externe, des petites structures elles mêmes ramifiées me posent un problème d'identification...j'en ai retrouvé également dans la dernier loge d'un fragment d'ammonite : 2e génération de bioturbations postérieure à l'induration de la précédente (?) , algues (?) , bryozoaires (?, peu probable, aucune structure de loges détectée) , autre(?) , vos avis m'intéressent, merci
  17. Bonjour, une petite prospection dans un champ récemment 'travaillé en surface' à la recherche d'éventuels fossiles dans les pierres volantes. (Nord Quercy géologique, sud Corréze géographique) peu de trouvailles mais quelques curiosités: morceaux d'Harpoceras avec de belles lignes de suture une seule petite ammonite entière quand même un morceau moche au départ, mais.... avec le siphon partiellement préservé et dégagé par l'érosion
  18. j'ajouterai également: une échelle satisfaisante (règle graduée, ...) , les doigts peuvent donner une idée grossière mais la taille des mains est très variable (d'un enfant à un colosse adulte) pour la dernière photo, moule interne de bivalve, il sera hélas probablement difficile d'être plus précis
  19. Rudistes, la dernière photo les montre en coupe longitudinale
  20. seul commentaire : en dehors du fil 'humour', Géoforum est un forum sérieux et scientifique où l'on peut apprendre beaucoup mais éviter d'affirmer contre vents et marée des absurdités.
  21. Bienvenue PhilD je ne pourrai t'aider sur ces déterminations, mais peut être serait il bienvenu d'attribuer des numéros successifs pour chaque dent soumise à tes demandes d'identification ,la prochaine serait la n°4.... et bravo pour la qualité des photos avec échelle, ce qui est trop rarement le cas pour ce type de demande!
×
×
  • Créer...