fossilo19

Pour l'éponge, c'est Exanthesis (Ex-Plocoscyphia) meandrina (Ploco... et non Placo...)

'corail au sens large' mais je ne pourrai être plus précis ... d'autres avis plus éclairés suivront probablement ...

un 'petit bilan sommaire ' de ce jour à Noailhac : plus de 50 visiteurs (des alentours et jusqu'à 70 km!) , la majorité avec cailloux à identifier (de 1 à plus de 20 échantillons pour un jeune avec une petite collection bien rangée et partiellement étiquetée!), avec de nombreux enfants sensibilisées par l'asso des parents d'élèves (écoles primaires) . Contrairement à l'an dernier, pas de demande sur les bienfaits lithotruc, pas de pseudo œuf de dinosaure, juste un peu de 'petits cailloux roulés colorés' du commerce , 2 véritables météorites (cadeau du papy et autre parent...) , quelques jolis minéraux et des fossiles locaux de belle qualité, donc beaucoup de positif dans les échanges avec nos visiteurs qui sont repartis avec les conseils d 'usage (étiquetage, sources de documentation, etc)

lien pour la carte: https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1lUdvlGBlwedJ_Ys4-REF7Z8EuyjrmsA&ll=46.634667705061474%2C2.394098136141988&z=4 il n'y a plus qu'à zoomer et cliquer sur les repères, les infos s'affichent à gauche de la carte ....

dent récupérée après passage de bleu de méthylène dans la colonne de tamis (utilisé pour éviter toute 'pollution' lors de tamisages successifs et risque de mauvaise attribution d'un fossile au résultat du tamisage précédent) ???

est-ce la couleur de l'apatite? fluorapatite?

pour rafraichir mes vieux souvenirs (déformés) , j'ai ressorti/relu la publi et il apparait juste avant la conclusion, ce paragraphe, et là je comprend mieux (juvéniles de Triopsidés , face au courant...):

Ben, si y pas de fossiles , je viendrai pas, na! Bon alors comme il y a plein de gens sympas, de beaux minéraux et quelques fossiles, je viendrai quand même...

c'est bien ce qui est envisagé dans la publication dont tu as donné la référence, mais j'imagine mal que l'animal n'ait pas mieux marqué un ensemble de traces contiguës pour une station sur le fond, ou faisait il comme les flamands roses en se tenant sur une patte à la fois? , alors, ? traces de repos, ? traces de déplacement sous une faible épaisseur d"eau en ne posant que par ci par là une patte sur le fond (dont la nature et structure semblent homogènes, sinon une hétérogénéité aurait pu expliquer des différences dans les marques laissées). ces questions mal résolues font aussi le charme de ces ichnofossiles et stimulent notre imagination.

pour les dernières photos, cela ressemble effectivement à Isopdichnus , mais ce qui est surprenant pour ce type d'ichnites, c'est qu'on a l'impression de voir des empreintes désordonnées dans tous les sens, contrairement aux pistes avec une belle symétrie de tes échantillons G 130, 131, 82.

Pour les potentielles traces de vers ou de végétaux, je pencherai plutôt pour du végétal car sur certaines traces on voit une nette différence de diamètre entre l'axe principal et les axes secondaires; [pour les bioturbations que je trouve dans l'Autunien du bassin de Brive, le diamètre des 'galeries' est constant]

Bonjour, effectivement, drôle de bestau comme tu dis! c'est d'ailleurs amusant de voir différentes tentatives de 'reconstruction' de la machoire au fil du temps... voici un article en anglais, avec des ref. en fin de page :https://www.nationalgeographic.com/science/article/buzzsaw-jaw-helicoprion-was-a-freaky-ratfish ou encore: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2284888/The-terrifying-25-foot-long-prehistoric-shark-spiral-teeth-worked-like-CHAINSAW.html?ito=feeds-newsxml autre doc, accès réduit au résumé: https://bioone.org/journals/journal-of-paleontology/volume-87/issue-6/12-156/Unraveling-Species-Concepts-for-the-Helicoprion-Tooth-Whorl/10.1666/12-156.short pour ce qui suit, je n'ai pas vérifié si ces documents sont accessibles sur le net: Chorn, J. (1978). Part 1. Helicoprion (Elasmobranchii, Edestidae) from the Bone Spring Formation (Lower Permian) of West Texas. In: Fossil Fish Studies, The University of Kansas Paleontological Contributions, Paper 89. Eastman, C.R. (1900). Karpinsky's Genus Helicoprion. A Review. The American Naturalist, Vol.XXXIV, Number 403. Lebedev, O.A. (2009). A new specimen of Helicoprion Karpinsky, 1899 from Kazakhstanian Cisurals and a new reconstruction of its tooth whorl position and function. Acta Zoologica (Stockholm), 90 (Suppl.1) Liu, G. and Q. Wang (1994). New Material of Sinohelicoprion from Changxing, Zhejiang Province. Vertebrata PalAsiatica, 32(4). Nassichuk, W.W. (1971). Helicoprion and Physonemus, Permian Vertebrates from the Assistance Formation, Canadian Arctic Archipelago. Bulletin of the Geological Survey of Canada, 192.Ramsay, J.G., et al. (2014). Eating with a Saw for a Jaw: Functional Morphology of the Jaws and Tooth-Whorl in Helicoprion davisii. Journal of Morphology, 00. Tapanila, A. and J. Pruitt (2013). Unraveling Species Concepts for the Helicoprion Tooth Whorl. Journal of Paleontology, 87(6). Tapanila, A., et al. (2013). Jaws for a spiral-toothed whorl: CT images reveal novel adaptation and phylogeny in fossil Helicoprion. Biol. Lett. 2013, 9. une petite video sur youtube,avec quelques images intéressantes @karoo, bonne lecture ! Guy

peux tu nous indiquer la taille, au moins un ordre de grandeur? merci

@elasmo , Un très grand MERCI pour la mise à disposition de la collectivité de ton travail monumental réalisé avec passion(s) [recherches méthodiques sur le terrain, préparation des fossiles, photos, recherche bibliographique et contacts scientifiques, édition des planches]. même si je ne suis pas spécialiste de ces faunes, je relirai avec plaisir l'ensemble pour tenter de me cultiver un peu plus dans ce domaine, et comme tu le demandes, je te ferai part de mes observations sauf sur les identifications...!!! J'espère que les géoforumeurs feront bon usage de cette synthèse en respectant les droits d'auteur. Bravo encore, cordialement , Guy

la publication originale est disponible ici : https://www.nature.com/articles/s41598-025-34479-1

la version (date antérieure ) du site de futura est déjà plus 'lisible' (mis à part, par exemple une traduction surprenante ''...biodiversité marine qui existait il y a plus de trois siècles de millions d'années) La publication d'origine pour ces 2 'requins extraordinaires ' est là: https://www.researchgate.net/publication/377873693_NEW_CTENACANTH_SHARKS_CHONDRICHTHYES_ELASMOBRANCHII_CTENACANTHIFORMES_FROM_THE_MIDDLE_TO_LATE_MISSISSIPPIAN_OF_KENTUCKY_AND_ALABAMA

pas de Nummulites dans le Lias correzien, mais avec cette seule vue il est difficile de donner une identification; précision nécessaire, est-ce 'plat' , et dans ce cas voir l'autre face? ou autre forme allongée (reste de rostre de bélemnite? ) , etc @Nikita Maloman , si tu résides dans le secteur, voir le musée de Noailhac (ouvert gratuitement tous les jours 10h-18h ) et comparer aux fossiles des 3 vitrines du Jurassique.

Il y a aussi dans le Cantal la bastide du Fau près de Salers (vallée de l'aspre) avec coulées pyroclastiques et troncs d'arbres pris dans la coulée.

Un grand merci pour ta persévérance et le partage de ta passion, la qualité de tes productions diffusées sur ce forum m'impressionne. Bonnes fêtes de fin d'année et au plaisir de te retrouver bientôt sur le forum avec d’autres sujets . Guy

Bonsoir, ces 'stromatolites ' (version commerciale) sont des concrétions gréseuses, et si on réalise une section centrale on n'observe pas de structure typique des formations stromatolithiques ;(cf photo) ; d'autre part, ces concrétions sont récoltées dans des faciès sableux ou gréseux, généralement pas appréciés des tapis microbiens ou algaires. Si la surface boursouflée avec des emboitements concentriques peut rappeler les formations rocheuses de certains tapis d'algues, ce n'est qu'un effet de l'érosion atmosphérique de surface (qui ne semble pas encore avoir affecté les très jolies petites concrétions présentées plus haut par 3 frangin ) .

Ne sois pas déçu, tu as un bel échantillon de corail du Jurassique marin , probablement de l'étage Kimméridgien (environ 157 à 152 millions d'années); n'hésite pas à consulter le forum et à poser des questions, on a tous débuté et appris progressivement.

bonjour, c'est la structure d'une colonie de coraux . J8 = affleure sur la 'bande bleue' orientée N S sur l'extrait de carte ci joint à l'ouest du mont Tournier extrait de la notice de carte géologique au 1/50 000e , cf ensemble corallien

Merci pour ce quizz et tout ce qu'il m'a appris sur cette espèce rare.

il manque le marteau pour la recherche de vrais fossiles....

peut être totalement à côté de la plaque, mais cela me fait penser à une section de lobolite de crinoïde. pour étayer mon idée: figure extraite de cette publication de 1917