icarealcyon

Je pense comme vous, si on a les torbernites de Margabal en tête. Mais des tablettes non groupées en éventails, disposées individuellement en désordre, existent effectivement sur beaucoup d'autres sources. La couleur est compatible avec une déshydratation avancée. Visiblement, beaucoup sinon une majorité de cailloux de ce lot sont congolais, plus précisément du Katanga. Il faudrait que @MPR regarde de près (loupe...) toutes ses malachites, en particulier celles qui montrent des cristaux aciculaires. La torbernite et la malachite cohabitent souvent sur des échantillons du Katanga (en particulier à Shinkolobwé...) . Les gens qui vont venir lui prendre les uranifères les examineront probablement, ou elle peut leur demander de le faire, si ils les négligent. Il est vrai que la quantité de U est faible sur ces échantillons généralement. Les torbernites congolaises sont plutôt résistantes à la déshydratation, mais surtout les cristaux sont très fins, transparents, rarement arrangés en éventails serrés, et d'un vert intense où entre une nuance de jaune. Cette nuance de "vert printemps" ou "vert citron", en plus des cristaux en tablettes fines et carrées, ne se présente jamais pour la malachite, et cela permet de les distinguer aisément quand malachite et torbernite cohabitent sur un même échantillon. Sur de tels spécimens, il y a aussi fréquemment de la kasolite, en cristaux miniscules, groupés en tout petits oursins, aciculaires, jaune vif ou jaune légèrement orangé.

Oui, on est d'accord sur celle-là: il y a de fortes chances pour que ce soit une torbernite. Pas congolaise en tout cas. Origine France (Margabal, Aveyron) possible mais ne sera pas certaine. Ce qui ne change rien aux précautions à prendre en présence de ce type de minéral. @MPR est-il possible que vous donniez les dimensions de chaque échantillon que vous voulez identifier, dans la mesure où il est quasiment certain qu'il y a des uranifères dans ce lot, la taille ou volume est une donnée importante à prendre en considération. Pour votre sécurité (plus c'est gros plus ça balance des radiations et du radon)

Non; les minéraux qui ne contiennent pas d'uranium / thorium/ radium et éléments apparentés ne "stockent" pas les radiations. Une fois bien rincés et nettoyés des poussières déposées, il n'y a plus rien à craindre. Il ne faut pas les manger bien sûr (présence de cuivre... plomb, etc...) Attention aux enfants par exemple ! Achetez plutôt une petite bouteille d'acide chlorhydrique (du vrai HCL, pas du substitutif pseudo-écolo), pour les tests c'est plus probant que le vinaigre. Si vous vous intéressez aux cailloux, cela vous fera de l'usage ! Enfin il vaut mieux identifier le plus précisément vos cailloux car dans ce mélange assez étrange, vous avez également un probable morceau d'asbeste ou amiante. Il est préférable de le conserver en boite fermée, les poussières d'amiante sont dangereuses aussi, même si c'est un petit morceau et que le risque est limité.

Comme dit sur l'autre sujet, pour un certain nombre de ces cailloux, les tests seront indispensables pour une identification: dureté, densité, trace, réaction à HCL. Ce n'est pas pour vous embêter, c'est parce plusieurs possibilités existent et l'identification en simple visuel trouve très vite ses limites. 1 et 4: ces 2 pierres sont-elle noires, ou vert très foncé ? Sont-elles denses ? 3,5,6,7: malachite. La 5 avec cérusite en cristaux réticulés, origine Congo plus que probable, mais Congo-Brazzaville (les autres, Katanga). 8, 9 test HCL à faire, dureté et trace pour la 10 13 amiante probable 12, 16 granite gris et rose 15 micaschiste ou gneiss 14 photo floue 17 quartzite ou grès probable, test dureté et HCL 12 ressemble à un résidu de fusion industriel. Pas obsidienne. Faire test dureté, densité, trace

Oui, superbes photos qui montrent ces fentes alpines, merci @orlean ! Voici deux quartz à âme où l'âme s'est développée dans une direction différente: Celui-ci est bien aplati, à âme courbe, du gisement classique pakistanais Celui-ci vient de l'Aiguille d'Estellette, Courmayeur, Italie. Les trois amas de cristaux de quartz verticaux contiennent chacun une âme filiforme dans l'axe long, légèrement déviée vers la droite. Donc 3 âmes parallèles !

Toute la collection a pu effectivement être contaminée par des poussières détachées/redéposées. Donc il faudrait au moins commencer par les nettoyer toutes en les passant sous l'eau de tous côtés. Une fois les poussières éliminées, il n'y a plus de risques pour celles qui ne contiennent pas d'uranium originellement. Il faut effectivement tenir à part les uranifères probables ou avérés et ne pas les conserver dans une pièce de vie. Votre 30m2 ne fait pas l'affaire pour cela.

C'est un peu mieux mais c'est encore l'avalanche. Des tests de dureté, densité et réaction à HCL seront indispensables dans certains cas. L'identification visuelle sans tests restera purement spéculative. 1/Comme dit sur l'autre post: il existe un risque sérieux que ce soit un uranifère. Ceci dit sur simple jugement visuel. La pechblende (uraninite) est un minéral très dense: le genre de chose qui ne se devine pas sur photo. 2/ Pas une tête d'autunite. Mais photos floues, on ne voit pas la forme des cristaux, juste une teinte jaunâtre. Peut être du soufre ou un tas d'autres choses. Essayez une photo macro nette des cristaux. 4/ faire au moins test de dureté et si possible densité 5/Malachite. La torbernite a une autre nuance de vert, plutôt vert pomme, vert prairie, vert printemps... et forme des tablettes carrées très fines, d'aspect micacé, à l'éclat vif, du moins sur les pièces congolaises, où elle peut être associée à la malachite. 6/ Photo floue. Faire test sur le doré. Probable sulfure métallique (fer ou/et cuivre ou/et arsenic ...) 7/ Chrysocolle (origine Congo probable) 8/ Malachite (origine Congo, Katanga) 9/oui, malachite congolaise 10/ cuprite massive + malachite, origine Katanga probable 11/ tests à faire 12/ résidu de fonderie (scorie métallurgique)= poubelle 13/Probable fragment de matte métallique; tests à faire 14/ résidu de fonderie 15a/ scorie, 15b/ photo floue, 15c tests à faire 16a/ granite rose, 16b/ graviers et ballasts divers= poubelle 17/tests dureté/densité/ HCL 2/tout en bas: malachite azurite dans minerai de cuivre, origine Katanga probable

Bonjour, c'est un résidu de fonderie.

Et ce truc là, pechblende avec gummite ? Oui, je pense comme toi, c'est une forte probabilité. Vraiment n'importe quoi dans ce lot.

Et allez, on balance tout en vrac ! Aucun test, aucun tri. Ben voyons... J'ai pour ma part la flemme de numéroter vos photos ( au passage, la mise au point et le re-cadrage sont largement perfectibles, même avec un téléphone ) J'ai reconnu au passage, comme Ice Tea et Greg la Veine quelques cailloux. Mais comme toute la série est collée à l'affilée, je ne peux pas vous les désigner proprement. Comme déjà dit par mes prédécesseurs sur ce fil, y a des scories ou laitiers de fonderie (de l'artificiel donc). Il y a entre autres plusieurs agates "thunderegg" de l'Oregon Un truc qui m'inquiète un peu aussi (pour votre santé): une potentielle torbernite (minéral radioactif de U). Retrouvez-la vous-même dans le tas.

Une oxydation différentiée,il faut effectivement pouvoir expliquer pourquoi elle l'est, à plus forte raison de manière aussi régulière et linéaire. Dans les marnes toarciennes des Causses, les différences de teintes que l'on peut couramment observer sur une échelle d'ordre métrique n'obéissent pas à ce remarquable schéma régulier, tel que montré plus haut. Dans le cas des marnes toarciennes, la nature chimique /sédimentologique des marnes n'est vraisemblablement pas en cause, elle est remarquablement monotone, en tout cas sur l'exemple en photo ci-dessous. Il s'agirait alors plus de zones oxydées ayant diffusé à partir de micro-fissures (ou autre cause) en sub-surface. Effectivement, comme le remarque Jean-François, si on creusait, on aurait de grandes chances de constater que la différence de teinte ne serait pas présente en profondeur.

Intéressant sujet, d'autant que la structure dite à âme ou faden peut se rencontrer dans d'autres minéraux que le quartz, présents en zone alpine ou sub-alpine, comme la barytine (dans l'Aptien-Albien sub-alpin) et l'épidote. Les mêmes causes produisent les mêmes effets ?

D'accord avec vous pour cette identification. Empididae pour le petit ailé ? Pas facile à dire, pas de structure probante visible, diptère probable mais je ne saurais en dire plus.

Bonsoir, ma réponse est basée sur une comparaison, purement visuelle évidemment, avec des pierres ornementales que j'ai eu l'occasion de voir ou de travailler personnellement (en taille et polissage). Je me base sur la couleur, la structure de la zonation, les motifs dessinés. En particulier une serpentinite de Haute-Corse (découverte perso) et une autre provenant de la Creuse (observée déjà travaillée au village de Masgot). L'exemplaire proposé ici est sensé provenir de Russie, mais ça ne change pas l'aspect.

Ce ne sont pas non plus les Terres Noires (Jurassique un peu plus récent) mais il s'agit bien des Grands Causses, en l'occurence le Méjean: "Le patrimoine paléontologique de Lozère vient d’être mis à l’honneur dans un court-métrage (https://youtu.be/caPAew4gov8) produit par le vidéaste Thibault Poinas. Ce talentueux réalisateur, amateur de sports d’aventure, s’est lancé le défi de descendre sa caméra dans les profondeurs de la grotte de Castelbouc, 500 m sous la surface du Causse Méjean . Il accompagne une équipe de spéléologues, venue numériser en 3D des pistes de pas de dinosaures géants préservées au plafond d’une immense salle souterraine. Découverts en 2015, ces fossiles constituent un cas unique d’empreintes de sauropodes dans une cavité naturelle profonde. Familiarisé avec le tournage en milieu extrême, Thibault Poinas a su évoluer dans les étroits boyaux de la grotte pour livrer des images inédites d’un environnement inaccessible au plus grand nombre. Aux côtés du photographe-topographe Rémi Flament et du paléontologue Jean-David Moreau (CNRS UMR 6282, Laboratoire Biogéosciences, Université de Bourgogne), il nous fait remonter le temps il y a 168 millions d’années. A cette époque, la région des Grands Causses correspondait à des vasières littorales parcourues par des troupeaux de dinosaures herbivores pouvant atteindre 30 m de long. Diplômé en géologie par l’université de Montpellier et télépilote de drones, Thibault Poinas, met à profit sa passion pour l’escalade et la spéléologie pour réaliser des documentaires portant sur des lieux insolites et majestueux (tournages en haute-montagne et cavités karstiques). Retrouvez les réalisations de Thibault Poinas sur la chaine You Tube « Le Détour Français » : https://www.youtube.com/@ledetourfrancais5432."

Ce n'est peut-être pas un bélemnite, plutôt un nautile droit (orthoceras), un contemporain des goniatites. Bien que l'on ne voit pas à proprement parler de cloisonnement de cette coquille sur la photo... mais ces "fossiles" cimentés ensemble sont tellement massacrés que tout est altéré. Si c'est un bélemnite, bonjour l'anachronisme ! Enfin il s'agit là d'"artisanat", pas de paléontologie.

Faux intégral pour moi (peinture + sculpture)

Souhaitons-leur longue vie ! Chez moi, en période de chasse, il sont lâchés par centaines et ils crèvent de faim dans la nature hivernale. Ils s'approchent des gens pour demander à manger, ils viennent se réfugier dans nos jardins. Une vraie pitié.

+1 avec Elasmo, calcaire à crinoïdes (entroques). Jurassique probable, mais d'où, des centaines d'occurences sont possibles.

Bonjour, pour moi, hampe de Macroscaphites. Donc effectivement vous étiez probablement dans le Barrémien supérieur: même s'il existe encore quelques Macroscaphites dans l'Aptien inférieur ils sont plutôt rares..

+1 avec PK67bis pour terriers !

Bonjour, probablement une serpentinite https://fr.wikipedia.org/wiki/Serpentinite

Bonjour, je ne connais pas ces terrains, il serait utile de nous donner l'étage géologique. D'après l'ornementation de la valve supérieure, on pourrait penser à Pseudopecten equivalvis, espèce du Lias (du Sinémurien au Pliensbachien), encore faut-il que la datation du terrain soit compatible.

Merci mille fois pour ce magnifique document Elasmo. Ce n'est pas du tout hors-sujet: les formations sont largement comparables du Toarcien basal au Toarcien moyen, mais surtout au Toarcien inférieur, entre les Causses et la région d'Holzmaden/ Ohmden. C'est au-dessus que ça reste en marne noires pour les Causses jusqu'à la fin du Toarcien, tandis que les dépôts redeviennent plus carbonatés pour le Toarcien supérieur en Allemagne. Grâce à l'exploitation des schistes bitumineux du Toarcien inférieur, les Allemands ont mis à jour une faune (et une flore) fantastiquement préservées et magnifiquement mises en valeur. Nous n'avons absolument rien fait de comparable ici, bien que le potentiel existe. Leur travail peut nous servir de référence, en particulier pour les vertébrés. La riche collection de poissons et sélaciens me fait rêver. Je pourrais enfin voir les dents que je trouve en place dans la bouche des propriétaires. A titre personnel, je souhaite ardemment visiter le musée Hauff, c'est sur mes projets les plus chers pour les prochaines années.

De l'Hettangien dolomitique de la Cham des Bondons: Barytine crêtée/tabulaire avec quartz hyalins et sulfures oxydés , avant/ après HCL, 10 cm Barytine sur une fine couche de quartz cristallisé en petits éléments, elle-même sur une fine couche d'oxydes de fer (sulfures décomposés ?) Les lames de barytine, légèrement rosées, sont remarquablement fines Avant/ après HCL Un autre petit individu (3 cm) du même spot, avec quelques cristaux de sulfures oxydés Du quartz hyalin à inclusions d'hématite (ou goethite ?), 6 cm de long C'est un cas isolé, issu d'un remplissage kastique. C'est le deuxième spécimen de ce type que je découvre dans ce remplissage, le premier c'était il y a 3 ans déjà ! Ils sont très similaires, possiblement contigus d'ailleurs. L'autre doit figurer plus haut sur ce fil. C'est seul cas de quartz inclus que j'aie découvert dans ces terrains hettangiens. Dégagé de la croûte karstique qui le recouvrait avec HCL. Vérifié: l'autre exemplaire de quartz inclus figure en page 11 de ce fil. 3 ans déjà !