icarealcyon

Voici ce que c'est en V.O: "10247774 - 7311 Holzmaden Rueckseite mit Abschuerfungen bzw Kleberesten Museum"

Je ne saurais dire s'il s'agit d'une crysalide, ou une mue d'insecte, mais il y a du monde en haut à gauche, que je n'arrive pas à identifier non plus. Le craquellement de la surface et les reflets internes sont un véritable défi pour la prise de vues. Et en essayant sur un fond blanc, ça donnerait quoi ?

Pour revenir au sujet du fil Dans les années 70, je vivais au Congo Brazzaville et un des buts favoris de balade pour la jeunesse locale était les "Falaises de Douvres", un vaste hémicycle de falaises hautes de 250 à 300 m, dominant la rive inondable du fleuve Congo au niveau du Stanley Pool, un élargissement du fleuve qui a 30 kilomètres de largeur à ce point, situé au nord de Brazzaville. Mon appareil photo était un de ces petits boitiers sans réglage, qui donnaient des photos papier couleur en format carré 8X8 cm. Avec le temps, la mauvaise qualité du papier et du développement, elles ont viré au rouge. Afin de ne pas perdre tout-à-fait ces témoignages qui me sont précieux, j'ai fait en 1992 cette peinture acrylique, la plus fidèle possible par rapport aux photos, au carreau, à partir d'un "panoramique" réalisé en 1978 par assemblage de ces prises de vues carrées. Malgré l'appellation "normande" de ces falaises, il n'y a pas la moindre craie ici: elles sont constituées de sable blanc de silice, très fin et compact, mêlé d'argile principalement blanche, mais aussi parfois ocre, rose ou rouge. Le cours du fleuve est encombré d'îles plus ou moins submersibles et de bancs de sable. Nous adorions y aller en canot à moteur. Les vues Google earth permettent à présent de voir comment ce site immense et magnifique a changé en 44 ans.

Bonjour, ce sera intéressant de connaitre la densité, mais l'aspect n'est pas du tout celui d'une météorite. Plutôt une scorie métallurgique.

+1 avec Karoo !

Je reste sur un micro-lépidoptère pour la première inclusion. Non pas tant sur la base des ailes qui sont un peu froissées, mais structure de la tête et du thorax. La dernière série de photos montre un Trichoptère: https://fr.wikipedia.org/wiki/Trichoptera Il y a aussi un acarien immature (encore à 6 pattes au lieu de 8): la très petite inclusion au milieu de la série Le petit moucheron est un Cecidomyiidae.

Du comique surréaliste des traducteurs automatiques : Dans ce domaine la langue de Goethe a de la ressource !

Bonjour, c'est un galet de verre bleu !

A Anduze, la gangue est beaucoup plus sombre, et la dolomie moins rose.

Bonjour Nanil, possible micro-lépidoptère pour celui-ci. Il faudrait arriver à mieux voir la nervation des ailes. Comme la guêpe Mimaridae, les coléoptères Elateridae, ce ne sont pas des inclusions les plus fréquentes dans l'ambre balte ! Alors oui, une collection d'étude, c'est très possible.

Galvanoplastie d'or sur métal commun ou argent https://fr.wikipedia.org/wiki/Placage_à_l'or. Plus probable: métal commun, car le vermeil permet d'apposer un poinçon de titre.

Oui bien sûr, des chardonnerets. En ce moment, j'ai une troupe de chardonnerets d'une vingtaine d'individus, qui côtoie aux mangeoires un groupe d'une trentaine de pinsons du Nord, auxquels se sont joints quelques pinsons autochtones nettement plus timides, dont plusieurs femelles (migrantes en hiver normalement). J'ai aussi une femelle gros-bec casse-noyaux. Tout ce beau monde est rabattu ici dans la vallée par le froid et la neige qui persistent depuis 4 semaines, enfin un vrai hiver. Sinon, mes habitués sont des mésanges bleues, charbonnières, nonette, des chardonnerets, des verdiers, un petit serin cini qui les accompagne, les 2 sitelles et le rouge-gorge. Pas de mésange noire cette année, c'est la première fois que je constate cette absence.

Pour les pierres polies, il s'agit de différentes variétés de quartz microcristallin. Les rouges-orange sont de la cornaline, les noirs, et les noirs zoné de blanc de l'onyx (agate zonée noir et blanc), avec un peu de rouge sur votre pierre la plus zonée, les gris-bleu et brun clair translucide de la calcédoine, les blancs, du quartz laiteux, les verts sont probablement du jaspe vert s'ils sont opaques, de l'aventurine s'ils sont translucides, la perle en forme d'anneau cylindrique parait être du jaspe rouge ou brun, Les autres roches, je ne me prononce pas.

Magnifiques photos, Nanil ! Il est bien difficile d'identifier les animaux de l'ambre quand on ne dispose pas d'éléments relatifs à leur origine. Si tu as quelques renseignements sur l'anciennenté de ces pièces, cela pourrait aider pour une localisation. Pendant très longtemps en Europe, on n'a connu que l'ambre balte comme seule source d'inclusions. Les fines craquelures visibles en surface ainsi que la couleur cognac foncée seraient compatibles avec un très vieil ambre balte. Dans cette série de photos, je reconnais au moins une inclusion, sans pouvoir la dater: c'est cet hyménoptère de la famille des Mimaridae, ce que les anglos-saxons nomment "Fairy wasps", guêpes-fées, bien caractéristiques avec leur ailes frangées de poils. Quant à donner une datation... cette gracieuse famille de mini-guêpes semble apparue au moins au Crétacé .

Oui, une belle bête et assurément authentique ! Pour ma part, les plus grands que j'aie pu observer devaient avoisiner les 40 cm de diamètre, c'étaient des bestioles en place dans l'Oolithe de Villers, à la falaise des Vaches Noires en Normandie. Là, on était dans l'Oxfordien inférieur. La conservation était très inégale et généralement très imparfaite pour ces gros volumes. Les plus grands nautiles des Vaches Noires que j'aie collectés mesurent autour de la vingtaine de cm de diamètre. Dans le Carixien des Grands Causses (Pliensbachien inférieur), le diamètre de 30 à 40 cm est assez fréquemment atteint chez les Nautiles, voir les beaux spécimens du Musée de Millau. Quand le pseudotest est présent, il montre une fine striation spirale. A l'époque actuelle, je pense que la taille maximale des plus grands Nautiles ne doit pas atteindre les 20 cm de diamètre.

Chez moi, maison à chats et à oiseaux heureux ! Pas évident de nourrir plusieurs dizaines d'abonnés ailés dans un jardin fréquenté par deux minets, avec une sécurité raisonnable pour tous, mais à force on y arrive ! Rouge-gorge (très) familier Fauvette tête noire femelle, cela fait deux hivers qu'on la garde Une de nos deux sitelles torchepot, un couple nicheur depuis au moins 3 ans Hôtes de passage hivernales comme les colorés pinsons du Nord, les mésanges longue queue, ou les vertueuses du collectivisme.

Bonjour, voir les géodes de Grootberg Pass, Namibie: on y trouve quartz et stilbite entre autres.

Non, pas sur la base de vestiges largement recristallisés et difficiles à définir. On ne peut pas les identifier, juste dire que l'origine de la formation est très vraisemblablement biologique; des éponges sont effectivement des candidats possibles. Même quand on peut arriver à identifier un fossile, cela ne permettra pas forcément de dater le caillou, il y a des "dateurs" meilleurs que d'autres. Les éponges ne sont pas dans la bonne catégorie !

Bonjour, voici une Phylloceras des marnes noires aptiennes de Hyèges, au pseudotest pyritisé, Moriez, Alpes de Haute-Provence, 3.8 cm de diamètre. Spécimen stable depuis sa récolte, en 1985 ! Autre bête autre époque, un Pleuroceras spinatum du Domérien supérieur de Unterstürmig, Allemagne, 5,3 cm

Bonjour, voici sur quoi je me base: c'est le guide Masson "Fossiles de France et des régions limitrophes" auteur Jean-Claude FISCHER, 1980. Depuis, bien des noms ont changé... et je n'ai pas suivi. Voir dessins 7-8 sur la planche. Cela indiquerait le Callovien supérieur.

Des cuboctaèdres ! pour moi on dirait vraiement une pyrite, avec une jolie patine de surface. On trouve de tels spécimens à la Falaise des Vaches Noires en Normandie dans les marnes oxfordiennes.

Bonjour, Je pense à Coelopis lunulata, un Astartidé Pour une forme microconque c'est trop grand, mais les macroconques atteignaient de grandes tailles.

C'est en effet une technique de prise de vues qui est sensée atténuer la brillance et les reliefs de surface. On préconise même l'eau sucrée à cause d'un indice de réfraction plus proche ! Ben non, je n'ai jamais essayé. A tenter pour comparer. Il n'y a pas de danger de dégradation, je pense. Sauf s'il y a de la pyrite, assez fréquente dans les ambres de Birmanie ! Celui-ci n'en contient pas, du moins pas visible à la bino. Ce fragment a été laissé brut, sauf la face principale polie (par mes soins) le plus uniformément possible. Cela a permis de mieux voir l'ensemble de la libellule, mais il y a encore des creux et bosses. Je n'ose plus aller plus loin, je préfère laisser à la libellule une marge de protection de plusieurs millimètres d'épaisseur d'ambre. Donc, ça fait des reflets. En plus, il est chargé d'inclusions: autres insectes, débris végétaux et grains de sable, et des veines de calcite dans tous les sens, la spécialité de ces gisements birmans.. Non, c'est quasiment impossible pour un occidental d'aller sur place ! C'est un achat aux enchères chez un marchand spécialisé dans cet ambre. Merci Chantal, c'est exactement ce que je me suis dit en entrant dans l'arène. Un bon anti-blues !

Et moi, au début de l'Oxfordien, aux Vaches Noires.

Je crois bien me souvenir que oui ! On rencontre parfois des surprises dans des petites géodes de calcite des premiers bancs de l'Aalénien. Du quartz (plus ou moins) rosé en boules , avec de très petits cristaux aciculaires noirs à éclat métallique, ou bruns-rouge quand ils sont en inclusion dans le quartz. S'il y en a un peu partout, quand ils sont présents, ils se concentrent cependant sur et dans le quartz. Cristaux noirs regroupés en agrégats