icarealcyon

L'okenite est en touffes de cristaux longs et fins, comme des fibres, très fragiles, s'ils sont touchés ou mouillés, ils se déforment et gardent ensuite cette déformation. C'est le cas ici. En bon état, l'okenite a L'aspect de touffes blanches en pompons bien fournis avec un éclat soyeux.

Bonjour, comme dit par Jloui, il s'agit d'une géode d'okenite des basalte du Dekkan (inde) assez délavée, c'est un specimen dégradé et non de belle qualité.

Fred, sur le spécimen de Nanil, ces grains sont vraiment trop petits pour être des oeufs de grenouille ou de poisson ! En tout cas, félicitations pour cette belle trouvaille -et belle énigme- Nanil ! A placer dans le top 10 de tes découvertes. Ce spécimen, une fois poli, serait encore plus spectaculaire !

+1 avec PK67 bis !

ou trou du Barlet ?

A part ces vérifications préalables, en simple visuel, j'hésite entre pâte de verre (artificiel donc) et jaspe rouge, un test de dureté, une densité et une meilleure vue des cavités arrondies visibles sur votre dernière photo pourraient aider.

Bonjour, raye-t-il le verre ? si oui, c'est une forme de silex

Bonjour, les photos, même prises avec un portable, peuvent se recadrer et se redimentionner facilement avant d'être postées sur le forum.

Pour avoir des idées, il faudrait plus de précisions. Dureté, densité et réaction à l'acide seraient utiles.

En effet, il est vraiment cocasse ! Un vrai maître du balai...

Merci ! Une petite dernière, en lumière normale et sous UV longs:

Seulement s'il est suffisament pur, il ne s'agit pas ici de jadéite de Birmanie. Dans le documentaire en lien, la roche semble vraiment similaire.

Très tendre : précisez s'il se raye à l'ongle ? au cuivre ?

Jade du Mont Viso ? https://images.cnrs.fr/video/6397

Non, elle ne ressemble pas du tout à la météorite d'Allende. Sinon par le fait que ce sont des cailloux, elle et Allende. Il se trouve que j'ai plusieurs spécimens de cette chute dans ma collection. Voici quelques photos, bien nettes: Une autre Vue la la croute de fusion vue d'une partie cassée Une autre chondrite carbonée du même type qu'Allende, CV3, d'une chute saharienne (NWA 5932) datant de quelques siècles peut-être, voire plus, mais c'est ça le désert ! La pierre mesure 85 mm de plus grande dimension. Cela montre à quoi ressemble leur intérieur avec un début d'altération terrestre: Comme le souligne Fred, vous avez raison de contacter un spécialiste. J'espère que vous ne serez pas trop déçue de son verdict. C'est de toute façon l'occasion d'en apprendre plus sur les cailloux terrestres... et les autres.

Un témoin tardif d'une minéralisation qui a donné de belles trouvailles dans les années 1990. Depuis, elle a été attaquée au perfo jusqu'aux épontes par des amateurs sans doute "acharnés", ne laissant qu'un mur bien droit et compact. C'est dans les blocs rejetés qui en sont issus, que j'ai eu la chance de faire cette trouvaille. La roche encaissante est pourrie, friable au dernier degré, il a fallu la consolider en périphérie par imprégnation de colle cyanoacrylate pour pouvoir conserver la géode centrale. La couleur de la fluorine, inhabituelle sur ce spécimen, parait changeante, due au fait que ces cristaux sont zonés, entre mauve-bleu électrique et mauve-rose. Elle ressort fidèlement sur mes photos. Les octaèdres en pyramides aztèques sont ,pour certains, saupoudrés de petits quartz. Comme toujours à SLB, la fluorescence (bleu indigo) est très forte, déjà perceptible en lumière naturelle. La semaine dernière, des étudiants en géologie avec leurs encadrants ont écumé les environs, plusieurs jours de suite. Il est vrai que le secteur est riche d'enseignements dans ce domaine.

La présence d'une puissante source thermale à 53° en surface, qui suit la minéralisation fluorée, explique certainement la profusion de corrosions, dissolutions, redépositions, pseudomorphoses, etc... qui me donnent l'impression qu'on observe là un exemple d'hydrothermalisme particulièrement actif et intense. Pour la petite histoire, les mineurs ayant percé accidentellement en 1969 le conduit naturel de la source thermale, cela a signé la fin de la mine, le thermalisme étant une activité économiquement plus rentable sur le long terme que l'exploitation d'une mine, le choix a été vite fait.

Très belle faune et belles planches, ça me rappelle mes jeunes années à Nice ...

Ravie de vous intéresser avec mes bizarreries fluorées. J'ai donc fait une tentative à la bino sur les "rayons", hélas sans profondeur de champ, ne pouvant faire du stacking, j'ai plutôt photographié à faible grossissement pour plus de lisibilité: Le spécimen examiné est le premier en haut à gauche, de mes 2 photos de groupe ci-dessus. 45 mm de long. Vue de dessus, puis zoom sur le creux central Plusieurs "ponts" de cristaux octaédriques superposés sont visibles Diverses tentatives de photo des parties latérales puis sommitales des "choux-fleurs" les mieux préservés sur d'autres spécimens (tout a été ramassé en déblai) 6 cm de long pour celui-ci: 7 cm: Pour @ BUT: voici d'autres vues de ce spécimen particulier. La base des cônes assemblés comporte cette sorte de pli, très rectiligne, coupé à angle droit à une extrémité, mais les parois ne sont pas inclinées à 90°, plutôt de l'ordre de 60°. Enfin, un autre de mes choux-fleurs est bizarrement hachuré, de manière très rythmique et rapprochée. Ces hachures s'observent également sur le gros spécimen présenté hier, ce n'est pas exceptionnel à SLB. Elles sont toujours plus ou moins perpendiculaires à l'axe de croissance des "choux-fleurs". En lumière UV, on voit que la composition est uniforme, ce n'est que de la fluorine: pas d'intercalations de quartz, du moins à l'état actuel, pour expliquer ces hachures. Le quartz, toujours très transparent et très corrodé, forme des enduits et remplissages assez réduits çà et là.

Cela confirme qu'il s'agit d'une concrétion calcaire de type septaria. On en trouve beaucoup dans les marnes du crétacé inférieur en Provence. Peut-être avec barytine à l'intérieur. Si ce n'est pas un nodule ferrugineux, il y a de grandes chances que ce soit une lydienne. Selon les aspects et couleurs observables sur vos photos, assez variables, je penche pour l'une ou l'autre de ces hypothèses.

Une légère aimantation est observée sur les roches contenant certains types de minéraux communs sur terre et riches en fer: magnétite, ilménite ou pyrrhotite pour citer les plus répandus. Quant à l'odeur: vous citez pour cette pierre 3 effluves fort différentes en réalité: le soufre, la poudre et les hydrocarbures. Un galet de plage, hors toute considération sur sa composition propre, s'il a des microfissures ou micropores, peut acquérir et conserver une odeur soufrée plus ou moins forte due à une imprégnation du milieu de saumure, riche en matières organiques et peu oxygéné, que sont certains coins de plages. Ensuite, la composition même du caillou: certains minéraux dégagent du soufre et de la rouille en s'oxydant, c'est le cas des sulfures contenant du fer: pyrite, marcasite, pyrrhotite et plein d'autres... S'il s'agit de mispickel (pyrite d'arsenic) cela sent une odeur soufrée avec en plus une touche d'ail ! Le milieu marin est très corrosif pour le fer. Une météorite métallique ou une chondrite ordinaire est rapidement décomposée en pareil milieu, à moins d'avoir été immédiatement enfouie en profondeur dans les sédiments afin d'être à l'abri de l'eau de mer. Jamais elle n'a le temps d'acquérir une érosion de surface de type galet. A cause de ce milieu bien hostile aux météorites, les seules pierres ET tombées en mer qui ont été collectées ont été trouvées à l'intérieur de sédiments solidifiés, fossilisées en quelque sorte, et toujours fortement corrodées. Jusqu'à présent, la pêche à la météorite en mer donne de bien minces résultats: https://www.thedailyworld.com/news/scientists-believe-they-found-fragments-of-march-meteorite/ En voici une qui a été repêchée dans un lac de l'Oural subpolaire peu de temps après sa chute, et dans le petit diaporama, on peut voir des fragments de la même chute (météorite Chelyabinsk ou Tchelyabinsk en transcription française), en pierres complètes ou cassées, avec un gros plan sur l'intérieur du caillou https://www.sciencesetavenir.fr/espace/meteorite-de-l-oural-un-gros-morceau-repeche_183 Une autre, encore repêchée en eau douce: https://www.sci.news/space/hamburg-meteorite-organics-08995.html

Certes ! pour ma part j'ai observé au talus rocheux de la piste, à l'aplomb de l'indice, des filonnets violets, fort météorisés, emballant des gneiss. Quelques placages de quartz à sulfures oxydés et sidérite/ ou ankérite. Et aussi un filon de baryte blanche caverneuse en partie démoli par les forestiers qui ont tracé une piste de débardage en forte pente juste au-dessus. Oui, c'est exactement comme cela qu'on peut les décrire. Je vais essayer demain de prendre des photos des "rayons" de ces cônes à la bino.

Bien sûr, les métalliques, les mixtes, les chondrites ordinaires et les achondrites sont toutes différentes en pierres complètes. A vue de nez, la vôtre est une achondrite et vient de Mars. Je plaisante bien sûr. Une vraie météorite n'a JAMAIS l'aspect de votre pierre. Les météorites en pierres complètes retrouvées sur terre ou dans l'eau portent une croûte de fusion à l'aspect bien caractéristique, et d'une épaisseur variable, de 0,5 à 0,7 mm ou davantage, pour les chondrites ordinaires (de loin les plus fréquentes des météorites). Plus fine et plus vitreuse pour les achondrites, avec des marques fluidales plus nettes. Jamais lisses comme un galet. Celles trouvées au Sahara, qu'on voit abondamment sur internet, sont souvent des objets dont la chute est ancienne et qui sont fortement érodés par les vents de sable du désert, qui les polissent et les arrondissent d'une certaine façon, l'érosion éolienne. Pour les métalliques, il n'y a pas de croûte, juste une surface plus ou moins oxydée en profondeur selon le délai de leur séjour terrestre et avec des marques fluidales nettes en surface. Il y en a eu bien d'autres que vous sur le forum pour ne pas "croire " en notre avis, qui n'est que visuel, et formulé avec le peu d'information fournie en plus de la photo. S'il y avait un doute, on vous en ferait part tout autant. Et puisque vous, vous doutez encore, faites-la donc analyser par un labo compétent, et dites-nous s'il vous plait le résultat (généralement, les autres dans le même cas que vous ne le font pas...) Votre galet de plage est légèrement magnétique et sent une "drôle d'odeur" au contact, vous ignorez tout des roches et des minéraux d'ci bas; cela n'en fait pas pour autant une météorite. Avec quoi ?

Bonjour à tous, l'indice de Loubaresse est aussi décevant que le site est magnifique... Difficile d'imaginer qu'une de nos plus grandes réserves nationales de CaF2 dort là-dessous. Retour à Saint Laurent les Bains. Un remarquable ensemble de fluorines (sisi, en tout cas pour moi !) en buissons rayonnants, chargées d'inclusions fluides, une sorte de tuf hydrothermal ? En micro, le spectacle est étonnant: les "rayons" sont formés d'empilements de tout petits mini-octaèdres ou dodécaèdres blancs laiteux. Une grosse mémère de même style, vue sous 3 angles différents: Issus du jeu complexe et intense des dissolutions-périmorphoses-pseudomorphoses, quelques polyèdres de quartz au coeur géodique: Un box-works de quartz où toutes les cavités sont des cristaux disparus en forme de pyramide hexagonale allongée Cela a suffi à mon bonheur de curiste !

Décidément vous êtes persuadée que votre galet est une météorite. Et moi, en avis sur simple visuel (certains cas sont parfois moins immédiatement probants que le vôtre) je suis persuadée que votre galet est une roche bien terrestre. J'ai un peu d'expérience en roches/minéraux terrestres (juste 55 ans de fréquentation rapprochée), et en météorites pour en être absolument certaine (hé oui je suis une dame) Regardez les nombreuses vidéos qui circulent sur la récupération des fragments de la chute de Chelyabinsk, Russie, dont la plus grosse pièce a été remontée d'un fond de lac.