icarealcyon

Harpoceras pour moi aussi ce dernier.

Relis-toi avant de poster !!! Des phrases n'ont aucun sens, ca pique les yeux. OK pour l'identification.

Plagiostoma (jurassique moyen ou supérieur), une idée du lieu de découverte ? (ça permettrait d'affiner.

?? Ils ont tant que ça attendu, ils ont un rendez-vous imminent ? Alors d'abord: comme la coquille montrée en une seule image est incomplète sur une partie fort utile à la diagnose (la charnière et l'apex), il convient à minima de monter également les 2 faces principales et le profil, sans garantie d'une identification précise d'ailleurs. Ensuite, en l'absence de contexte (lieu de la découverte, âge du terrain de découverte) il va falloir sans doute encore attendre...un peu .

Jamais une recherche internet n'apportera autant que la lecture d'un livre spécialisé. Les jeunes délaissent en général les livres: c'est clair que la réponse n'y saute pas automatiquement aux yeux, il faut lire, mais on apprend beaucoup dans cette recherche. Si je conseille ce livre, c'est parce qu'il est classiquement construit et très facile à assimiler. Internet va bien trop vite pour assimiler au passage les mêmes choses. Ceci dit, il est très facile d'entreprendre sur internet une recherche à partir des mots-clé: fossile poisson Liban, ou bien des noms des gisements libanais à poissons classiques: Hgula, En Nammoura, Haqil (parfois transcrit Haqel), Sahel Alma, Hamatoura. Sahel Alma est plus récent, les autres sont cénomaniens.

D'accord avec Fred C'est un produit anthropique.

Poisson, probable juvénile, vu de dessus @Douceplume, si tu as un certain nombre de fossiles libanais, trouve-toi ce livre, et fais toi-même tes recherches, c'est le meilleur moyen d'apprendre, plutôt que le "tout cuit dans le bec" d'internet et ses forums.

Je pense qu'il faut chercher du côté des scories métallurgiques; il y a également la possibilité que ce soit un élément de paroi de four métallurgique (antique ou ancien, en tout cas avant les temps modernes). Voir ce sujet sur Géoforum avec des pièces parfois comparables:

Celui-ci ? Il se trouve encore sur différents sites marchands.

La foitite n'est pas du schorl: il y a de petites différences chimiques. Il semble qu'elles associent souvent dans les differents spots à tourmaline de l'Erongo, jusqu'à constituer des cristaux mixtes. Elle a systématiquement un faciès finement aciculaire là-bas, avec le plus souvent une teinte bleu-noir par transparence. Il y a aussi apparemment du schorl bien exprimé en prismes trapus sur ton exemplaire. As-tu essayé de les observer à travers une forte lumière ? Certaines découvertes récentes, avec l'aspect de ton spécimen, et que l'on pouvait prendre pour du schorl à première vue, sont de la foitite ou même potentiellement de l'elbaite, car en fait au lieu d'être noirs et opaques, ils sont bleu très très foncé, et légèrement translucides

Les aiguilles noires? C'est une variété de tourmaline appelée foitite.

A part vous-même je ne vois pas.

Récolté dans la même formation ? C'est une section de rostre de bélemnite bien usée. Pas de rudiste au Lias.

+1 +1

Non, l'aspect est parfaitement compatible. L'opale hyalite peut former des placages, coulures ou enduits. C'est la dureté qui ne colle pas.

Lias marneux: il s'agit très probablement dans ce contexte de coquilles de bivalves du genre Pseudopecten ou Chlamys, en tout cas des Pectenidae. Vues en section et non dégagées, il est impossible d'en dire plus à ce stade.

Bonjour, le gisement de Courcelles est une quasi-certitude. Vos identifications semblent correctes. H benettianus est une hoplites épaisse. A voir sur le profil du 3ème specimen.

Bonjour, ce n'est pas de l'os mais une concrétion siliceuse, commune dans certains niveaux sédimentaires, moins pure que le silex, appelée chaille.

Infiniment plus probable qu'il soit terrestre plutôt qu'autre chose en effet

Bonjour, cela ressemble beaucoup à un basalte.

C'est tout de la calcite, d'après l'aspect et la réaction à HCL.

Bonjour, le premier ressemble à du lignite, tel celui du Bathonien sur le Larzac, dans le secteur de La Cavalerie. Pour le second, la photo n'est pas assez nette pour avoir une idée.

Pas de ce Congo-ci, mais de l'autre côté du fleuve: Hémimorphite et aurichalcite en intercroissance et en rosettes sur limonite, du gisement classique de Yanga-Koubanza, Niari, Congo-Brazzaville.

Merci Pdf pour cette précision Aujourd'hui il fait un peu plus jour. J'ai tenté quelque photos des autres faces et des petites géodes. Sur cette face, quasiment que de l'autunite parmi les plus petits cristaux visibles, les plus grands sont de la torbernite : Des tablettes de torbernite bien formées sous les écailles de la roche Une autre Sur la face principale, l'autunite constitue le tapis vert continu fait de tout petits cristaux: