icarealcyon

ça sent le vendredi...

Bonjour Marco, ta réponse va dans le sens de la diagnose de But: ces remplissages verts sont compatibles avec un minéral vert d'oxydation du nickel, l'annabergite, ce qui confirmerait qu'il s'agit de nickeline comme minéral primaire (celui couleur bronze). L'annabergite peut prendre cette forme terreuse verte en enduits. Cette identification, comme d'autres, ce n'est, disons, qu'une forte présomption, en l'absence de critères plus facilement identifiables. Seule une analyse chimique pourrait apporter une certitude. Il faut bien considérer que comme nous dépendons des seules photos et des résultats de tests pour donner des pistes de recherche, nous ne sommes presque jamais sûrs à 100% de nos réponses, sauf dans les cas vraiment sans appel; heureusement il y en a.

Bonjour, un logement collectif (quartz en lamelles ) pour octaèdres de fluorine vert très pâle, en lumière normale et sous UV longs. St Laurent les Bains, Ardèche. Revers de l'échantillon:

Les scories vitreuses ont piégé le fer dans leur matière, elles sont très stables et ne rouillent pas. Des forges, il y en a eu absolument partout en France depuis l'Age du Fer. Pas besoin de gros moyens ni de gisement considérable pour cela.

Du Maestrichtien du South Dakota, Fox Hills Formation, trois Discoscaphites (?) de morphologie différente. Pour les espèces, je passe mon tour, n'ayant jamais trouvé de document probant sur le sujet. De plus, il existe sans doute un polymorphisme plus ou moins développé chez ces ammonites: Petit format Moyen format Grand format

Merci pour ces encouragements Gratophil Concernant ces barytines bleues, elles se trouvent sur un affleurement marneux, peuplé d'incolores/ blanches en mini-géodes libres dans une marne meuble de teinte ocre jaune. Les bleues y sont toujours marginales, de l'ordre d'une sur 20 à peu près. Sur cet exemplaire, la nuance bleue azur des tablettes est bien nette en réel, bien plus que sur la photo, ce qui n'est pas toujours le cas: le plus souvent elle demeure ambiguë, insaisissable, variant entre gris bleuté et bleu azur franc. Néanmoins ces cristaux de barytine tabulaire bien particuliers, gris ou bleus, ont des points communs caractéristiques : en tablettes proportionnellement beaucoup plus minces, plus fragiles ( clivages) que les incolores, ils présentent tous des figures de corrosion plus ou moins profondes, sur les petits côtés comme sur les grandes faces. Les incolores du même site ne sont pas affectés ainsi par la corrosion. Par contre, ces derniers possèdent des fines inclusions de sulfures ( pyrite, galène), alors que les bleus/ gris en sont pratiquement dépourvus. C'est une curiosité, pour des objets appartenant à la même espèce minérale, trouvés dans un même niveau mince et apparemment homogène lithologiquement.

J'ai des cristaux de diopside zambien ( Nyimba deposit) qui sont quasiment identiques au specimen de Marco. Mais sans pseudomorphose fibreuse.

Bonjour Geopas, il est absolument magnifique ce petit poisson. Pour la couleur bleue des os, je serais très intéressée moi aussi d'avoir le fin mot de l'histoire, car j'ai constaté le même phénomène sur des os de poissons, non pas du Permien, mais eocenes ( priabonien alpin). Il s'agissait généralement d'os originellement noirs dégagés et exposés naturellement depuis un certain temps au soleil et à l'air, ce qui leur conférait une vive teinte indigo. Imprégnation par de la vivianite ?

Bonjour, c'est du schorl ( tourmaline noire).

Bonjour, des poissons à coup sûr (nageoires pectorales et caudale bien visibles, structure de la colonne vertébrale et des "arêtes"). En revanche, pour l'identification, la datation et la provenance, ce sera assez difficile, aucun élément diagnostique ne se dégage de ces photos en ce qui me concerne.

Salut Kévin on va arranger ça dès que possible.

Bonjour, il faudrait arriver à faire un test de dureté sur la partie blanche en sandwich, rayable à l'ongle, au cuivre, au verre, à l'acier?

De l'Hauterivien de la Drôme, Crioceratites (je pense que c'est nolani), environs de Verclause, récolte perso 1990. Les parties cloisonnées de la coquille sont aplaties, la chambre d'habitation a conservé quelque relief.

Marco, tu est bien arrivé à rayer du verre avec la "roche blanche", et elle ne réagit pas à l'acide ? Au couteau d'acier, sur une zone relativement plate et lisse du blanc (sans rien d'autre, par exemple au revers) ça donne quoi ? Si tu as appuyé vraiment fort, un écrasement ou effritement s'est peut-être produit pour ce blanc, qui n'est pas à confondre avec une rayure. Pour ma part, j'ai remarqué à l'agrandissement de la photo du revers des petites zones vertes comme en remplissage de mini-cavités en bordure du caillou, existent-elles vraiment ou est-ce juste un reflet ?

Bonjour Marco, la structure interne d'une perle de caverne est concentrique (comme celle d'une perle de mollusque), là on ne voit pas grand'chose, à part les marques de coupe dans le calcaire. En tout cas, aucune structure concentrique. C'est un objet qui a été taillé par l'homme.

La texture de surface externe et interne, la présence de pores, la forme générale. Un os à moëlle contemporain (trace de coupe nette)

Bonjour, exposé à une flamme ça donne quoi ?

Lames de barytine bleue dans un calcaire dolomitique hettangien, Mont Lozère et Goulet

J'ai trouvé celle-là dans le tas de rebut de mes prédécesseurs sur le site: Aujourd'hui le nettoyage de la couche de rouille a bien avancé, deux jours de soleil faisant bien chauffer le bain d'acide:

Avec le passage à ces formes fibreuses mimant de l'amiante ? Je pense que @BUT a trouvé: c'est du diopside de Traversella.

+1, partie postérieure de la plume interne.

Un document permettant d'en savoir plus sur les scories de la métallurgie du fer. La vôtre se rattacherait aux scories vitreuses lourdes de type 3 de cette étude. arsci_0399-1237_1999_num_23_1_975 (1).pdf

Bonjour, il s'agit vraisemblablement d'une scorie métallurgique, issue de la transformation du minerai de fer, qui sont couramment magnétiques et répandues un peu partout dans notre pays. A défaut un morceau de basalte. 2 éléments visuels de vos photos excluent l'origine météoritique: la photo 2 montre, sur la droite, une grande vésicule dans la matière. L'ensemble est anguleux de tous côtés, ce qui n'est pas le cas des météorites. Enfin, la troisième photo semble montrer moins de patine et une texture assez amorphe, monotone, presque vitreuse, ce qui pour moi exclurait le basalte (à moins que la pièce ait été photographiée humide).

Windows7 doit forcément connaitre de sérieuses brèches de sécurité. Il n'y a qu'à vous qu'il arrive des trucs pareils, donc c'est forcément une brèche liée à votre configuration atypique. Pour Windows on est à 11 maintenant. Ou adoptez Mozilla firefox.

Super ! ca me va ! Beaucoup plus difficile que les cailloux, cette fichue botanique, soit dit en passant