icarealcyon

Un "cas pratique" de Goboboseb ici:

C'est de la stilbite (rose) sur de l'apophyllite (verte) !

Oui, ce sont ces traces que j'ai prises pour des marques d'outil et en creux, je n'ai pas pu agrandir la photo. Alors là, c'est en relief, on part sur tout autre chose !

Les résultats de ces tests sont étonnants. Pour la 243 cobaltocalcite, j'avoue que j'y ai pensé, mais je ne m'attendais pas à une teinte aussi soutenue, alors j'hésitais avec l'erythrite. Inversement, les verts obtenus par l'atacamite et la brochantite sont bien sombres, je me serais attendu à quelquechose de plus vif... De la cuprite katangaise, j'ai ça aussi, je t'en mets de côté avec aurichalcite et dioptase

Une elbaïte rouge et rose sur et dans le quartz : Pyi-Gyi-Taung Mountain, Letpanlha, Birmanie (35 X 29 mm), sous 2 éclairages Déjà postée il y a 1 an ou 2 mais à présent nettoyée, une petite flottante du même gisement. Les terminaisons différentes du prisme sont bien visibles sur ces spécimens.

Si vous ne pouvez pas être sûr que ce n'était pas le cas dès l'origine, il n'y a peut être pas de sujet. S'il y a bien eu un éclaircissement de cette face, il est peut-être dû à un enduit de surface volontairement ajouté (cirage, parafine, etc..) qui aurait pâli par absorption dans la roche, micro-écaillage ou photosensibilité si c'était un produit teinté. Le fossile n'a souffert pas de préjudice esthétique dans ce cas !

Bonjour Said, pouvez-vous nous confirmer que la trace est gris-noire, parce que ces lamelles ressemblent vraiment beaucoup à de l'hématite ?

Superbes découvertes, bravo Pierre-François, merci du partage !

Bonjour, les deux vues du caillou sont quasiment sous le même angle et on ne peut pas agrandir. Il manque les dimensions du caillou aussi. Donc, impossible de se prononcer. Pouvez-vous établir l'âge d'après la carte géologique du lieu ? J'ai l'impression qu'il y a de grosses traces d'outil abrasif qui a creusé des gouges et raboté certaines parties incluses ? Je ne vois pas de vertèbre sauf peut-être le renflement en haut à droite; si c'est le cas, il est inidentifiable en l'état. Le reste serait alors un amas de côtes ? Il nous faudrait des vues plus nettes, agrandissables, sous des angles différents et si possible un zoom sur un des éléments inclus pour pouvoir établir s'il s'agit bien d'os.

Comme le dit Michel, on peut distinguer assez facilement l'azurite de la rosasite et de l'aurichalcite. Le bleu de ces deux derniers minéraux est le plus souvent turquoise. C'est un bleu avec une touche de vert, ou parfois vert très pâle, ce qui n'est jamais le cas pour l'azurite d'un bleu franc, bleu roi ou indigo. Par contre, il est difficile de différencier la rosasite et l'aurichalcite entre elles. Elles peuvent avoir toutes deux un faciès aciculaire, en amas globulaires. Toutefois, l'aurichacite a fréquemment un éclat nacré qui ne se rencontre pas chez la rosasite. Les deux minéraux peuvent être associés, dans un même amas.

Bonjour, d'après ces photos, on pense plus à un gros clivage d'un minéral spathique qu'à un cristal fragmentaire. Seule la face supérieure visible sur votre troisième photo pourrait être une face cristalline partiellement préservée. Il y a plusieurs occurrences de barytine à Madagascar, mais il semble qu'on n'y rencontre pas cet aspect gemme incolore, et en plus, dans un volume important. Une autre provenance serait peut-être à envisager (Afrique du Sud ?), Pour sa densité, vous ne seriez pas loin du minimum de la baryte (de 4.3 à 4.6) ! Attendons d'autres avis !

OK merci pour ces précisions, je vais voir ce que je peux faire.

Bonjour Alkimik, sur cette liste, j'ai de l'aurichalcite du gisement classique de Yanga Koubanza au Congo Brazzaville. Mais c'est toujours sous la forme de légers plumets de cristaux aciculaires sur limonite. Il va être difficile d'approcher le gramme d'aurichalcite même en épluchant un bloc de 400g. Mais sinon j'en ai. Dioptase aussi.

La 255 libethenite ?

Même idée que PK67bis !

Yes ! tu m'as aidée avec Australie pour le 256 ! Et là tu nous as donné un bon indice pour la 231: dioptase ? et 255 chalcopyrite ?

Belle minéralogie, bravo les Ariégeois !

Impressionnant et magique ! Merci pour le partage !

Ce minéral-mystère incolore forme des fibres brillantes... Tu vois très juste @NiCoCaYoU pour les similitudes visuelles avec l'actinote ou le dipyre, mais le contexte ne s'y prête pas. Au Bleymard, il est assez particulier : c'est un gisement de type lentilles stratiformes intercalées dans un calcaire gréseux friable, voire sableux, daté du Bajocien, avec des niveaux à chailles. C'est le seul de ce type en Lozère. Tous les autres gisements à sulfures métalliques en milieu sédimentaire du département, sans exception, sont dans l'Hettangien dolomitique. A cause de l'éclat vif de ces fibres, je pourrais penser à un minéral du plomb. Mais lequel ? Cérusite ou anglésite ou ... ? Il est moins corrodé que la calcite puisqu'il déborde à la surface de celle-ci. Hélas, la taille minuscule de ces cristaux et l'inclusion dans de la calcite élimine tout test empirique.

Bonsoir, merci à tous pour vos encouragements ! Ce soir, on fait un tour du côté de l'ancienne mine de plomb et "calamine" du Mazel du Bleymard, à présent dans la commune nouvelle de Mont-Lozère-et-Goulet. Petite géode de barytine et hémimorphite incolore à jaune-vert, environ 3 X 3 cm Barytine et hémimorphite vert olive, 4.5 X 3.5 cm environ Dentelle d'hémimorphite incolore à jaune, 3.6 X 2.8 cm Barytine, cérusite, galène, hémimorphite caramel en faisceaux de cristaux , 5 X 4 cm Trois vues d'un agrégat formé de trois cristaux de galène, de l'octaèdre au cuboctaèdre, partiellement corrodés en cérusite, avec hémimorphite rousse opaque, 2.5 X 1.4 cm Un petit mystère pour finir : Sur ce spécimen de barytine en pompons avec calcite corrodée, il y a quelque chose de bien étrange sur et dans cette calcite. Des fins cristaux aciculaires incolores, brillants, parfaitement parallèles entre eux, en émergent, un peu partout à la surface de la calcite. Incolore sur incolore et très petit, j'ai bien du mal à saisir cela en photo. C'est, en tout cas, ma première calcite velue !

256: crocoïte ?

Bonsoir, pour l'avant-dernière photo à droite c'est bien un petit oursin, Nucleolites scutatus, de l'Oxfordien. Le petit gastéropode est Ooliticia meriani, sans doute du Callovien terminal. Pour la 4 ce n'est pas Modiolus, mais un Isognomon cf promytiloides.

+1 avec Nanil ! Reste avec nous Fred ! Il faut juste penser à toujours se relire, pour être sûr qu'avec ce qu'on a écrit, on sera compris.

Il parait qu'il n'y a plus rien d'intéressant sur ce forum... Il n'est que ce qu'on en fait. Si c'est toujours les mêmes qui postent (dont moi...), effectivement ça peut finir par lasser. Alors, au lieu de vous en plaindre, au boulot les gars ! Vous devez bien avoir vous aussi des idées de sujets ou des beaux cailloux à nous montrer. Au taf ! P'tites trouvailles pour atténuer le blues du dimanche soir... Barytine tabulaire transparente, Hettangien dolomitique, Mont-Lozère et Goulet, 5 X 3.5 cm Sa soeur un peu plus petite, 3,5 X 2 cm Autre vue de la même Une troisième de 6 X 4 cm, avec deux qualités de cristaux tabulaires: petits gris opaques très brillants, et gros incolores. Autre site, autre style: barytine jaune en surcroissance sur une lamelle de barytine rosée, entièrement flottante, 28 mm de plus grande dimension, Montmirat. Vue de dessus Même origine, même type à 2 générations, complètement flottante, à inclusions de divers sulfures, 35 X15 mm C'est tout pour aujourd'hui !

Merci pour le partage ! Superbe réalisation. On en redemande, je suis fan !