BUT

Le gros cristal est peut-être un feldspath, cristallisé en pseudo-rhomboèdre avec quatre faces (110) et deux faces (101). La face (110), qui est oblique par rapport à l'axe binaire Oy, est en effet dupliquée une première fois par l'axe binaire, puis une seconde fois par le miroir perpendiculaire à l'axe binaire. La face (101), parallèle à l'axe binaire, n'est dupliquée qu'une fois (par l'axe binaire), car elle est son propre symétrique par rapport au miroir. Voir croquis ci-dessous. Mais c'est mieux d'aller sur Mindat à la page Orthose, et de s'amuser à faire tourner le cristal: on comprend mieux comment le rhomboèdre est mimé de façon aussi convaincante. Un feldspath pourrait être compatible avec les tests de dureté par rapport au couteau et au verre, rapportés par marc82. Et dans ce cas, les petites "pyramides" à trois faces qu'on voit saillir hors du gros cristal (cf. deux dernières photos) seraient des macles de Manebach très dissymétriques, entre le gros cristal et des individus bien plus petits. Sur le croquis ci-dessous, l'axe de symétrie binaire est 0y. Le miroir de symétrie est le plan xOz. L'angle entre les axes Ox et Oz est voisin de 116° pour les feldspaths.

En ce qui concerne les inclusions circulaires ou elliptiques de rutile, on pourrait imaginer qu'elle se seraient initialement formées sur la paroi intérieure d'une bulle incluse dans le cristal; bulle qui aurait ensuite été remplie par le même minéral (Topaze) sans laisser d'autre trace que l'inclusion.

En fait elle fonctionne comme nous, par analogie "visuelle" avec ce qu'elle a en mémoire. Mais cela ne marche pas à tous les coups; d'où l'intérêt des tests...

Hélas Hydrozincite: dureté 2,5 ! Et en principe l'éclat est crayeux.

A défaut de sel, je me serais volontiers rabattu sur un carbonate. Mais si cela n'est pas rayé par le couteau, il va falloir chercher autre chose.

Oui cela élimine le sel, le groupe de la Halite, le borax et compagnie. Du coup on revient sur le test de dureté et le test à l'acide. Pour la dureté, voyez dans un premier temps si cela raye l'ongle, une tôle de cuivre si vous avez (bassine à confiture), une lame de couteau, le verre (une bouteille ou un débris de verre à vitre). Si vous connaissez la Calcite et que vous en avez un spécimen pas du tout esthétique, voyez si cela raye la Calcite.

Non, en fait il devrait suffire d'un petit coup de langue (français, anglais, lorrain, espéranto, tagalog, peu importe).

Pour le spécimen d'Epidote, on distingue également de petits cristaux d'un vert moins "huile d'olive", tirant plus sur le gris-vert-bleuté (Diopside et/ou Clinochlore, selon que les cristaux sont en baguettes ou en paillettes). Cela pourrait également provenir des rödingites italiennes (Val di Viu notamment), ou même d'Afghanistan (Marki Khel), entre autres.

Il est très probable que cela ne soit pas de l'Hydrozincite. 1/ L'aspect fondu des cristaux translucides discernables sur certaines photos 2/ L'éclat et l'état de surface très particuliers des boules blanches, semblable à de la neige qui a commencé à fondre puis regelé me font irrépressiblement penser à du sel gemme saccharoïde qui aurait absorbé de l'eau (avec saumurisation pelliculaire en surface), ou à un autre minéral avide d'eau et soluble dans l'eau. Cette impression est renforcée par divers détails qui suggèrent un système de cristallisation cubique. J'en ai sélectionné trois parmi les plus évocateurs (ci-dessous). Noter les jolis carrés concentriques sur le deuxième détail. Le test pour infirmer ou confirmer mon hypothèse est élémentaire.

Oui. La réaction à l'acide et la dureté pourraient être très utiles. Voir également si c'est soluble dans l'eau (sur des fragments), et si cela a du goût lorsqu'on le lèche (pour éliminer le sel et le groupe de la Halite, le Borax et d'autres borates).

Pour la première, possiblement Apatite ou Diopside. Le test de dureté serait très utile pour discriminer entre les deux. Voir également si la section des cristaux est hexagonale ou non. Pour la deuxième, Diopside également possible. Ce serait bien de cerner la dureté.

Possible Heulandite, provenant peut-être d'Inde. Tests.

Question intéressante et quelque peu dérangeante, que tout un chacun se pose lors de certains achats. Je serais curieux d'avoir des éléments d'information éclairés sur ce point. Il est notoire qu'en Afghanistan les gouvernements et mouvements rebelles successifs ont encadré la culture du pavot à très grande échelle et tiré d'énormes revenus du trafic d'opium. Mais en ce qui concerne les minéraux de collection, je me demande 1/ Si le pouvoir local actuel est suffisamment structuré et organisé pour contrôler ce marché 2/ Et surtout s'il songe même seulement à le faire, étant donné le caractère dérisoire des montants en jeu, comparés à la culture du pavot. Il est possible - aussi - que le commerce des minéraux permette à quelques cristalliers montagnards de se faire un peu d'argent liquide et de survivre un peu mieux dans les conditions du moment. Il en allait ainsi dans les Alpes au 19ème siècle, et même dans la première moitié du siècle suivant, pour les paysans montagnards des hautes vallées. La collecte des cristaux et la vente des produits de la chasse (grives, huile de marmotte, etc) leur permettaient de dégager un peu d'argent liquide, pour acheter ce qu'ils ne produisaient pas: métaux, produits manufacturés, sucre, sel, café, visite du médecin et médicaments (pour les enfants surtout et souvent un peu tard). Ce "commerce" échappait totalement à l'administration française, et l'Etat français n'en tirait pas le moindre profit.

En tout cas, le cristal de la photo 6 de Kayou n'est pas un tétraèdre: il est en effet impossible de voir simultanément les quatre faces d'un tétraèdre (sauf s'il est transparent). Cela pourrait également être de la Pyrite ou de la Chalcopyrite patinée ou altérée.

Oui, pour l'essentiel, parce qu'il y a plusieurs mines dans le même secteur (fer-étain). Il y a Magnétite, Hématite, Ilménite, Cassitérite, Stannite, plus toute une clique de silicates ferro-calciques (Ilvaite, Hedenbergite, Andradite, Hastingsite, et j'en passe), stanno-calciques (Stokesite, Andradite-Sn), mangano-calciques (Rhodonite), boro-calciques (Axinite, Datolite), et les minéraux classiques des skarns moins métallifères: Clinozoisite-Epidote, Diopside, Grossulaire, Vésuvianite, Sphène, Wollastonite, Scheelite. Plus un soupçon de béryllium: Béryl, Euclase, Phénakite, Helvine, Danalite. Un paradis pour vous je pense.

De fait, la morphologie des affleurements de molasse miocène périalpine est pleine de surprises. Ce n'est pas seulement le paysage de collines molles qu'on se plaît à imaginer. Il y a beaucoup de gorges plus ou moins encaissées, et plusieurs autres minicanyons similaires aux failles de Saint-Sylvestre: les gorges de Castran, la Tine de Parmant, le canyon de Sarine en Suisse bernoise, sans chercher à l'exhaustivité. Il y en a même dans les Terres Froides au sens le plus large, à savoir le Bas Dauphiné entre Valence, Voiron et Lyon. Voir à ce sujet l'excellent article de Pierre Thomas "Les canyons dans la molasse miocène du Bas Dauphiné", sur le site PlanetTerre de l'ENS Lyon Géol. Il y en a aussi des choses similaires, mais moins spectaculaires, dans les molasses du piedmont des Alpes du Sud: "safres" et autres "molières" de la Drôme et du Vaucluse. Pour les molasses d'Aquitaine et du piedmont pyrénéen je ne sais pas.

Rosasite ou Malachite: apparemment les deux existent sur Bou Beker, en association avec Gypse et Dolomie (ou Ankérite).

Certains cristaux évoquent bien le Gypse en effet: Ici ou là Après, le vert des photos me semble un peu trop bleu (pas assez vert) pour de la Malachite, et plus compatible avec la Rosasite. Mais c'est peut-être une distorsion provenant de mon écran. De toute manière, Malachite et Rosasite sont des espèces très voisines, isostructurales, qui appartiennent au même groupe (groupe de la Rosasite). Cela ressemble bien à certains spécimens de Touissit - Bou Beker, dont les photos sur Mindat sont légendées soit: "Gypse + Rosasite + Dolomie", soit "Gypse + Malachite + Dolomie". De toute évidence, l'immense majorité des spécimens n'a pas donné lieu à une analyse chimique, et les identifications sont uniquement visuelles et d'après le contexte de la découverte. Mais il faut rester prudent pour la localité, parce que ce genre d'association se retrouve probablement dans mainte et mainte mine, et n'est pas suffisamment "signé".

Somptueux!

Meilleures photos en effet. Le prisme hexagonal est confirmé. Il y aurait encore l'Ettringite comme possibilité. Mais je penche toujours en faveur d'un terme de la série Pyromorphite-Mimétite-VanAdinite.

Pour la troisième, il y a des tas de possibilités. Par exemple: Rosasite + Gypse, ou Rosasite + Calcite, ou Rosasite + Barytine, ou Rosasite + Smithsonite, etc. Ou bien: même combinatoire en remplaçant "Rosasite" par "Aurichalcite" Ou encore: Chrysocolle + un autre minéral incolore Ou encore: Hémimorphite de deux couleurs différentes, ou Hémimorphite bleue + un autre minéral incolore. Il est peut-être possible de faire quelques tests très prudemment pour ne pas l'abîmer (donc bien réfléchir à l'avance à la façon de procéder). Cela permettrait peut-être d'élaguer ce buisson d'hypothèses.

Bonjour Pour la première, en agrandissant au maximum, on distingue (difficilement) de courts barillets hexagonaux. A confirmer par de meilleures photos si possible. Série Pyromorphite-Mimétite-(Vanadinite) possible. Ou Apatite, ou autre chose de plus rare. Mais je pencherais plus vers la première hypothèse. Ce sera très difficile à tester compte tenu de la taille des cristaux et de leur implantation dans une anfractuosité de la Limonite.

Superbes photos, qui mettent bien en évidence les alternances de faciès, et les difficultés qui s'ensuivent lorsqu'on doit concevoir, calculer puis réaliser de grandes cavités souterraines là-dedans.

Désolé pour le spoil. A ma décharge, j'ai côtoyé ces formations dès l'enfance, et elles m'ont en quelque sorte poursuivi pendant ma vie professionnelle, puisque j'ai travaillé des milliers d'heures sur des projets ou des ouvrages en relation avec elles. J'ai modifié mon intervention précédente pour qu'elle soit moins transparente.

Les filles de ST....STALLONE résolvent l'énigme avec un A+.