BUT

Bonjour Eh bien, pour les ossements, le plus simple serait semble-t-il de les montrer aux gens du petit musée qui se trouve sous la Roche de Solutré; s'ils n'ont pas eux mêmes les compétences nécessaires, ils sont sûrement en accointance avec des paléontologues capables de se prononcer sur une origine locale (ou non) des os. Quant à la Romanéchite, elle peut se cacher parmi les cailloux noirâtres informes qu'on voit çà et là sur vos photos, et qui ne portent pas de fossiles; elle peut être associée à de la Fluorine violacée, massive ou grossièrement cristallisée. Le dépôt de Romanèche a également fourni de l'Arséniosidérite (brun, d'aspect plus ou moins fibreux), plus rarement de la Manganite (noire, informe ou cristallisée) et de l'Hématite. Le gisement de Romanèche-Thorins est la localité-type pour la Romanéchite et pour l'Arséniosidérite, et à ce titre des spécimens pourraient intéresser certains collectionneurs régionalistes, ou collectionneurs de localités-types (cela existe); sans atteindre une valeur marchande élevée, compte tenu de leur aspect généralement jugé inesthétique. Il faut déjà regarder ce qui est écrit sur les étiquettes; sinon montrer les pierres aux membres d'une association minéralogique locale.

Bonjour Certains os qui semblent appartenir à des mammifères contemporains pourraient provenir des gisements archéologiques (Solutréen) qui se trouvent en contrebas de la Roche, où les vignerons avaient ouvert des carrières pour exploiter le conglomérat phosphaté comme engrais pour leurs terres. Il y avait beaucoup d'ossements de cheval. Il faudrait voir s'il y a des traces de boucherie (sur les os). Il y avait aussi de l'outillage en silex. Cela peut intéresser des universitaires, et d'autres gens car je présume que de nos jours tout est protégé. Voir aussi s'il n'y a pas quelque part des rognons de Romanéchite qui traînent dans les cartons; Romanèche-Thorins n'est pas très loin et les morceaux de Romanéchite de la localité-type sont relativement rares aujourd'hui. Enfin les empreintes de végétaux pourraient provenir du bassin d'Autun.

Plutôt des photos sous différents angles. La "grande" face en haut à gauche sur la deuxième photo a l'aire gondolée: illusion d'optique ou réalité?

C'est peut-être bien de la Pyrite ou de la Marcassite, patinée/altérée en surface, avec des restes de craie dans les anfractuosités. Quant aux cristaux, ce ne sont pas des tétraèdres. En effet sur certains on voit une pyramide à quatre côtés. Or sur un tétraèdre il est impossible de voir simultanément les quatre côtés, sauf s'il est transparent: on ne peut voir qu'une pyramide à trois côtés, le quatrième et dernier côté restant caché.

La Monazite cristallise dans l'holoédrie du système monoclinique. Le cristal possède donc en principe : - un axe de symétrie binaire, qui après une rotation de 180° le laisse inchangé; - un miroir de symétrie, perpendiculaire à l'axe binaire. Ou bien - ce qui est équivalent - un axe binaire et un centre de symétrie. La longue troncature étroite visible sur les deux premières photos, et l'amorce de troncature visible sur la troisième photo (mais raccourcie par la cassure), pourraient aider à repérer les éléments de symétrie et à orienter le cristal. Mais il manque un bon morceau du cristal, ce qui n'en facilite pas la lecture... D'après les photos, j'ai l'impression que ces deux troncatures ne peuvent pas être symétriques l'une de l'autre par une rotation de 180° du cristal, quelque soit l'axe de rotation envisagé. Il est alors possible que ces deux troncatures soient symétriques par rapport au miroir, ce qui permettrait de repérer celui-ci. A cette fin, cela pourrait être utile d'avoir une photo permettant de voir simultanément ces deux troncatures. Sinon des informations sur le cristal noir perché sur le cristal de Monazite: Allanite, Aeschynite, Euxenite? (je cite ces espèces parce qu'elles sont répertoriées dans les pegmatites du Val di Crana, avec la Monazite)

Ce qu'on voit sur les photos postées par SaraLou semble très différent de ce qui est décrit dans le document traitant des beachrocks de l'île de La Palma: ce n'est pas gréseux ni conglomératique, contrairement à ce qui est indiqué dans le document. Si c'est carbonaté, cela pourrait être des concrétions d'origine biologique, produites par des colonies de bactéries et/ou des algues.

Adamite probablement cuivreuse?

Beachrock Définition d'après Mindat: "A friable to well-cemented sedimentary rock that consists of a variable mixture of gravel-, sand-, and silt-sized sediment that is cemented with carbonate minerals and has formed along a shoreline". D'après Wikipedia: Un grès de plage (en anglais beach-rock) est une roche sédimentaire qui se forme dans la zone littorale, par cimentation rapide du sable ou des débris coquillers ou coralliens sur une plage, parallèlement au rivage, au niveau de la zone de déferlement des vagues ou de balancement des marées. Pour le cas où ce serait une formation de plage (localement non gréseuse), ce serait intéressant de voir si c'est carbonaté (test à l'acide); c'est peut-être de la calcite et non de la silice.

Bonjour Possible calcédoine (éventuellement avec de l'opale). C'est relativement fréquent dans les fissures et vacuoles des roches volcaniques. Voir si cela raye le verre ou une lame de couteau.

Jolies empreintes.

Très joli le pré de gentianettes (quatrième photo); cela pourrait faire la photo du jour sur Mindat.

Sinon dureté: Apatite: 5 Sphérocobaltite et autre Cobaltocalcite: 3-4 Tourmaline: 7 Sur la deuxième photographie, on voit à gauche la base d'un "gros" cristal cassé, avec une arête qui doit permettre de faire un test sur du verre.

Avec les modifications sur les sommets, bien caractéristiques de la localité.

Dont un évoque le Mispickel : celui qui se présente en lames, avec un éclat métallique un peu terni. La dureté et la couleur de la trace pourraient aider.

De rien. Ces petites devinettes, c'est très indiqué pour les gens de mon âge, pour stimuler ce qui reste de neurones. Mais pour l'instant ce n'est qu'une possibilité parmi d'autres, une hypothèse à consolider. A première vue j'aurais dit Calcite sur Calcite (des choses très ressemblantes ont été sorties à Trepca), ou Calcite sur Dolomie. Mais l'hypothèse "Carbonate" semble infirmée par les tests; donc il faut chercher ailleurs.

Joli reportage, bien complet.

Le gros cristal est peut-être un feldspath, cristallisé en pseudo-rhomboèdre avec quatre faces (110) et deux faces (101). La face (110), qui est oblique par rapport à l'axe binaire Oy, est en effet dupliquée une première fois par l'axe binaire, puis une seconde fois par le miroir perpendiculaire à l'axe binaire. La face (101), parallèle à l'axe binaire, n'est dupliquée qu'une fois (par l'axe binaire), car elle est son propre symétrique par rapport au miroir. Voir croquis ci-dessous. Mais c'est mieux d'aller sur Mindat à la page Orthose, et de s'amuser à faire tourner le cristal: on comprend mieux comment le rhomboèdre est mimé de façon aussi convaincante. Un feldspath pourrait être compatible avec les tests de dureté par rapport au couteau et au verre, rapportés par marc82. Et dans ce cas, les petites "pyramides" à trois faces qu'on voit saillir hors du gros cristal (cf. deux dernières photos) seraient des macles de Manebach très dissymétriques, entre le gros cristal et des individus bien plus petits. Sur le croquis ci-dessous, l'axe de symétrie binaire est 0y. Le miroir de symétrie est le plan xOz. L'angle entre les axes Ox et Oz est voisin de 116° pour les feldspaths.

En ce qui concerne les inclusions circulaires ou elliptiques de rutile, on pourrait imaginer qu'elle se seraient initialement formées sur la paroi intérieure d'une bulle incluse dans le cristal; bulle qui aurait ensuite été remplie par le même minéral (Topaze) sans laisser d'autre trace que l'inclusion.

En fait elle fonctionne comme nous, par analogie "visuelle" avec ce qu'elle a en mémoire. Mais cela ne marche pas à tous les coups; d'où l'intérêt des tests...

Hélas Hydrozincite: dureté 2,5 ! Et en principe l'éclat est crayeux.

A défaut de sel, je me serais volontiers rabattu sur un carbonate. Mais si cela n'est pas rayé par le couteau, il va falloir chercher autre chose.

Oui cela élimine le sel, le groupe de la Halite, le borax et compagnie. Du coup on revient sur le test de dureté et le test à l'acide. Pour la dureté, voyez dans un premier temps si cela raye l'ongle, une tôle de cuivre si vous avez (bassine à confiture), une lame de couteau, le verre (une bouteille ou un débris de verre à vitre). Si vous connaissez la Calcite et que vous en avez un spécimen pas du tout esthétique, voyez si cela raye la Calcite.

Non, en fait il devrait suffire d'un petit coup de langue (français, anglais, lorrain, espéranto, tagalog, peu importe).

Pour le spécimen d'Epidote, on distingue également de petits cristaux d'un vert moins "huile d'olive", tirant plus sur le gris-vert-bleuté (Diopside et/ou Clinochlore, selon que les cristaux sont en baguettes ou en paillettes). Cela pourrait également provenir des rödingites italiennes (Val di Viu notamment), ou même d'Afghanistan (Marki Khel), entre autres.