BUT

Bonjour D'après Mindat, du Silicium natif aurait été trouvé à Cuba, sur un gisement aurifère dénommé - avec un optimisme probablement incantatoire - "Nuevo Potosì". C'est la localité-type pour le Silicium. Une référence biblio en espagnol, de 2011, est donnée sur la page de ce gisement. Il y a également la photo d'un spécimen. Et si l'on consulte la page "Silicon", toujours sur Mindat, une vingtaine d'autres localités sont indiquées où du Silicium natif a été signalé: entre autres en Russie (une douzaine de localités), en Chine, au Canada, aux Etats-Unis (la fameuse Josephine Creek), au Brésil, en Turquie, etc. Parmi ces localités, il y a des placers, des volcans actifs (Kamtchatka, Kouriles), des fulgurites et cratères d'impacts, des massifs ophiolitiques (sans chercher à l'exhaustivité).

Bonjour Ce serait intéressant de savoir de quel endroit des Alpes provient cette pierre. Cela pourrait provenir d'un flysch.

Bonjour Possiblement Erupcion mine, Los Lamentos, Chihuahua.

Effectivement, la Barytine, la Célestite et l'Anglésite sont toutes trois isostructurales, orthorhombiques, avec des paramètres de maille relativement peu dispersés (exprimés en Angstroms ci-dessous; source Mindat): a = 8,37 (Célestine) - 8,48 (Anglésite) - 8,88 (Baryte) b = 5,35 (C) - 5,39 (A) - 5,46 (B) c = 6,87 (C) - 6,95 (A) - 7,15 (B) Donc l'idée d'un "soupçon" d'Anglésite dans une Baryto-Célestite ne semble pas hérétique.

Ou série Barytine-Célestite. La densité orienterait plus vers le pôle Célestite de la série; mais il est vrai que sur de petits morceaux, la précision de la mesure de densité n'est pas toujours excellente... Pour la Célestite, des formes en boules ont été trouvées dans des septarias; mais cette forme en casque est originale.

Des traces blanches qui s'effacent, cela signifie que le verre de la bouteille s'effrite sur votre pierre sans l'entamer. Votre pierre raye le verre à vitre, et elle n'est rayée ni par le verre à vitre, ni par le verre de la bouteille. Donc votre pierre est soit du verre très dur, soit du Quartz avec des bulles en inclusion.

Dommage d'abîmer le double vitrage: vous avez bien des bouteilles de bière ou de vin chez vous? Votre pierre raye le verre. Mais du verre peut rayer du verre, s'ils sont de qualité différente. Vous pouvez essayer de rayer votre pierre avec le goulot d'une bouteille ou avec un tesson de verre. Si elle est rayée par le verre, ce n'est pas du Quartz. Les bulles que l'on voit sur votre photo en transillumination font plutôt penser à du verre. Non, le calcul de densité ne nous aidera pas pour faire la différence entre du verre et du Quartz. En conseillant la mesure de densité, je voulais éliminer d'autres minéraux que le Quartz, et aussi une matière plastique dure.

Si elle raye le verre très nettement et sans effort, le Quartz sera en effet une possibilité.

Bonjour Selon l'endroit où vous l'avez trouvé il y a une probabilité non négligeable que cela soit du verre issu de l'industrie humaine, puis roulé en galet par la rivière. Sinon vous pouvez effectuer quelques tests: 1/ Mesurer ou évaluer la densité: La procédure rigoureuse pour le faire est expliquée dans le sujet "Mesure la densité d'un échantillon", qui est le premier sujet dans la rubrique "Demandes d'identification". Mais comme votre pierre est un ellipsoïde assez régulier, vous pouvez obtenir une évaluation décente en divisant son poids P par le volume V, estimé grâce à la formule approchée: V =(D1xD2xD3)/2 où D1, D2, D3 sont les diamètres principaux de l'ellipsoïde. Pour les unités, le poids sera exprimé en grammes et les dimensions seront exprimées en centimètres (mais mesurées au millimètre près). Ainsi vous obtiendrez la masse spécifique en g/cm3. Ce qui est équivalent à la densité puisque la masse spécifique de l'eau est de 1g/cm3. 2/ Tester la dureté en regardant si cela raye le verre, le cuivre, l'ongle ou au contraire si cela est rayé par l'ongle, le cuivre, le verre.

Pour les poteaux c'est du vécu. Pour la planche du haut, la neige a été enlevée à la main. Il y avait eu une espèce de blizzard sur le massif des Monges. Pour le coup, le sommet du poteau est nu comme un ver, complètement soufflé, et il n'y a pas grand chose non plus sur les côtés parallèles au vent.

Au bout d'un certain temps la croissance s'est faite exclusivement dans une direction, comme les piles du viaduc de Millau montées en "coffrage glissant". Mais je ne saurais dire pourquoi la croissance radiale s'arrête dans les plans perpendiculaires à l'axe ternaire. Un phénomène physico-chimique doit s'instaurer qui empêche l'accroche de nouveaux atomes sur les faces latérales: vitesse du fluide hydrothermal et orientation par rapport aux axes structuraux du cristal, turbulences, microstructure plus "lisse" sur les faces latérales et plus "accrochante" sur la terminaison, qui ferait qu'une croissance 3D n'est possible que sous de faibles vitesses de circulation, etc. Comme par exemple la neige qui dans certains cas fait des chapeaux sur le sommet des poteaux en bois mais pas un manchon sur les côtés, ou pas sur tous les côtés. Sachant que les côtés sont en général plus "lisses" parce que parallèles au fil du bois, et verticaux donc parallèles à la gravité; et qu'au rebours les sommets sont plus rugueux et plus favorablement orientés vis-à-vis de la gravité. Sauf s'il y a du vent, auquel cas les côtés peuvent également accrocher plus ou moins de neige, de façon différente selon la force du vent et son tourbillonnement, et selon qu'ils sont humides et glissants, ou au contraire froids et secs (ou encore froids et givrés après une pluie suivie de gel). En fait on retrouve certains paramètres évoqués ci-dessus pour les cristaux. C'est drôle, tout en écrivant, j'ai l'impression de paraphraser Lucrèce et ses considérations sur l'accroissement des corps sous l'effet du "clinamen" des "primordia rerum"... Du coup j'arrête la proto-science, parce qu'il existe des références scientifiques dramatiquement plus récentes sur la question du potentiel germinatif des cristaux... Ceci dit - et c'était à l'origine l'objet principal de mon intervention - il existe également des cristaux de Tourmaline zonés concentriquement par rapport à l'axe ternaire: par exemple les Tourmalines connues sous le nom de "Watermelon Tourmaline", verte dehors et rouge à l'intérieur (la terminaison quant à elle se débrouille comme elle peut, avec souvent un fin laquage vert perpendiculaire à l'axe ternaire). Les cristaux zonés concentriquement sont souvent débités en tranches à des fins décoratives, pour mieux faire apparaître les différentes couleurs. Je suis étonné que quelques photos de tranches à zonation concentrique n'aient pas été publiées dans ce sujet. J'en poste un exemple ci-dessous. Très en-deçà des canons de l'esthétique minéralogique moderne, mais intéressant tout de même parce qu'on passe d'une section initiale triangulaire à une section hexagonale, et qu'on amorçait peut-être gaillardement le dodécagonal (ou le cannelé informe) quand tout s'est arrêté. L'Epidote-Clinozoïsite présente parfois aussi des bandes de couleur perpendiculaires à l'axe d'allongement (l'axe de symétrie binaire le plus souvent). Le Corindon également peut présenter des bandes de couleur perpendiculaires à l'axe sénaire, ou au contraire être zoné concentriquement par rapport à cet axe. Idem pour la Vésuvianite par rapport à l'axe quaternaire. Sans chercher bien sûr l'exhaustivité; il existe bien d'autres minéraux présentant cette particularité. Peut-être moins chez les cubiques, qui du fait de l'isotropie structurale ont des propriétés d'accroche identiques dans toutes les directions (pour un même type de face s'entend, et toutes choses égales par ailleurs).

Bonjour Passionnant sujet. Je l'ai suivi dès le départ, sans participer car la discussion est trop spécialisée pour moi; mais j'arrive à suivre les grandes lignes, et j'en profite pour progresser quelque peu, en particulier grâce aux liens fournis (merci au passage). Je suis toujours émerveillé par tout ce que peuvent révéler les lames minces. En plus elles sont esthétiques, comme la roche en macro du reste. Juste quelques questions sur des points de détail: 1/ Pour le minéral rosé, la Lorenzénite était a priori un aussi bon candidat que le Sphène: en effet, les deux minéraux sont sans aluminium et il y a tout le sodium nécessaire pour l'une dans la Néphéline, et tout le calcium nécessaire pour l'autre dans l'Apatite? Et les sections de cristaux observables sont compatibles avec les deux (et aussi avec le Corindon, mais là j'ai compris que le contexte manque d'aluminium). Qu'est-ce donc qui permet de discriminer entre les deux en faveur du Sphène: - directement les observations faites sur les lames minces? - le contexte géologique et géochimique? - ou bien simplement le fait que les études réalisées sur la mine ont montré qu'il y avait du Sphène et pas de Lorenzénite? Question subsidiaire: sait-on s'il s'agit-il d'un Sphène canonique, ou d'une Titanite bizarre avec substitution du calcium par du sodium et/ou un autre élément? Par exemple, on a trouvé des Titanites avec sodium et yttrium au Khazakhstan, mais c'est la seule occurrence connue pour le moment. 2/ En ce qui concerne les opaques, est-ce qu'il pourrait y avoir, en plus de la Magnétite, de la Pérovskite ou un minéral de son groupe (par exemple la Knopite qui contient, en plus du titane et du calcium, du fer et du sodium)? Sur la lame mince montrée en exemple de Magnétite, la présence de Titanite à l'attaque en marge sud reste compatible avec la Pérovskite; mais la présence de ferriphlogopite en marge nord milite plutôt en faveur de la Magnétite.

Bonjour. C'est très probablement de la Serpentinite. J'en ai trouvé également à mi-chemin entre le refuge des Evettes et le front du glacier. J'avais d'ailleurs posté sur Géoforum des photos pour une aide à l'identification (10 mai 2020). J'avais trouvé sur le net un dépliant de vulgarisation publié par le CAF: "Un aperçu de la géologie autour du refuge d'Avérole. Haute Maurienne. N°6. Guide géologique pour randonneur curieux". Ce dépliant contient une coupe qui se prolonge dans le cirque des Evettes. Les spécimens que j'ai collectés (Serpentine bien translucide sous éclairage arrière) contiennent par endroits suffisamment de Magnétite pour accrocher un petit aimant.

Merci beaucoup pour la "lecture expliquée" et l'interprétation de la lame mince: c'est passionnant. Et les images ressemblent à des vitraux de Soulages... en mieux, si j'ose dire. Si je remets les choses dans mon langage, pour vérifier que j'ai bien compris: les cristaux de Cordiérite, à l'origine idiomorphes et probablement prismatiques, ont été intensément déformés et tectonisés, puis ils ont recristallisé, comme la calcite dans un marbre. Il était donc illusoire de chercher un pléochroïsme, qui existe peut-être à l'échelle des cristaux élémentaires, mais pas à l'échelle macro.

Superbe trouvaille également, avec une Muscovite étoilée sur la dernière photo!

Joli! Comme phoscorite, je dirais que ce n'est pas courant - du moins à l'échelle macroscopique - de voir un cristal de Biotite* complètement inclus dans un cristal de Muscovite, avec la même orientation des feuillets (et peut-être des trois axes en fait). * Selon la dernière nomenclature IMA: "Biotite" = mica sombre de composition indécise intermédiaire entre Annite - Siderophyllite - Phlogopite - etc - etc. Il y a des choses similaires au Cap de Creus, à une vingtaine de kilomètres à vol d'oiseau. Voir sur le FMF (Friends of Minerals Forum de Jordi Fabre) le sujet très instructif (pour moi du moins)°: "Biotite: Ferrimuscovite or Siderophyllite?". En fin de compte, l'initiateur du sujet s'est fendu d'une analyse chez Attard's, pour obtenir le diagnostic: "Titanian Biotite". Ce qui n'a pas clos la discussion pour autant, au motif que la composition des micas peut varier significativement au sein d'un même cristal, et que l'analyse n'était donc pas nécessairement conclusive. Cela s'est terminé en considérations philosophiques sur les "Splitters" et les "Lumpers"... Sinon pour l'association Muscovite-Lépidolite en cristaux zonés, l'occurrence d'Araçuai au Bésil est fameuse.

Bonjour Galène et/ou Blende possibles pour le premier spécimen. Sur la seconde photo, à droite et à mi-hauteur, on voit quelque chose qui ressemble à un (cub)octaèdre squelettique caverneux. La Galène a une trace couleur gris de plomb et une dureté faible (2,5 sur l' échelle de Mohs). La Blende est plus dure (3,5-4), avec une trace brune à jaune brun.

Bonjour Sur les deux dernières photos: ce n'est pas un cube ni un octaèdre, donc ce n'est pas de la Fluorine. Cela ressemble à de la Barytine (forme "calisson" avec zonage de couleur).

Dans les Alpes, on trouve des quartz colorés en vert par des inclusions de Chlorite ou d'Actinolite. A noter que le terme de Quartz prase n'est pas rigoureusement défini. Par son étymologie, le terme "prase" renvoie à une couleur vert-poireau. Certains considèrent que tout Quartz coloré en vert-poireau peut être qualifié de "prase", quelle que soit l'origine de sa coloration (inclusions d'Actinolite, d'Hedenbergite, ou autre); d'autres réservent l'appellation aux Quartz colorés par des inclusions d'Actinolite. Les Quartz chloriteux ne sont en général pas dénommés "prase", peut-être parce que le vert de la Chlorite s'écarte le plus souvent du vert poireau.

Jolies ces tourmalines sur micas, surtout si elles prennent une couleur rouge profond en transillumination. Pas courant en France. Cela s'est vu sur des schorls alpins trouvés en Suisse et en Autriche.

Oui. Exemples de localités fameuses : secteur de Strzegom en Pologne, secteur de Baveno en Italie, Tongbei - Fujian en Chine.

Bonjour Intéressant. Les baguettes vertes pourraient bien être de l'Epidote ou de la Clinozoïsite. Difficile de trancher d'après ces seules photos.

En fait, si l'on redistribue le CO2 de la perte au feu sur la chaux et la magnésie (en "mettant de côté" tout de même un peu de Ca et de Mg comme constituants des minéraux argileux), on trouve: - teneur pondérale en CaCO3 avant calcination: #50% - teneur en MgCO3 avant calcination: #30% Donc, comme ont écrit phoscorite et zunyite, c'est un mélange de calcite et de magnésite (ou de dolomie) à hauteur de 80% environ, avec de l'argile à hauteur de 18%, un soupçon d'oxyde de fer et des traces de métaux lourds, faibles mais suffisamment significatives pour compromettre certains usages. Cependant, si le minéral argileux est suffisamment actif et si les carbonates sont très finement divisés, cela peut donner une impression de plasticité en présence d'eau. D'où le terme "argile" employé par said.saad.

Rien de grave. Mais, par Saturne, il s'en est fallu d'un cheveu (contaminé bien sûr) que vous ne plombassiez l'ambiance.

La prudence du serpent est recommandée pour l'identification de minéraux ramassés en Dordogne: en effet, il y avait déjà des collecteurs de minéraux et des "vidages de sac" dans ce secteur il y a 30 000 ans, et ils étaient capables de transporter des minéraux sur des centaines de kilomètres. D'ici que ce soit une Rhodo de Sweet Home Mine!