BUT

Intéressant: veine de carbonatite associée aux lamprophyres? Mais avant de conjecturer, essayons de faire le bilan de ce que nous voyons: - On retrouve les aiguilles noires parfois groupées en étoiles, et on voit également des sections hexagonales noires: s'agit-il du même minéral que celui constituant les aiguilles, mais vu en section transversale et non longitudinale? Cela laisse diverses possibilités: entre autres Amphibole ou Clinopyroxène. - Il y a également des cristaux bien blancs de section parfois plus ou moins carrée ou rectangulaire, mais plus souvent de forme irrégulière et vaguement crénelée. - Entre les cristaux noirs et les cristaux bien blancs, il y a un matériau gris qui présente par endroits une structure cellulaire bizarre, plus ou moins "en nid d'abeilles", avec les cloisons et les centres des cellules d'un gris un peu plus foncé que le reste : voir le détail que j'ai isolé ci-dessous. Mais à moins d'être très myope, il faut vraiment "se tirer l'oeil" parce que les cellules que j'évoque ont un diamètre de dix à vingt pixels, et les cloisons deux pixels d'épaisseur. Noter également le motif avec deux "triangles" concentriques, presque au centre du détail ci-dessous (en fait les angles des "triangles" sont légèrement tronqués). Cet arrangement "en nid d'abeille" pourrait-il correspondre à des cristaux d'Apatite avec un zonage concentrique? - Enfin il y a aussi çà et là - surtout sur la première photo - de petites zones de couleur brun plus ou moins rougeâtre. Ce sera sans doute difficile, et peut-être même impossible; mais il serait intéressant d'essayer de préciser les endroits qui font ou ne font pas effervescence à l'acide. Des test de dureté, sur les différents constituants, pourraient également s'avérer utiles.

Oui, j'ai été un peu trop elliptique; en fait je voulais suggérer que des vestiges des roches mères de ces fragments pourraient peut-être subsister en place çà et là, sous forme de filons, ou même d'assez gros affleurements, comme c'est le cas un peu plus au nord dans la bande d'Acceglio, ou dans la vallée du Guil.

Voir le document: "Structures of lamprophyres: a discriminant marker for Variscan and Alpine tectonics in the Argentera-Mercantour massif". D'après cet article, il y a dans le Haut-Boréon, pas très loin donc du vallon de Fenestre, des filons de lamprophyres intrusifs dans les migmatites varisques et les granites du Permien inférieur. La plupart sont des roches plutôt sombres, mais il comprennent également des roches claires ("leuco-appinites"). Il y a quelques photographies dans l'article. D'après cet article, ces lamprophyres représenteraient le dernier évènement magmatique enregistré dans le massif de l'Argentera-Mercantour. Cet évènement serait postérieur aux granitoïdes tardi à post-collision, et lié à l'amincissement lithosphérique d'âge Permo-Triasique. Si j'ai bien compris l'article, ces roches ont pu localement subir des transformations métamorphiques liées d'abord à la fin de l'exhumation varisque, puis lors de certains épisodes alpins. Par ailleurs, on trouve beaucoup de fragments de rhyolites, dacites et rhyo-dacites dans les roches détritiques permiennes des Alpes du Sud.

Oui, une cassure fraîche serait utile. Ce qu'on voit surtout pour le moment, ce sont des aiguilles foncées, ainsi que quelques sections et beaucoup d'empreintes en creux de cristaux (parmi lesquels de probables Quartz bipyramidés).

Oui. Avec beaucoup de contours hexagonaux, que ce soit pour les cavités ou pour des sections de cristaux cassés. C'est compatible avec l'opinion de Trenen23 : petits cristaux de Quartz idiomorphes inclus dans une rhyolite?

Dans le secteur, je ne connais que l'AMAC: Association Minéralogique de l'Arbresle Chessy les mines, parce qu'elle a été souvent citée sur Géoforum. Après il est possible qu'il existe un club minéralogique sur Mâcon.

No problema. Mais je suis très intrigué par ces deux "caramels" sur la quatrième photo...

Merci. J'avais un doute, étant donné qu'elles ne semblent pas trop striées, contrairement à celles de la photo 7.

Superbe. Quid des deux tablettes couleurs caramel qui portent une cristallisation de Rutile sur la quatrième photo? A priori ce ne sont pas des Brookites, qu'il me semble avoir repéré plutôt sur la photo 7 ?

Bonjour Eh bien, pour les ossements, le plus simple serait semble-t-il de les montrer aux gens du petit musée qui se trouve sous la Roche de Solutré; s'ils n'ont pas eux mêmes les compétences nécessaires, ils sont sûrement en accointance avec des paléontologues capables de se prononcer sur une origine locale (ou non) des os. Quant à la Romanéchite, elle peut se cacher parmi les cailloux noirâtres informes qu'on voit çà et là sur vos photos, et qui ne portent pas de fossiles; elle peut être associée à de la Fluorine violacée, massive ou grossièrement cristallisée. Le dépôt de Romanèche a également fourni de l'Arséniosidérite (brun, d'aspect plus ou moins fibreux), plus rarement de la Manganite (noire, informe ou cristallisée) et de l'Hématite. Le gisement de Romanèche-Thorins est la localité-type pour la Romanéchite et pour l'Arséniosidérite, et à ce titre des spécimens pourraient intéresser certains collectionneurs régionalistes, ou collectionneurs de localités-types (cela existe); sans atteindre une valeur marchande élevée, compte tenu de leur aspect généralement jugé inesthétique. Il faut déjà regarder ce qui est écrit sur les étiquettes; sinon montrer les pierres aux membres d'une association minéralogique locale.

Bonjour Certains os qui semblent appartenir à des mammifères contemporains pourraient provenir des gisements archéologiques (Solutréen) qui se trouvent en contrebas de la Roche, où les vignerons avaient ouvert des carrières pour exploiter le conglomérat phosphaté comme engrais pour leurs terres. Il y avait beaucoup d'ossements de cheval. Il faudrait voir s'il y a des traces de boucherie (sur les os). Il y avait aussi de l'outillage en silex. Cela peut intéresser des universitaires, et d'autres gens car je présume que de nos jours tout est protégé. Voir aussi s'il n'y a pas quelque part des rognons de Romanéchite qui traînent dans les cartons; Romanèche-Thorins n'est pas très loin et les morceaux de Romanéchite de la localité-type sont relativement rares aujourd'hui. Enfin les empreintes de végétaux pourraient provenir du bassin d'Autun.

Plutôt des photos sous différents angles. La "grande" face en haut à gauche sur la deuxième photo a l'aire gondolée: illusion d'optique ou réalité?

C'est peut-être bien de la Pyrite ou de la Marcassite, patinée/altérée en surface, avec des restes de craie dans les anfractuosités. Quant aux cristaux, ce ne sont pas des tétraèdres. En effet sur certains on voit une pyramide à quatre côtés. Or sur un tétraèdre il est impossible de voir simultanément les quatre côtés, sauf s'il est transparent: on ne peut voir qu'une pyramide à trois côtés, le quatrième et dernier côté restant caché.

La Monazite cristallise dans l'holoédrie du système monoclinique. Le cristal possède donc en principe : - un axe de symétrie binaire, qui après une rotation de 180° le laisse inchangé; - un miroir de symétrie, perpendiculaire à l'axe binaire. Ou bien - ce qui est équivalent - un axe binaire et un centre de symétrie. La longue troncature étroite visible sur les deux premières photos, et l'amorce de troncature visible sur la troisième photo (mais raccourcie par la cassure), pourraient aider à repérer les éléments de symétrie et à orienter le cristal. Mais il manque un bon morceau du cristal, ce qui n'en facilite pas la lecture... D'après les photos, j'ai l'impression que ces deux troncatures ne peuvent pas être symétriques l'une de l'autre par une rotation de 180° du cristal, quelque soit l'axe de rotation envisagé. Il est alors possible que ces deux troncatures soient symétriques par rapport au miroir, ce qui permettrait de repérer celui-ci. A cette fin, cela pourrait être utile d'avoir une photo permettant de voir simultanément ces deux troncatures. Sinon des informations sur le cristal noir perché sur le cristal de Monazite: Allanite, Aeschynite, Euxenite? (je cite ces espèces parce qu'elles sont répertoriées dans les pegmatites du Val di Crana, avec la Monazite)

Ce qu'on voit sur les photos postées par SaraLou semble très différent de ce qui est décrit dans le document traitant des beachrocks de l'île de La Palma: ce n'est pas gréseux ni conglomératique, contrairement à ce qui est indiqué dans le document. Si c'est carbonaté, cela pourrait être des concrétions d'origine biologique, produites par des colonies de bactéries et/ou des algues.

Adamite probablement cuivreuse?

Beachrock Définition d'après Mindat: "A friable to well-cemented sedimentary rock that consists of a variable mixture of gravel-, sand-, and silt-sized sediment that is cemented with carbonate minerals and has formed along a shoreline". D'après Wikipedia: Un grès de plage (en anglais beach-rock) est une roche sédimentaire qui se forme dans la zone littorale, par cimentation rapide du sable ou des débris coquillers ou coralliens sur une plage, parallèlement au rivage, au niveau de la zone de déferlement des vagues ou de balancement des marées. Pour le cas où ce serait une formation de plage (localement non gréseuse), ce serait intéressant de voir si c'est carbonaté (test à l'acide); c'est peut-être de la calcite et non de la silice.

Bonjour Possible calcédoine (éventuellement avec de l'opale). C'est relativement fréquent dans les fissures et vacuoles des roches volcaniques. Voir si cela raye le verre ou une lame de couteau.

Jolies empreintes.

Très joli le pré de gentianettes (quatrième photo); cela pourrait faire la photo du jour sur Mindat.

Sinon dureté: Apatite: 5 Sphérocobaltite et autre Cobaltocalcite: 3-4 Tourmaline: 7 Sur la deuxième photographie, on voit à gauche la base d'un "gros" cristal cassé, avec une arête qui doit permettre de faire un test sur du verre.

Avec les modifications sur les sommets, bien caractéristiques de la localité.

Dont un évoque le Mispickel : celui qui se présente en lames, avec un éclat métallique un peu terni. La dureté et la couleur de la trace pourraient aider.

De rien. Ces petites devinettes, c'est très indiqué pour les gens de mon âge, pour stimuler ce qui reste de neurones. Mais pour l'instant ce n'est qu'une possibilité parmi d'autres, une hypothèse à consolider. A première vue j'aurais dit Calcite sur Calcite (des choses très ressemblantes ont été sorties à Trepca), ou Calcite sur Dolomie. Mais l'hypothèse "Carbonate" semble infirmée par les tests; donc il faut chercher ailleurs.