Stef4412

Salut c'est que la pyrite, si elle est bien cubique, appartient à la classe m3 (hémiédrie centrée) des 32 classes de symétrie alors que la fluorite est de la classe m3m (holoédrie). Les opérateurs de symétrie des deux classes ne sont pas les mêmes et m3 par exemple n'admet pas d'axe A4, ce qui fait des pentagonododécaèdres plutôt que des octaèdres. La répartition des ions dans la maille cristalline n'est pas la même (par exemple les ions S- de la pyrite sont associés sous forme d'haltères centrées sur le milieu des arêtes alors que les F- de la fluorite sont aux noeud du réseau cubique simple), ce qui je pense explique en grande partie la différence de classe. Voila A+

Un petit erratum, il semble qu'il n'y en a bien que deux et non trois comme dans mes souvenirs ... c'est donc la seconde qui a été "dririsé"

Un sur tois plutot ... Deux galeries quasi stériles en pieds de falaise, une étant assez courte et difficile à trouver. La troisième était quasi à l'aplomb du pont de la Mariée au bout de la falaise mais a été "dririsée", c'était la plus intéressante .......

Sur Leouvé ou Le Cerisier, à par de jolis paysages et de belles ballades (déjà pas mal), tu ne trouveras rien de bien bon a ramasser (c'était déjà vrai il y a 20 ans, ça n'a pas du s'arranger). Dans ce secteur, fait la rando qui démarre de Léouvé vers le col de Roua, il y avait parfois de jolies azurites/malachites volantes près du col. Mais attention à la zone sensible ...

De mémoire, elles sont (les principales) au delà du mur en rive droite du vallon. Et il y en a une partiellement bouchée au carrefour en bord de route. Les barres sont faciles à passer en elles même, le compliqué c'est la végétation. En fait, tu suis le pieds de ces fameuses barres vers le sud, et tu croises diverses galeries de quelques mètres. Malheureusement sans rien d'intéressant. Jusqu'à arriver à un sentier muraillé qui vient de ta gauche, la galerie la plus au sud se trouvait là ainsi qu'un affleurement à jolies malachites et azurites. Le tout a été nettoyé par la DRIRE il y a un paquet d'années. Dommage il y avait là les premières mimetites analysées du 06 ...

Salut Brochantite, l'antlérite est généralement plus bleutée. T'es allé dans quelle galerie, au bord de la route ou au dessus ? Méfie toi quand tu ballade par là, les gorges de Daluis (et par là bon nombre de sites), sont classés RNF depuis peu et tu risques la prune voire le procès si tu te fait chopper par starsky ou hutch ... : daluis En principe, le pont des Robert est épargné par le classement mais à se méfier quand meme ... A+

Perso j'irai chercher chez les membres des séries solides continues proche (mimétite - vanadinite) et partielle (pyromorphite - vanadinite) que dans les membres du supergroupe bien plus lointains (point de vue de la composition) comme les séries des apatites. Or si les macles semblent très rares sur la mimétite selon {11-22} et encore plus sur la pyromorphite (seulement décrite en 2012 selon {11-22}{10-10} au Puech de Compolibat, Aveyron), elles ne sont pas (encore) décrites en ce qui concerne la vanadinite. En tous les cas, celle de la pyromorphite ne ressemble pas à la photo .... A+

Sympathiques petites choses, si vous en avez à la prochaine bourse de Saint Pons, je vous en prendrai une à condition que je n'oublie pas

+1 avec Amétix, pas des macles mais des cristaux accolés, les éléments de macle sont absents (au moins des photos) Bien en tous les cas ces trouvailles T'as pas des photos des ravines en plus ???

Juste une petite précision, et au vu de la photo, plutôt que "anticlinal", il me semble plus juste de parler simplement de pli ... et je pense "glissé" en plus ...

Des nouvelles de la cheville abimée au fait ???

Philippe c'est peut etre bon dans les pyrénnées, mais par chez moi, c'est 0,10m garantie, quel que soit le terrain, dixit le formateur DICT de EDSB (remplaçant local d'ERDF) à Briançon. Il y a d'ailleurs des endroits ou on trouve des réseaux haute tension affleurants ... M'enfin, ça n'a pas grande importance ... N'oublie pas les genoux, ça coince de plus en plus ... :debousole:

Non Michel, c'est pas là que tu l'a perdu Mais ça ressemble ...

Ben tu vois que t'as eu du monde :bravo:

Excellente cette info, j'y penserai la prochaine fois que j'irai aux truffes Plus sérieusement, il est vrai que dans la théorie, il faudrait demander une DT (déclaration de projet de travaux) et une DICT (déclaration d'intention de commencement de travaux) dès que l'on veux faire un trou de plus de 10 cm de profondeur. C'est la loi. Dans la pratique, hormis les entreprises de TP (tranchées, fondations, ...), personne n'en fait et heureusement ... sinon on ne serait pas prés de manger des patates. De là à risquer ce qui est annoncé ... c'est beaucoup ... il faudrait nous dire dans quel document elle a trouvée cette info (code, article de loi, ...). Possible qu'elle parlait de zones archéologiques. Pour aller dans le sens d'Eric, paléontologie, minéralogie et archéologie sont des mondes très différents ... Et puis, c'est vrai que chaque endroit à plus ou moins sa législation locale, il convient donc de se renseigner. Par contre dans les natura 2000 ça n'est pas interdit mais géré localement (parfois par des "extrémistes") pour la conservation de la faune et de la flore, souvent en partenariat avec chasseurs, pécheurs et agriculteurs. De toutes façons, si tu passes par un club, il ne doit pas proposer une sortie dans un site interdit, mais bien avec les accords qu'il faut (propriétaire, carrier, mairie, ...) A+

Salut ça ressemble au moins à une amphibole, après, dire laquelle c'est compliqué sans plus d'analyse

argiles, analysée par l'exploitant (PAPOREC) en 1961, données reprises par le brgm et à leurs places dans la BSS. En fait, aux trois termes, la minéralogie est des plus ........ ennuyeuse : fluorite et quartz A+

La crocoite s'altère facilement en orange clair puis tombe en poussière (de mémoire : une réaction suite à une exposition à la lumière, de type réalgar=>pararéalgar). A voir avec des photos plus nettes

Il y a eu plus gros par le passé (j'ai vu 2 cm d'arête !), mais pas Navajun quand même ... Toutefois il est vrai que c'est sympa d'en avoir un bout A+

Pas trop tôt quand même, pas en vacance moa ... et pis c'est le week end ... :clin-oeil:

idem pour calcite

Salut as tu regardé du coté de la loi de strocke appliquée aux cours d'eau ? En gros, plus les cailloux sont gros et lourds, moins ils sont mobiles à courant égal. En revanche, plus ils subissent une abrasion de la part des autres (une usure unidirectionnelle) et plus il s'aplatissent plutôt que de s'arrondir. Sur les plages, les galets sont plus facilement brassés par les vagues, en plus les tempêtes sont plus fréquentes que les crues, donc ils sont en suspension plus souvent et subissent une usure plus aléatoire que dans un cours d'eau. Je ne sais pas si c'est clair ??? A+

J'aurai plutôt dis serpierite, mais bon C'est une question qui mérite d'être posée ...

Malheureusement la terminaison orthorhombique holoèdre mmm de l'aragonite ne peu pas aider dans ce cas là car la terminaison rhomboédrique holoèdre -3m de la calcite peut être très similaire par allongement selon c. Il n'y a pas malheureusement de cristaux suffisamment visibles dans leur ensemble pour en juger. Donc +1 avec 1frangin, observer les clivages Clivage bon et bien visible. En l'occurence, sur l'aragonite il est distinct seulement selon (010), c'est à dite qu'il est mauvais sur les autres faces contrairement à la calcite ou il est parfait sur toutes les faces ... A+

C'est sur que le cantal (moins encore que l'oisans) n'est pas particulièrement connu pour ses wulfénites, mériterai bien un article ça ... Chouette spécimen, a t il été analysé ? Le pontet aussi, beau cristal pour une localité peu commune. qui mériterai aussi sa petite publication ...