Stef4412

Des nouvelles de la cheville abimée au fait ???

Philippe c'est peut etre bon dans les pyrénnées, mais par chez moi, c'est 0,10m garantie, quel que soit le terrain, dixit le formateur DICT de EDSB (remplaçant local d'ERDF) à Briançon. Il y a d'ailleurs des endroits ou on trouve des réseaux haute tension affleurants ... M'enfin, ça n'a pas grande importance ... N'oublie pas les genoux, ça coince de plus en plus ... :debousole:

Non Michel, c'est pas là que tu l'a perdu Mais ça ressemble ...

Ben tu vois que t'as eu du monde :bravo:

Excellente cette info, j'y penserai la prochaine fois que j'irai aux truffes Plus sérieusement, il est vrai que dans la théorie, il faudrait demander une DT (déclaration de projet de travaux) et une DICT (déclaration d'intention de commencement de travaux) dès que l'on veux faire un trou de plus de 10 cm de profondeur. C'est la loi. Dans la pratique, hormis les entreprises de TP (tranchées, fondations, ...), personne n'en fait et heureusement ... sinon on ne serait pas prés de manger des patates. De là à risquer ce qui est annoncé ... c'est beaucoup ... il faudrait nous dire dans quel document elle a trouvée cette info (code, article de loi, ...). Possible qu'elle parlait de zones archéologiques. Pour aller dans le sens d'Eric, paléontologie, minéralogie et archéologie sont des mondes très différents ... Et puis, c'est vrai que chaque endroit à plus ou moins sa législation locale, il convient donc de se renseigner. Par contre dans les natura 2000 ça n'est pas interdit mais géré localement (parfois par des "extrémistes") pour la conservation de la faune et de la flore, souvent en partenariat avec chasseurs, pécheurs et agriculteurs. De toutes façons, si tu passes par un club, il ne doit pas proposer une sortie dans un site interdit, mais bien avec les accords qu'il faut (propriétaire, carrier, mairie, ...) A+

Salut ça ressemble au moins à une amphibole, après, dire laquelle c'est compliqué sans plus d'analyse

argiles, analysée par l'exploitant (PAPOREC) en 1961, données reprises par le brgm et à leurs places dans la BSS. En fait, aux trois termes, la minéralogie est des plus ........ ennuyeuse : fluorite et quartz A+

La crocoite s'altère facilement en orange clair puis tombe en poussière (de mémoire : une réaction suite à une exposition à la lumière, de type réalgar=>pararéalgar). A voir avec des photos plus nettes

Il y a eu plus gros par le passé (j'ai vu 2 cm d'arête !), mais pas Navajun quand même ... Toutefois il est vrai que c'est sympa d'en avoir un bout A+

Pas trop tôt quand même, pas en vacance moa ... et pis c'est le week end ... :clin-oeil:

idem pour calcite

Salut as tu regardé du coté de la loi de strocke appliquée aux cours d'eau ? En gros, plus les cailloux sont gros et lourds, moins ils sont mobiles à courant égal. En revanche, plus ils subissent une abrasion de la part des autres (une usure unidirectionnelle) et plus il s'aplatissent plutôt que de s'arrondir. Sur les plages, les galets sont plus facilement brassés par les vagues, en plus les tempêtes sont plus fréquentes que les crues, donc ils sont en suspension plus souvent et subissent une usure plus aléatoire que dans un cours d'eau. Je ne sais pas si c'est clair ??? A+

J'aurai plutôt dis serpierite, mais bon C'est une question qui mérite d'être posée ...

Malheureusement la terminaison orthorhombique holoèdre mmm de l'aragonite ne peu pas aider dans ce cas là car la terminaison rhomboédrique holoèdre -3m de la calcite peut être très similaire par allongement selon c. Il n'y a pas malheureusement de cristaux suffisamment visibles dans leur ensemble pour en juger. Donc +1 avec 1frangin, observer les clivages Clivage bon et bien visible. En l'occurence, sur l'aragonite il est distinct seulement selon (010), c'est à dite qu'il est mauvais sur les autres faces contrairement à la calcite ou il est parfait sur toutes les faces ... A+

C'est sur que le cantal (moins encore que l'oisans) n'est pas particulièrement connu pour ses wulfénites, mériterai bien un article ça ... Chouette spécimen, a t il été analysé ? Le pontet aussi, beau cristal pour une localité peu commune. qui mériterai aussi sa petite publication ...

Je ne crois pas ... à priori, il ne parle là que des quartz fumés de La Gardette, mais pas d'un cas général En fait il faut retenir deux cas : les fumés "vrais" de type morion, alpins ou hercyniens, peu importe et les "faux" fumés tels ceux de Saint André les Alpes Dans le premier cas, il semblerait que le "voile brun" soit en effet causé par une radioactivité + ou - importante : la brannerite à la Gardette, l'autunite et la torbernite dans certaines mines, etc ... Dans le second, le voile est provoqué par des inclusions : à St André, les fumés présentent des micro inclusions de schistes de l'encaissant, visibles à la loupe binocculaire ; et le phénomène est surement plus fréquent qu'il n'y parait ... En plus, peut être existe t il des fumés "mixtes" des deux ... A+

Ne rêves pas, en été les marnes sont très peuplées, surtout d'italiens

Ben c'est un coin assez ... excentré, c'est pas évident. A Lyon ça marcherai mieux ...

C'est sur vu de cet angle là, c'est clairement de la calcite Lucailloux,c'est ce genre de chose: http://www.mindat.org/photo-97847.html. Vu en plongeant depuis l'axe c, c'est bluffant ... surtout sur des individus dont les côtés sont plus ou moins égaux... Pas forcément tant que ça, on dirai que l'axe de visualisation y fait beaucoup. Une macle non visible peut être (abimée ??) A+

Plus exactement c'est le contraire : la calcite cristallise dans le système rhomboèdrique, selon une holoèdrie -3m dont la forme de base est le scalénoèdre ditrigonal. C'est la dolomite qui cristallise dans le même système mais selon une hémiédrie centrée -3, dont la forme de base est le rhomboèdre simple. Il existe même des cristaux de calcite en lames hexagonales (pseudohexagonaux du coup) : formées par des individus maclés selon (0001). Pour peu qu'il y ait un aplatissement selon l'axe c, on obtient une tablette hexagonale assez troublante ... Par contre, si la seconde photo fait bien penser à de la calcite, la première évoque plus une fluorite en octaèdre quand même ... A+

+1 avec cedrick, arséniate ou phosphate de Cu type conichalcite. En tous cas pas de la zeunérite/métazeunérite ni de la torbernite/métatorbernite A+

Ils sont à la bourre les australiens, la publi originale date de 2012 ... Merci quand meme pour le partage de l'info

Probablement malachite, mais d'autres minéraux vert à bleu y ont été croisés, à voir en détail à la bino. Plus probablement cookéite, abondante dans ce contexte, surtout en l'absence de sulfures. A+

Mais si mais si, pourquoi pas ... Simplement que le 17 c'est ... loin ... Mon planning ne va pas jusque là ...

Mais si ça à quelque chose à voir Serge ... les diapyrs triasiques de gypse du coté de Laragne en sont un bon exemple, la célestine y est très fréquente, indépendamment du gypse. Elle est souvent dans une partie "cargneulisée" périphérique alors que le gypse est plus massif et central. Clavelas aussi, c'était une carrière de gypse ouverte dans un dyapir triasique avec une langue de célestine à l'est, la cargneule y est par contre indépendante. A+