Stef4412

Pas trop tôt quand même, pas en vacance moa ... et pis c'est le week end ... :clin-oeil:

idem pour calcite

Salut as tu regardé du coté de la loi de strocke appliquée aux cours d'eau ? En gros, plus les cailloux sont gros et lourds, moins ils sont mobiles à courant égal. En revanche, plus ils subissent une abrasion de la part des autres (une usure unidirectionnelle) et plus il s'aplatissent plutôt que de s'arrondir. Sur les plages, les galets sont plus facilement brassés par les vagues, en plus les tempêtes sont plus fréquentes que les crues, donc ils sont en suspension plus souvent et subissent une usure plus aléatoire que dans un cours d'eau. Je ne sais pas si c'est clair ??? A+

J'aurai plutôt dis serpierite, mais bon C'est une question qui mérite d'être posée ...

Malheureusement la terminaison orthorhombique holoèdre mmm de l'aragonite ne peu pas aider dans ce cas là car la terminaison rhomboédrique holoèdre -3m de la calcite peut être très similaire par allongement selon c. Il n'y a pas malheureusement de cristaux suffisamment visibles dans leur ensemble pour en juger. Donc +1 avec 1frangin, observer les clivages Clivage bon et bien visible. En l'occurence, sur l'aragonite il est distinct seulement selon (010), c'est à dite qu'il est mauvais sur les autres faces contrairement à la calcite ou il est parfait sur toutes les faces ... A+

C'est sur que le cantal (moins encore que l'oisans) n'est pas particulièrement connu pour ses wulfénites, mériterai bien un article ça ... Chouette spécimen, a t il été analysé ? Le pontet aussi, beau cristal pour une localité peu commune. qui mériterai aussi sa petite publication ...

Je ne crois pas ... à priori, il ne parle là que des quartz fumés de La Gardette, mais pas d'un cas général En fait il faut retenir deux cas : les fumés "vrais" de type morion, alpins ou hercyniens, peu importe et les "faux" fumés tels ceux de Saint André les Alpes Dans le premier cas, il semblerait que le "voile brun" soit en effet causé par une radioactivité + ou - importante : la brannerite à la Gardette, l'autunite et la torbernite dans certaines mines, etc ... Dans le second, le voile est provoqué par des inclusions : à St André, les fumés présentent des micro inclusions de schistes de l'encaissant, visibles à la loupe binocculaire ; et le phénomène est surement plus fréquent qu'il n'y parait ... En plus, peut être existe t il des fumés "mixtes" des deux ... A+

Ne rêves pas, en été les marnes sont très peuplées, surtout d'italiens

Ben c'est un coin assez ... excentré, c'est pas évident. A Lyon ça marcherai mieux ...

C'est sur vu de cet angle là, c'est clairement de la calcite Lucailloux,c'est ce genre de chose: http://www.mindat.org/photo-97847.html. Vu en plongeant depuis l'axe c, c'est bluffant ... surtout sur des individus dont les côtés sont plus ou moins égaux... Pas forcément tant que ça, on dirai que l'axe de visualisation y fait beaucoup. Une macle non visible peut être (abimée ??) A+

Plus exactement c'est le contraire : la calcite cristallise dans le système rhomboèdrique, selon une holoèdrie -3m dont la forme de base est le scalénoèdre ditrigonal. C'est la dolomite qui cristallise dans le même système mais selon une hémiédrie centrée -3, dont la forme de base est le rhomboèdre simple. Il existe même des cristaux de calcite en lames hexagonales (pseudohexagonaux du coup) : formées par des individus maclés selon (0001). Pour peu qu'il y ait un aplatissement selon l'axe c, on obtient une tablette hexagonale assez troublante ... Par contre, si la seconde photo fait bien penser à de la calcite, la première évoque plus une fluorite en octaèdre quand même ... A+

+1 avec cedrick, arséniate ou phosphate de Cu type conichalcite. En tous cas pas de la zeunérite/métazeunérite ni de la torbernite/métatorbernite A+

Ils sont à la bourre les australiens, la publi originale date de 2012 ... Merci quand meme pour le partage de l'info

Probablement malachite, mais d'autres minéraux vert à bleu y ont été croisés, à voir en détail à la bino. Plus probablement cookéite, abondante dans ce contexte, surtout en l'absence de sulfures. A+

Mais si mais si, pourquoi pas ... Simplement que le 17 c'est ... loin ... Mon planning ne va pas jusque là ...

Mais si ça à quelque chose à voir Serge ... les diapyrs triasiques de gypse du coté de Laragne en sont un bon exemple, la célestine y est très fréquente, indépendamment du gypse. Elle est souvent dans une partie "cargneulisée" périphérique alors que le gypse est plus massif et central. Clavelas aussi, c'était une carrière de gypse ouverte dans un dyapir triasique avec une langue de célestine à l'est, la cargneule y est par contre indépendante. A+

Effectivement contacter un hydrogéologue reste la meilleure chose à faire, et tu dois bien pouvoir trouver un bureau d'études dans ton coin sans gros problème. En tous les cas ne tente pas de nettoyage à l'air lift ou au phosphate (qui ne vont pas donner forcément grand chose) sans un avis poussé d'un professionnel de la question. En plus vu tous les forages qu'il y a dans le coin (eau et piézomètres visibles sur infoterre), c'est curieux que tu n'ai pas d'eau, fait un peu le tour des voisins pour te renseigner, il est possible que tes ouvrages ne soient pas assez profonds ... A+

Impossible sans analyse précises

C'est une bonne idée ça ... Et puis plan d'accès, horaires d'ouverture, ... A+

je ne trouve pas non plus Mais bon, nous ne sommes pas cristallographes, et certainement que des subtilités nous échappent ... A+

Bien vu ...

Non non, rien à voir. Il est rajouté pour simplifier (!) les notations des faces dans les deux systèmes. En plus c'est pas trigonal mais rhomboèdrique . En fait une fois que tu as indexé une face, tu déduits les faces réciproques par rotation autour de c, donc autour de l'axe ternaire A3 (ou -A3 dans le système rhomboèdrique) ou de l'axe sénaire A6 (ou -A6 dans le système hexagonal). A+

Dans tous les cas, la chalcanthite se déshydrate à l'air sec en formant une poudre blanche légère (comme beaucoup de sulfates naturels : melanterite, romerite et consorts), et en plus elle est très soluble dans l'eau. Donc tu peux faire deux tests simples : casses deux petits bouts (dans un endroit peu visible bien sur), tu en mets un dans l'eau tiède, et un au four. Tu seras rapidement fixé avec certitude. A+

Mais si, mais si par contre, c'est vrai qu'il faut y mettre du coeur, les cailloux c'est plus facile cette année ...

Mais si c'est facile, c'est juste des maths ...